Infos 0 Опубликовано 23 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Всем привет. Иногда читаешь новости и...очень хочешь лично познакомится с человеком, который эту новость писал. Вот ссыль на новость: https://news.mail.ru/incident/22435543/?frommail=1 что ЭТО за статистика?? Где они её берут? Что за высер вообще? И еще вот этот шедевр: "Основными причинами аварий стали (...) и пренебрежение средствами защиты." Как пренебрежение средствами защиты может быть причиной ДТП??? Им же зарплату за ЭТО платят.... Мош просто бомбануло у меня, но чот прям бред же какой-то... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 23 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Ну езда без шлема может послужить причиной ослепления мотоциклиста при попадании мусора в глаза.Езда без перчаток - спазм кистей рук от холодаЕзда в шортах - ожоги о двигло.. Ну можно же за уши притянуть))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Infos 0 Опубликовано 23 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Ну можно же за уши притянуть)))Интересно, в официальной статистике ГИБДД хоть один официальный случай есть? о_О А вообще - "пренебрежение средствами защиты" как-то уж совсем неоднозначно звучит... эта фраза чаще встречается на медицинских сайтах, не ? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MOCKBA 5 Опубликовано 23 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Все правильно написано, просто не дописали:Основными причинами аварий стали превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, движение между рядами и пренебрежение средствами защиты родителями нарушителей. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
shilik2000 0 Опубликовано 23 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2015 Тема сейчас актуальна, ну а мейл.ру нужно же просмотры поддерживать. Вот и пишут... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
L0CUST 0 Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 ну м24 вроде для сетевых хомячков обычно новости штампует.тем более што в мск так мало всего происходит што им новости высасывать просто неоткуда, чо б и не подкинуть в вентилятор. не читай всякое дерьмо, реально тот случай клогда "меньше знаеш - лутше спиш" Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leg0 0 Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 Собственно, формулировка новости взята с сайта гибдд: http://www.gibdd.ru/news/77/1679035/Подозреваю, имелось в виду, что если бы была экипировка, то аварий с пострадавшими было меньше, а не общего числа аварий. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти