Перейти к содержимому
Infos

Новости на Мэйл.ру

Рекомендуемые сообщения

Всем привет.

 

Иногда читаешь новости и...очень хочешь лично познакомится с человеком, который эту новость писал.

 

Вот ссыль на новость:

 

https://news.mail.ru/incident/22435543/?frommail=1

 

что ЭТО за статистика?? Где они её берут? Что за высер вообще? 

 

И еще вот этот шедевр:

 

"Основными причинами аварий стали (...) и пренебрежение средствами защиты."

 

Как пренебрежение средствами защиты может быть причиной ДТП???

 

Им же зарплату за ЭТО платят....

 

Мош просто бомбануло у меня, но чот прям бред же какой-то...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну езда без шлема может послужить причиной ослепления мотоциклиста при попадании мусора в глаза.

Езда без перчаток - спазм кистей рук от холода

Езда в шортах - ожоги о двигло.. 

Ну можно же за уши притянуть)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну можно же за уши притянуть)))

Интересно, в официальной статистике ГИБДД хоть один официальный случай есть? о_О

 

А вообще - "пренебрежение средствами защиты" как-то уж совсем неоднозначно звучит... эта фраза чаще встречается на медицинских сайтах, не ?  ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все правильно написано,  просто не дописали:

Основными причинами аварий стали превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, движение между рядами и пренебрежение средствами защиты родителями нарушителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема сейчас актуальна, ну а мейл.ру нужно же просмотры поддерживать. Вот и пишут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну м24 вроде для сетевых хомячков обычно новости штампует.тем более што в мск так мало всего происходит што им новости высасывать просто неоткуда, чо б и не подкинуть в вентилятор. не читай всякое дерьмо, реально тот случай клогда "меньше знаеш - лутше спиш"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно, формулировка новости взята с сайта гибдд: http://www.gibdd.ru/news/77/1679035/

Подозреваю, имелось в виду, что если бы была экипировка, то аварий с пострадавшими было меньше, а не общего числа аварий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×