Движение на мото по тротуару.

[Дизель Старый 1]

Дело было в Твери. 

Нужно было заехать к знакомому, и отвезти его знакомую до дома.

Проскочил немного поворот, до этого ни разу у него не был, оказалось что его дом на левой стороне дороги.

Завернул направо во двор.

Заглушил моц, и по тротуару решил докатить до пешеходного перехода,

и по нему на другую сторону дороги.

Но друг увидел меня из окна, позвонил, сказал, чтоб я не парился, щас его знакомая выйдет.

Она вышла быстро, пока мы с ним разговаривали.

А моц я как остановился на тротуаре, так и более не трогал (как раз это место тротуара видно на фото)

Тем более народу ни кого из пешеходов.

И тут оказалось, что она боится мотоцикла.

Я ей дал одеть шлем, и предложил присесть на моц, чтоб пообвыклась.

Подумал, пока ни кого нет, щас быстренько съеду с тротуара, и нормуль.

Не успел даже завести движок ...

Из-за дома выехали ДПС, остановились, вероятно ждали что я поеду.

Но я даже не был за рулем.

Один из них, лет 25 наверное на вид, подошел, спросил документы,

и стал впаривать про езду по  тротуару.

Я ответил, что не ехал, а моцик с толкающим водителем приравнивается к пешеходу.

Он сказал, чтоб я припарковал мотоцикл возле их авто,  на что я спросил -

и спросил - а почему бы прямо тут не оформить протокол ?

Внятного ответа не было, было повторено чтоб моц стоял у авто.

наверное он подумал, что я щас заведу и поеду.

Ну нет, я дотолкал до их авто, включил аварийку, 

Второй ДПСник уже писал протокол. как я думал.

Он подозвал меня, спросил место работы и номер телефона.

И тут я увидел, что это не протокол, а постановление - штраф 2000 р.

Я указал на то, что не согласен с таким постановлением, и надо протокол,

который я буду обжаловать в суде.

Он мне ответил, что протокол составляется позже, и что нарушение ПДД на лицо и т. д.

Предложил мне подписать протокол.

Почитав о "движении по тротуару, чем создавал помехи пешеходам"

я поискал графу, в которой хотел вписать свое несогласие.

Такой графы не оказалось.

Я предложил ментам всетаки составить протокол, и теперь уже со свидетелями.
Они отказались.
Остановили двух водителей, и те подписались в том, что я отказался подписывать этот протокол.

На руки мне ни каких бумаг не дали, но сказали,

что я могу обжаловать в течении 10 дней в вышестоящей инстанции.

Вернули документы, сели в авто и уехали.

Изменено 6 июля, 2015 пользователем Дизель Старый

[Дизель Старый 1]

Вопрос номер 1 - смогу ли я доказать свою невиновность ?

Вопрос номер 2 - почему 2 000 р а не 1 000 р ?

 

[Виктор-Дуб 0]

да бред конечно. надо было записывать номера жетонов и фамилии, и вызывать дежурного, по местнмоу ОВД. хотя они все там друг за друга. какую они там статью вписали, это вопрос номер раз! где и перед кем будешь доказывать? в суд на них не подашь, только жалобу можно написать, насколько я знаю!

если нет их координат , нет протокола (там хотя бы статья +фамилия сотрудника) ты никого не сможешь найти. получается, как кредит оформили на паспорт, который валялся на дороге. надо сейчас вникать лучше в КОАП, закон о полиции, и 185 приказ. менты нынче ошалели. а если внесут поправки, будет совсем жопа

так же!!ЧТО обжаловать??? какую бумагу, если номер бумаги нет, и самой бумаги нет.

Идёшь в ОВД, и говоришь я хочу обжаловать постановление! ОНи такие, какое? только если по твоей фамилии будут копать, единственная зацепка. а так надо было даму цеплять  в качестве свидетеля!

[Дизель Старый 1]

вот потому и спросил.
До этого все было ясно - нарушил, согласен, постановление, штраф олатил, и спокоен.

Или не согласен, Далее протокол, суд, и в итоге всеравно я виноват.
А тут - ну просто зазнавшиеся салаги - самосуд прям какойто ...

Я уже пожалел, что не поставил камеру, ну вот теперь даже регистратор закреплю на моце.

Изменено 6 июля, 2015 пользователем Дизель Старый

[Виктор-Дуб 0]

регистратор рекомендую, это охлаждает пыл. если есть время, обратись в ОВД по тому району, в котором было совершено нарушение. Пусть ищут по твоей фамилии, а далее поднимать все бумаги, и статью обязательно посмотреть, и написать вышестоящему руководству, перечислив всех сотрудников причастных. дпс не с кем сравнить по наглости, хотя и адекватные ребята тоже порой бывают

[partizan 0]

1 А. если доказывать отсутствие события, то без видео навряд ли, ваши\свидетельские слова против гаишных в судах не котируются (хотя и регистратор не всегда помогает, но это большой плюс),

В. если доказывать нарушение процедуры (без протокола) то лучше было в постановлении написать о несогласии, т.к. ваши\свидетельские слова о несогласии против гаишных ........, если удастся доказать факт несогласия то -КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 октября 2013 г. N 1549-О

"Законодательство об административных правонарушениях допускает возможность вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на месте его совершения без составления протокола об административном правонарушении только в случае, когда лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. В противном случае протокол об административном правонарушении составляется (части 1 и 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации)."

 

2 потому-что  вменяют 12.15.2

 

ПС Не понял "Я предложил ментам всетаки составить протокол, и теперь уже со свидетелями.

Они отказались.
Остановили двух водителей, и те подписались в том, что я отказался подписывать этот протокол."  Водители подписали протокол или постановление?

Изменено 6 июля, 2015 пользователем partizan

[Дизель Старый 1]

не-не. все верно, это опечатка.

Ни какого протокола мне предъявлено не было, только постановление.

Что подписали те свидетели - я не видел.

[Виктор-Дуб 0]

надо обращаться в ОВД судя по всему. надо было писать на самом постановлении, раз другой бумаги не дали. 

[Azazello 48]

Отказываться нельзя. Надо было подписывать и писать в свободном месте о своем несогласии. Мне так видится.

 А почему нельзя было привлечь друга как свидетеля о том, что ты не ехал по тротуару? Камеры там какие висели?

[Дизель Старый 1]

 А почему нельзя было привлечь друга как свидетеля о том, что ты не ехал по тротуару? Камеры там какие висели?

Потом у что не было разбирательстава, то есть протокола.

Было сразу постановление - виновен, расстрелять.

И ни друг ни враг не помошник в таком случае - некуда их вписывать.

 

Думаю, что на постановлении не имеет смысла писать что либо.

Это как оплата квартплаты например.

Можете написать, что горячей воды не было, но оплатить надо все равно.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Дизель Старый