Трагедия в Зеленограде

[Shamanix 0]

Shamanix, а чё на мотофоруме больше не строчишь? не поспеваешь везде?

Не на что реагировать На мотофоруме бред сплошной, здесь вода полилась, на amc-club вменяемые люди, общаются по существу, воду не льют

[Vlad_567 0]

Ну да, ну да.

При таком раскладе каждый вор, пойманный с поличным, рассказывал бы, что он просто взял вещь попользоваться - а потом обязательно вернул бы, мамой клянусь! Только почему-то на суде это не прокатывает никак. И никаких особых доказываний корыстного мотива при этом не производится - он считается таковым по умолчанию.

если есть такая возможность - так и делают. Только в большинстве случаев, если вора не берут с поличным (т.е. в момент кражи с вещью на руках) - ничего доказать не удается и без этого.

[Silme 0]

На видео в кадре остаются всего 5 машин из 15 проехавших на территорию ГСК.. что вы там хотите увидеть? %)

[Роман_wl 0]

жаль что нет камеры возле гаража, а она бы оч помогла(

[Silme 0]

жаль что нет камеры возле гаража, а она бы оч помогла(

Хотели поставить ещё с прошлого года...

[Karlson 2]

жаль что нет камеры возле гаража, а она бы оч помогла(

ну остается надеяться что есть видео у нв хотя-бы с мобильников и они решаться его выложить

[President 0]

Тоже долго читал тему и следил, ждал видео. Сам не знал во что верить, пока не увидел как НВ свалили ОЧЕНЬ РЕЗКО!!! И не надо быть пяти пядей во лбу что бы понять что они знали что едет экипаж (не исключено что кто то прикормленный в органах местных сам позвонил и сказал что то типа "Ребятки, к вам едет машина, собирайте монатки и валите"), и уж точно могли прикинуть какой арсенал найдется у них в случае задержания, думаю с оружием в гараже это никак не сравнимо. Что они были вооружены до зубов можно даже не обсуждать.

[ggg3 0]

все замечательно, только процитированное - не текст УК, а скорее всего текст какого-нибудь учебника по уголовному праву. Опять же, если интересно прочитать про правоприменительную практику - есть Постановление Пленума Верховного суда №1 от 17.01.1997г. Там все расписано про признаки. Целиком цитировать не буду, а частично - не всех устраивает

Вот вам практика

[Kuyanz 0]

Хотели поставить ещё с прошлого года...

сори оффтоп: Silme ты ли это!!!Сколько лет/зим!!!

[Saiga 0]

если есть такая возможность - так и делают. Только в большинстве случаев, если вора не берут с поличным (т.е. в момент кражи с вещью на руках) - ничего доказать не удается и без этого.

Еще раз.

Я предлагаю модельную ситуацию. Вечером подходит амбал и под угрозами отбирает у прохожего мобильник. Через пять минут его ловит полиция по горячим следам.

Амбал заявляет, что он взял мобильник временно попользоваться, и обязательно вернул бы его через недельку.

Внимание, вопрос:

По какой статье он пойдет под суд?