Перейти к содержанию

29.07.2016 18:30 ДТП, мот/авто Москва, Ткацкая ул., 28/14


Рекомендуемые сообщения

Если в тему зайдет сам виновник торжества или знакомый с ним, пусть черканет мне в личку, еще есть пара дней на обжалование, в случае, если оно ему надо :ph34r:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 27
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Откуда такие правила?я даже в изменениях не нашёл такого

12 часа назад, mckoy сказал:

Не о том речь в данном пункте. Если вы оба находитесь в одной полосе и передний подал сигнал поворота, то его обгонять нельзя. На мой взгляд виновата коробка однозначно и выше уже описали почему. А как там по факту всё обставили - непонятно. Гайцы ещё те жулики многие и очень полезно внимательно вчитываться в то, что они пишут перед тем как подписать протокол.

Я понимаю ваш энтузиазм в оправдании пилота. Но не разделяю. Всегда есть обратная сторона медали.

Представьте что вы на мотоцикле хотите повернуть налево, за вами едет, ну скажем, КАМАЗ. Вы замедляетесь, смотрите в зеркало - сзади никого (камаза в вашей полосе, на 30 см левее вас). Смотрите вперед - надо же уступить встречным машинам. Начинаете поворот налево...

Простой парень - водитель камаза с мыслью - "это че-это он тут тупит." начинает вас обгонять по встречной... Справа религия не позволила)))

Если вы включили поворотник - по ПДД вы правы.

А вот если не включали - как водитель камаза мог узнать что вы решили повернуть?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поворотник надо включать заблаговременно, а не вместе с поворотом руля.

И второе. Перед поворотом налево надо, все таки, посмотреть в левое зеркало, ведь там  может уже ехать Камаз. И мало того, что виноват будешь, так еще и Камаз переедет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часа назад, gvas_ru сказал:

Я понимаю ваш энтузиазм в оправдании пилота. Но не разделяю. Всегда есть обратная сторона медали.

Представьте что вы на мотоцикле хотите повернуть налево, за вами едет, ну скажем, КАМАЗ. Вы замедляетесь, смотрите в зеркало - сзади никого (камаза в вашей полосе, на 30 см левее вас). Смотрите вперед - надо же уступить встречным машинам. Начинаете поворот налево...

Простой парень - водитель камаза с мыслью - "это че-это он тут тупит." начинает вас обгонять по встречной... Справа религия не позволила)))

Если вы включили поворотник - по ПДД вы правы.

А вот если не включали - как водитель камаза мог узнать что вы решили повернуть?

 

Не пытаюсь оправдать пилота только потому что он пилот. Ежу ведь понятно, что при любых манёврах связанных с выездом из занимаемой полосы необходимо убедиться, что не создаёшь помех кому бы там ни было. Прав понапокупают и ездят как по пустыне, лень людям поворотники включать даже на больших оживленных перекрёстках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

жаль, что 99,99% таких теоретических обсуждалок заканчиваются ничем, оттого что не выкладываются итоговые решения и не получается сравнить теорию с практикой ;)
   Несмотря на то, что 80% судебных решений юридический бред, это и есть суровая челябинская практика, с которой глупо не считаться.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 8 месяцев спустя...
В 03.08.2016в23:49, gvas_ru сказал:

Вот тут цитировали 11.2 ПДД, а про поворачивающих налево забыли.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

  • транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
  • транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
  • следующее за ним транспортное средство начало обгон;
  • по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Видишь поворотник - не обгоняй! ПДД написаны кровью.

 

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

Тут как раз в его пользу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 месяца спустя...
В 03.08.2016в10:17, -Renegat- сказал:

Все равно она должна была убедится, что никого слева-сзади не кому не помешает даже если там сплошная была. Может там ГАИ или скорая едет, как минимум.

Если там гаи или скорая,они обязаны включить люстру и сигнал.

Считаю мот виноват.Чем тётка не права,поворотник точно не был включен?(вроде писали был).Тётка  доехала до поворота по пробке,включила поворотник и убедилась что НИКТО не едет ПО ВСТРЕЧКЕ и начала манёвр.С фига ей знать что сзади кто то по встречке топит.Кто тут говорит что виновата коробка,сами на коробке ездеете?Так всегда,как говорите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минуты назад, Alexsym сказал:

Если там гаи или скорая,они обязаны включить люстру и сигнал.

Считаю мот виноват.Чем тётка не права,поворотник точно не был включен?(вроде писали был).Тётка  доехала до поворота по пробке,включила поворотник и убедилась что НИКТО не едет ПО ВСТРЕЧКЕ и начала манёвр.С фига ей знать что сзади кто то по встречке топит.Кто тут говорит что виновата коробка,сами на коробке ездеете?Так всегда,как говорите?

Она все равно должна была убедиться, что её никто не обгоняет. Такой случай уже был, только там было два авто. Виновным признали автомобиль который поворачивал налево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...