Disolaytor 0 Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Естественный отбор таким способ как езда без шлема как то злостно. Пусть вводят категорию для 50. Это и будет отбор. и лишний побор тоже) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Неа. Я против категории до 50. Единственная каста средств передвижения, не облагаемая ни налогом, ни дурными законами. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Неа. Я против категории до 50. Единственная каста средств передвижения, не облагаемая ни налогом, ни дурными законами.в идеале на 50 нужны права, но с любой категорией. это поможет убрать пьяных, детей и прочих не адекватов которые пдд или не знают или осознано забивают. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BadCat 0 Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Это конечно лучше чем ничего, но имхо ставить надо было сумму штрафа равную стоимости средненького шлема. т.е. примерно 5000р. Тогда закон был бы и гайцам интересен и исполняться бы начал. Думаю при такой стоимости штрафа даже голдоводы задумались бы о смене бронекепок на шлемы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Disolaytor 0 Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Не Дим малолетки такую сумму явно не осилят а родители скажут ты нарушил ты и плати как это часто бывает.Те кто кто садится без шлема просто не осознают всей опасности что несет дорога и пусть смеются над теми кто ездит на 50 в экипе посмотрим кто будет смеяться последним. Многим говорил что от этого жизнь зависит: - да да да и поехали дальше. Если человеку на себя пофиг какие штрафы, законы тут помогут? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Это конечно лучше чем ничего, но имхо ставить надо было сумму штрафа равную стоимости средненького шлема. т.е. примерно 5000р. Тогда закон был бы и гайцам интересен и исполняться бы начал. Думаю при такой стоимости штрафа даже голдоводы задумались бы о смене бронекепок на шлемы.можно ввести штраф и 100 000, только толку то?если бы кто то хотел то иДПС уже давно бы построили безшлемных.если штраф очень большой то его и платить ни кто не будет... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zdits 0 Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 В нашем Ретроскутерс постоянно говорю о пользе шлема. Сам езжу на полтинниках в экипе(шлем-фуллфейс, перчи, черепаха, колени). Честно, устал говорить, объяснять, в массы нести. Пришёл к единственному умозаключению, может и жестокому: не хотят так понимать - дорога научит. больно, дай Бог, чтобы нелетально, но научит. Также и с ремнём в машине - всегда пристёгиваюсь и спереди и сзади. Для себя.Сам падал не раз, в прошлом сезоне вообще влетел в бочину Приоре на Ленинском, жестоко. не спасли колени, которых не было и мотоботы, которых нет. Мягкие кеды - зло. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BadCat 0 Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Не Дим малолетки такую сумму явно не осилят а родители скажут ты нарушил ты и плати как это часто бывает.Те кто кто садится без шлема просто не осознают всей опасности что несет дорога и пусть смеются над теми кто ездит на 50 в экипе посмотрим кто будет смеяться последним. Многим говорил что от этого жизнь зависит: - да да да и поехали дальше. Если человеку на себя пофиг какие штрафы, законы тут помогут?родители так не скажут, ибо будут ответственны именно они, и штраф повиснет на них. А раз заплатив, поймут что проще купить шлем.можно ввести штраф и 100 000, только толку то?если бы кто то хотел то иДПС уже давно бы построили безшлемных.если штраф очень большой то его и платить ни кто не будет...С чего они должны хотеть? Если штраф большой то есть где поживиться, вот они и будут суетиться. Если штраф 100р то им даже писать его впадлу.100.000 штраф глупо как минимум. А вот 5000р заметно поднял бы уровень безопасности среди несознательных граждан. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 А раз заплатив, поймут что проще купить шлем.Купить то купить, но задача ведь вбить в голову несознательной молодежи, что этот шлем носить надо, что без него вовсе не круто. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flash709 0 Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Я бы оставил как есть, Дарвин уже написал все что нужно. Нет мозгов, значит их вышибет земля. Зачем человека которому насрать на све здоровье навязывать что то что бы его здоровье убереч ?А по поводу налога, тема но нереализуемая в нашей стране. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти