Спорные ситуации и их обсуждения

[bvvbasik 0]

Женщина не выжимала, не пикировала. Она просто заняла место в междурядье, ширина полосы позволяет.

через 10 метров они бы спокойно разошлись своими курсами. Почему вас эта ситуация напрягла, а например на мкаде в межполосье это запросто? А ведь там на порядок опаснее....

Или правая подмышка "правее"(с точки зрения пдд)

Ситуация штатная - не спорю. 

По поводу выжимала. Возможно, я не так выразился. Было не намеренное действие водителя - зажать мот. Просто так получилось в данный момент))

[Pervusha 0]

Женщина не выжимала, не пикировала. Она просто заняла место в междурядье, ширина полосы позволяет.

через 10 метров они бы спокойно разошлись своими курсами. Почему вас эта ситуация напрягла, а например на мкаде в межполосье это запросто? А ведь там на порядок опаснее....

Или правая подмышка "правее"(с точки зрения пдд)

 

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

В данном случае, я считаю, что данный пункт был нарушен водителем авто. Находиться в одной полосе с авто в принципе опасно, а с заездом на разделительную - вдвойне опасно. Мне кажется, что боковой интервал на видео никак нельзя назвать безопасным.

 

Обеспечивал боковой интервал безопасность движения? На мой взгляд - нет.

[difenil 0]

 

А там дальше пунктир.... значит обгон разрешен, значит встречку уже не пришить.

Ничего ему не будет.

[Alfist_AR 0]

Меня за это же прав лишали. Выехал в разрыв, вернулся через сплошную, 10 метров лишних проехал. (правда говорят сейчас отменили это). Ему - неправильное расположение (12.15 ЕМНИП)+время+нервы+задушевная беседа. А может и лишат нах.

[andsh 0]

А там дальше пунктир.... значит обгон разрешен, значит встречку уже не пришить.

Ничего ему не будет.

Не уверен.

Даже если и пунктир, что же, через пунктир разрешается обгонять пробку?

К тому же как он меня объехал? Он не вернулся в свою полосу движения, а объехал меня по своей встречке. При этом какое значение имеет наличие пунктира у него раньше?

[Alfist_AR 0]

Ситуация штатная - не спорю. 

По поводу выжимала. Возможно, я не так выразился. Было не намеренное действие водителя - зажать мот. Просто так получилось в данный момент))

Вот именно. Мот занервничал (бывает, ничего страшного. Лучше перебдеть), а авто отказалась от своего маневра. Идеальное разрешение ситуации. почаще бы так и с вашей стороны.

[dimon1000 3]

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

В данном случае, я считаю, что данный пункт был нарушен водителем авто. Находиться в одной полосе с авто в принципе опасно, а с заездом на разделительную - вдвойне опасно. Мне кажется, что боковой интервал на видео никак нельзя назвать безопасным.

 

Обеспечивал боковой интервал безопасность движения? На мой взгляд - нет.

контакт был? не было.

2 тс уместились? уместились.

своими действиями автомобиль заставил мотоцикл поменять свое расположение или скорость? тоже нет.

ситуация зеркальна если бы на месте мотоцикла был автомобиль, мотоцикл просто проехал бы рядом, как это многие делают каждый день.

то что водитель мотоцикла испугался это плохо, но оценка безопасно или нет очень субьективна.

[dimon1000 3]

Rezi,

Всё ты правильно сделал, если б ехал посередине ряда, не видел бы что на встречке происходит - а это надо, раз налево хочешь.

Появление машины справа всего лишь издержки, бывают такие, думают раз ряд свободен (ну почти), то почему бы не занять.

Сто раз так бывало, ничего страшного, умещаемся оба. Тем более он 100% меня видит и даже напрямую а не через зеркало.

Не стал ждать пока доползешь до перпендикуляра - тоже правильно, вот, сейчас всё свободно и можно повернуть, ну придется чуть проехать по встречной обочине, - это намного лучше и безопаснее, нежели тащится строго до поворота и,  возможно, встать там, если по встречке в это время попрет поток.

Стоять там плохо.

1) смотреть что происходит конечно нужно, но обсобую ценность эти знания приносят не посредствевнно перед тем как повернуть, а не за 10-20 метров до этого

2) в данном случае страшного ничего, вопрос что случае бывают разные и зачем себя намерено лишать места маневра, когда можно немного изменить свое положение и занять более лучшую позицию.

3) резать угол через встречку, при наличии припаркованых на встречной обочине машин? ну да согласен в этот раз ничего страшного не произошло. добовляем вышедшего пешехода или отьезжающую машину и получаем вину мота в дтп. шанс появления как пешехода так и того что какая то из припаркованых с лева машин поедет имхо высок. так можно делать только на тех участках где все просматривается хорошо и нету шанса появления опасности слева ибо если такая опасность появится мы будем находится на встречке и изначально не правы.

[Alfist_AR 0]

Ездить по встречке нельзя, ни под каким соусом.

Иначе в ПДД оставить 2 пункта:

1. можно.

2. если нельзя но очень хочется см п 1

[Rezi 0]

Я не испугался, просто удивился не много . Все свои ошибки понял. Опыта на мото у мня очень мало. Теперь я понимаю, что чувствуют автомобилисты, когда в междурядье проезжает (пролетает) мотоцикл  .