Спорные ситуации и их обсуждения

[Pervusha 0]

этим бы он подписал себе приговор. я ехал прямо по ряду, мондяо перестраивался, и без разницы быстро или медленно, он не обеспечил безопасность своего маневра. тчк.

конечно предполагал. но была слабая надежда что он знает зачем нужны зеркала.

что значит рискнул? езда в принципе риск. я просто ехал. а что, надо было остановиться, слезть с мота и пойти спросить не желает ли барин перестроиться?

 

 

Пересмотрел ролик еще раз. По моему он маневр перестроения начал раньше тебя. Соответственно убедился в его безопасности полностью. Не вижу тут нарушения с его стороны. Что касается поведения в самой ситуации, то ты рисковал. Риск на мой взгляд был не большой, но тем не менее. Я бы наверное притормозил, занимая центральное положение в полосе, дал бы ему закончить маневр, а дальше по ситуации. 

[dimon1000 3]

в чем шанс то? в данном случае кто перестраивался тот и виновен. то есть мондео. или ПДД изменили?

шанс в том, что если он докажет, что перестроение начал одновременно с тобой, у тебя возникнет помеха справа.

ПДД не трактуют кто быстрее закончил перестроение или кто медленее, перестраивались то вы одновременно.

ситуация аналогичная когда перестраивается фура и под нее слева подлезает легковышка. в данном случае виновник легковая, если водитель фуры доказывает что перестраивались оба и одновременно.

те ситуация когда по схеме явно одно нарушение, а по видео другое и другим участником.

поэтому если рассматривать по честному, то виноват ты. из практики признали виновным мондео.

[keicy 4]

Пересмотрел ролик еще раз. По моему он маневр перестроения начал раньше тебя. Соответственно убедился в его безопасности полностью. Не вижу тут нарушения с его стороны. Что касается поведения в самой ситуации, то ты рисковал. Риск на мой взгляд был не большой, но тем не менее. Я бы наверное притормозил, занимая центральное положение в полосе, дал бы ему закончить маневр, а дальше по ситуации.

я перестроился раньше. то что у него была пауза в маневре ничего не меняет.

шанс в том, что если он докажет, что перестроение начал одновременно с тобой, у тебя возникнет помеха справа.

ПДД не трактуют кто быстрее закончил перестроение или кто медленее, перестраивались то вы одновременно.

ситуация аналогичная когда перестраивается фура и под нее слева подлезает легковышка. в данном случае виновник легковая, если водитель фуры доказывает что перестраивались оба и одновременно.

те ситуация когда по схеме явно одно нарушение, а по видео другое и другим участником.

поэтому если рассматривать по честному, то виноват ты. из практики признали виновным мондео.

советую почитать что такое одновременное перестроение. даже если мы одновременно перестраивались, то это было справа налево, при этом я был позади. твой вариант совершенно неприменим.

[Pervusha 0]

я перестроился раньше. то что у него была пауза в маневре ничего не меняет.

Мне кажется обратное. Он начал маневр первым, то что ты его закончил раньше - ничего не меняет.

[dimon1000 3]

советую почитать что такое одновременное перестроение. даже если мы одновременно перестраивались, то это было справа налево, при этом я был позади. твой вариант совершенно неприменим.

читал:

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

вы одновременно перестраивались? да

вы двигались попутно? да

мондео находился с права от тебя?да

где про перестроение с право на лево или с лево на право?

[keicy 4]

Мне кажется обратное. Он начал маневр первым, то что ты его закончил раньше - ничего не меняет.

неважно что я там начал или закончил. в момент начала его маневра я ехал прямо в его полосе.

это пример что посмотрел в зеркала а маневр начал через полчаса.

[dimon1000 3]

неважно что я там начал или закончил. в момент начала его маневра я ехал прямо в его полосе.

это пример что посмотрел в зеркала а маневр начал через полчаса.

ты определись, перестраивался ты или уже прямо ехал ли как по видео оба перестраивались.

[difenil 0]

Ну вы даёте. 

При перестроении мота справа налево - он не пересекал в процессе перестроения ничьей траектории.

Дальше он едет прямо.

 

Потом в него перестраивается форд.

Положение на дороге в случае контакта: мот в своем ряду, форд стоит наискосок брюхом на разметке.

Тут всё очевидно, по моему.

[Geodozer 26]

Вот довольно частая ситуация - двух/трёхполосная дорога, справа остановка автобуса/троллейбуса.

Едешь себе спокойненько во втором ряду, и вдруг внезапно с остановки отчаливает автобус... причём вылезает поперёк второй полосы.

Резко оттормаживаешься, еле расходишься с ним.

 

Затем видишь причину - припаркованная машина, для объезда которой ОТ вылезает в соседний ряд.

ПДД гласят, что ОТ, отъезжающий от остановки, следует пропускать.

Но, в свою очередь, любой участник движения обязан совершать манёвр, убедившись в его безопасности.

 

Вот и вопрос - если мотоциклист влетит в автобус/троллейбус, который, выезжая с остановки, перекрыл пол-дороги, то кто прав, кто виноват?

[keicy 4]

Вот довольно частая ситуация - двух/трёхполосная дорога, справа остановка автобуса/троллейбуса.

Едешь себе спокойненько во втором ряду, и вдруг внезапно с остановки отчаливает автобус... причём вылезает поперёк второй полосы.

Резко оттормаживаешься, еле расходишься с ним.

Затем видишь причину - припаркованная машина, для объезда которой ОТ вылезает в соседний ряд.

ПДД гласят, что ОТ, отъезжающий от остановки, следует пропускать.

Но, в свою очередь, любой участник движения обязан совершать манёвр, убедившись в его безопасности.

Вот и вопрос - если мотоциклист влетит в автобус/троллейбус, который, выезжая с остановки, перекрыл пол-дороги, то кто прав, кто виноват?

там походу набирают дибилов по объявлению, ибо ОТ подъедет к припаркованному тс вплотную, а потом вылазит на три ряда. какая религия мешает остановиться чуть ранее я не понимаю.

ты определись, перестраивался ты или уже прямо ехал ли как по видео оба перестраивались.

я перестроился и ехал прямо. форд маневрировал позже, в мой ряд. был обязан пропустить.