Stasy 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 1214 ч3 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Araah 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 да да ошибся там неразборчиво написано 12.14 ч 3 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stasy 0 Опубликовано 7 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 апну тему. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evabraun 0 Опубликовано 7 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 Скан схемы дтп Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chelovek 0 Опубликовано 7 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 Если мот даже упав остался в ряду, то про междурядье речи быть не может. Это хорошо.Логика инспектора странная. Водитель Камаза написал что двигались оба и мот его подрезал? Только при таком раскладе получается 12.14 ч 3. Других ситуаций с преимуществом Камаза в голову не приходит. Руслан, ты был свидетелем? Если да, то тебе тоже надо бы сходить на это интересное мероприятие. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evabraun 0 Опубликовано 7 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 (изменено) Если мот даже упав остался в ряду, то про междурядье речи быть не может. Это хорошо.Логика инспектора странная. Водитель Камаза написал что двигались оба и мот его подрезал? Только при таком раскладе получается 12.14 ч 3. Других ситуаций с преимуществом Камаза в голову не приходит.Руслан, ты был свидетелем? Если да, то тебе тоже надо бы сходить на это интересное мероприятие.Там поворота под стрелку не было, случаем? Изменено 7 июня, 2013 пользователем evabraun Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Araah 0 Опубликовано 7 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 (изменено) Там поворота под стрелку не было, случаем?Пересечение ул теплый стан и профсоюзки, там строится новая эстакада световор на пересечение профсоюзки при движении со строны ул теплый стан. Если мот даже упав остался в ряду, то про междурядье речи быть не может. Это хорошо.Логика инспектора странная. Водитель Камаза написал что двигались оба и мот его подрезал? Только при таком раскладе получается 12.14 ч 3. Других ситуаций с преимуществом Камаза в голову не приходит. Руслан, ты был свидетелем? Если да, то тебе тоже надо бы сходить на это интересное мероприятие.Я то туда пойду при любом раскладе. Да камаз утверждает что мот залез под него из междурядья. На схеме мот стоит перед камазом в ряду Изменено 7 июня, 2013 пользователем Araah Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chelovek 0 Опубликовано 7 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 Ну тогда неважно кто откуда и куда залез (и залез ли). Важно что мот стоял, водила его видел,но начал движение. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Araah 0 Опубликовано 7 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 Это понятно но лучше чтобы с нами на группе разбора был юрист нормальный. Так что ищем юриста дальше Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 7 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2013 Могу посоветовать своего адвоката:Николай Николаевич Бурневич 8-9О5-7lО-87-ЧЧ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти