Разделительная полоса - "встречка" или "не встречка"

[QwertyG 0]

пешком 4-6 месяцев или штраф в 5 т.р. если никогда по этой статье не привлекался. причина: НОНД (нет основания не доверять сотруднику полиции т.к.  он незаинтересованное лицо).

[nk_333 0]

Нет оснований не доверять сотруднику ГАИ? Дела...

 

Суд через неделю, 20 июня.

 

Камер, насколько я знаю в этом районе нет. Как назло мой регистратор сел за 5 минут до этого. Регистратора у мотобата тоже не увидел..но мот не рассматривал его - может где и спрятана. НО! Господа - я ехал по разделительной полосе. Не очень веский аргумент, но все же на встречную полосу я не выезжал - и на регистраторе (если он был) это должно быть видно..Вопрос в том, как это квалифицирует суд.

 

и еще один момент - по сути, после того, как "скорая" выехала полностью на встречную полосу, меня попросту стали вытеснять из ряда и прежде чем перестроится, я заехал на ту самую разделительную полосу.

 

Да, оснований не доверять сотруднику нет, поскольку он находится при исполнении и лицо незаинтересованное.

 

Это нормально.

 

Выезд на линию это встречка, на сколько - не важно -  мопед же не плоский как лист фанеры, чтобы не выходить за ширину разметки?!

 

Если нет неоплаченных штрафов и прочих нарушений кодекса, то при спокойном поведении на суде и признании вины, скорее всего, присудят штраф, 5 тыр.

 

Естественно возможны варианты, но опять же, если не "злостный нарушитель", больше 4-х месяцев не дают.

 

Про всякие "вытеснения из ряда" лучше на суде не упоминать, это нисколько не смягчающее обстоятельство; их, как следует из рассказа, вообще не было.

 

Короче, успехов в сохранении ВУ!

Изменено 14 июня, 2013 пользователем nk_333

[phantom 0]

дорисовал на схеме расположение гайцев - http://yadi.sk/d/2iSHdlx25oBbA

 

в плотном потоке машин (а Волгоградский проспект в 9 утра по другому как "стояк" не назовешь) через 4 ряда довольно сложно, что-либо разглядеть с такой позиции ИМХО

[dimon1000 3]

дорисовал на схеме расположение гайцев - http://yadi.sk/d/2iSHdlx25oBbA

 

в плотном потоке машин (а Волгоградский проспект в 9 утра по другому как "стояк" не назовешь) через 4 ряда довольно сложно, что-либо разглядеть с такой позиции ИМХО

мало волнующий судью фактор. он протокол выписал. рапорт написал, врать не может, значит видел. вот ту щелочку между камазом газелью и лансером.

[partizan 0]

1) Сделать копию схемы гайцов, сделать фото с места гайцов в сторону "нарушения" с такой же пробкой с актом фотографирования. На заседании задать гайцу вопрос - где он стоял когда увидел "нарушение" - пусть отметит на схеме, спросить какая была дорожная обстановка - была ли пробка. Видел ли он мото целиком через машины или только верхнюю часть мотоциклиста. Предоставить судье фото, что видно из этой точки в такой обстановке. Пытаться ловить гайца на вранье и указывать на это судье. Но шансы конечно невелики.

2) найти фельдшера из скорой, для подтверждения того, что он видел в зеркало заднего вида, что мото не едет по встречке - 100% успех

[QwertyG 0]

1) Сделать копию схемы гайцов, сделать фото с места гайцов в сторону "нарушения" с такой же пробкой с актом фотографирования. На заседании задать гайцу вопрос - где он стоял когда увидел "нарушение" - пусть отметит на схеме, спросить какая была дорожная обстановка - была ли пробка. Видел ли он мото целиком через машины или только верхнюю часть мотоциклиста. Предоставить судье фото, что видно из этой точки в такой обстановке. Пытаться ловить гайца на вранье и указывать на это судье. Но шансы конечно невелики.

2) найти фельдшера из скорой, для подтверждения того, что он видел в зеркало заднего вида, что мото не едет по встречке - 100% успех

и фсе равно ниспасет

[Ze_Ro 0]

имхо. Выше было сказано, что если ТС не имеет неоплаченных штрафов и в принципе не часто и не сильно нарушал + признание вины и обещание так больше не делать - можно рассчитывать на штраф. Качание прав и попытки доказать свою невиновность - почти 100% лишение. У меня брат с месяц тому отличился. Не успел повернуть налево под стрелку и завис на трамвайных путях. Сзади трамвай, и он не придумал ничего лучше, чем выехать на встречные пути. За перекрестком на это все с улыбкой смотрел ИДПС. В итоге суд - штраф 5000. Но он признал вину и штрафов у него 2 штуки по 300 руб за 5 лет.

[nk_333 0]

1) Сделать копию схемы гайцов, сделать фото с места гайцов в сторону "нарушения" с такой же пробкой с актом фотографирования. На заседании задать гайцу вопрос - где он стоял когда увидел "нарушение" - пусть отметит на схеме, спросить какая была дорожная обстановка - была ли пробка. Видел ли он мото целиком через машины или только верхнюю часть мотоциклиста. Предоставить судье фото, что видно из этой точки в такой обстановке. Пытаться ловить гайца на вранье и указывать на это судье. Но шансы конечно невелики.

2) найти фельдшера из скорой, для подтверждения того, что он видел в зеркало заднего вида, что мото не едет по встречке - 100% успех

1). Не надо пытаться подловить сотрудников на "вранье" - в имеющейся, мягко говоря, неоднозначной стуации положения это может не улучшить, а скорее даже наоборот.

 

2). Слов свидетеля мало, помогло бы видео (?), если бы: а) оно было, б) его смогли бы приложить к делу.

 

Короче - повиниться, плюс типа такой весь положительный и неопасный и, возможно, отделаться штрафом.

Изменено 15 июня, 2013 пользователем nk_333

[5566 1]

дорисовал на схеме расположение гайцев - http://yadi.sk/d/2iSHdlx25oBbA

 

в плотном потоке машин (а Волгоградский проспект в 9 утра по другому как "стояк" не назовешь) через 4 ряда довольно сложно, что-либо разглядеть с такой позиции ИМХО

Тяжелый случай.

Если нет фото/видео фиксации, то вы проиграете.

Насколько я помню судебную практику, то наезд колесом на разметку приравнивается к выезду на встречку, т.к. Т.С. имеет ширину и детали выступают за колесо/разметку.

Если у вас есть запись за 5 минут до того, то можно попробовать по № авто поискать владельцев и поинтересоваться у них о наличии видеорегистратора. Вероятность записи и смысл данного действия стремятся к нулю.

Вероятно покаяние + объяснение, что ехал не просто по разделительной, а за машиной со спец сигналом (т.е. не создавал ПРЯМОЙ угрозы для встречного транспорта + семья+дети+кормилец+ я полностью осознал, что я нарушил ПДД и обещаю, что впредь так поступать не буду.

Удачи!

[Ржавый 0]

Вообще езда по разделительной никак не является встречкой. Не важно, большой раздел (как на кутузе) или просто между 2мя сплошными. То, что габарит транспортного средства не помещается между линиями - тоже большой вопрос. В правилах ведь сказано - ВЫЕЗД на полосу встречного движения, а выезд модет быть осуществлен только колесами. Однако в нашей стране реальность такова, что сотрудник ГИБДД может написать что угодно и НОНД. Поэтому реши для себя, что тебе важнее: 1. Проявить принципиальность, найти свидетелей, видео и не известно чем дело кончится или 2. Признать и получить 5 т.р. штрафа. И на будущее тоже 2 варианта: 1. не останавливаться, если сильно накосячил. 2. Пытаться разобраться на месте.