Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ещё - когда виноват водятел, и сразу дает денег чтоб было оформление "без пострадавших". Тут каждый сам для себя решает... но именно сам, а не примчавшиеся МГ.

Откуда данные, что именно МГ решали по какой статье и как будет оформлять гаец?

 

У вас либо совсем мозгов нет, либо это жесткий троллинг, заслуживающий бана.

Если сам впаялся и виноват... тоже скорую лучше из дома вызвать, особенно если получилось  мирно разъехаться... вроде как наш случай. Но тут всё испортил МГ.

Не чего скорую вызывать - у нее много более важных дел. Вызывайте её из дома.

 

Вы себя слышите вообще?

 

Однозначно в бан - ТРОЛЛИНГ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 181
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Популярные дни

Лучшие авторы в теме

Популярные дни

Откуда данные, что именно МГ решали по какой статье и как будет оформлять гаец?

 

 

Где я такое писал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1)ДМС в ведомственной поликлинике/больнице, но без услуг скорой помощи.

Если состояние позволяет, то сначала домой, созваниваемся, и на такси на госпитализацию. 

Т.е. в данном примере муниципальная скорая вообще лишняя.

2)Ещё - когда виноват водятел, и сразу дает денег чтоб было оформление "без пострадавших". Тут каждый сам для себя решает... но именно сам, а не примчавшиеся МГ.

3)Если сам впаялся и виноват... тоже скорую лучше из дома вызвать, особенно если получилось  мирно разъехаться... вроде как наш случай. Но тут всё испортил МГ.

во первых: перечитай что я написал про скорую, где я говорил не обращатся в больничку?

во вторых водятел не был виноват, денег он не давал, договорится на месте у водителей не получилось. если бы договорились иДПС аварию не оформляли бы

3) если тебя забирает скорая с места дтп, значит на то есть весомые причины. тут как бы выбор помереть на обочине но не создать себе мнимых проблем или все таки что бы тебе оказали медецинскую помощь.

примером тому мой однокласник: упал, на месте дтп прыгал бегал, даже пытался мот помогать загружать.

уговорили доехать до травмы. итог сломаная ключица. прыгал бы дальше получил бы смещение, а это уже другой разговор и другие сроки хождения пешком.

примеров когда пострадавший: "да все пучком, я типо целый" а через полчаса/час его откачивает бригада реанимация тоже более чем достаточно. JOSS тому пример.

вопрос в том что это могут понимают люди которые с этим часто сталкиваются, а те кто приехал на флешмоб могут и не понять... ну так и разговор то не про них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 Сунтье тролля в бан.

ну вопрос имеет место быть.

есть еще другой вопрос гипотетический. приехали помочь, да помогли так что человек в суд решил подать. подавать он будет на кого ? на волонтера или на МГ как орг. в целом ?

такие практики есть, когда помогают излишне рьяно и вредят. даже законы есть в некоторых странах на черезмерную помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

ну вопрос имеет место быть.

есть еще другой вопрос гипотетический. приехали помочь, да помогли так что человек в суд решил подать. подавать он будет на кого ? на волонтера или на МГ как орг. в целом ?

такие практики есть, когда помогают излишне рьяно и вредят. даже законы есть в некоторых странах на черезмерную помощь.

 Приведи пример, когда МГ навредили, нарушив закон. Давай ссылю с ДТП.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если состояние позволяет, то сначала домой

 

Кто будет определять, позволяет ли состояние?

 

Ещё - когда виноват водятел, и сразу дает денег чтоб было оформление "без пострадавших". Тут каждый сам для себя решает... но именно сам, а не примчавшиеся МГ.

Если сам впаялся и виноват... тоже скорую лучше из дома вызвать, особенно если получилось  мирно разъехаться... вроде как наш случай. Но тут всё испортил МГ.

Это какой то позор.

Вам уже сто раз сказали, что если скорая пилота не забирает, то в любом случае дтп оформляется(если не договорились) без пострадавших. Если забирает, то о каких вообще "доехать домой" речь!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто будет определять, позволяет ли состояние?

 

А вот это на самом деле очень важный вопрос. И для его обсуждения, лучше бы создать отдельную тему. 

Мое мнение (как тролля :popcorn: ): есть признаки, когда скорую вызывать обязательно. Угроза жизни, сильное кровотечение, повреждения, которые видны. Бессознательное состояние.

Если ничего этого нет, пилот в сознании, и сам говорит, что скорая не нужна - значит ему надо верить. Это его жизнь, и он вправе ей распоряжаться.

Можно побыть некоторое время рядом, просто постоять в стороне. На тот случай, если вдруг состояние ухудшится. Или пилот вообще отключится.

Но блин, как вы не поймете - это  даже по закону так, перед любым медицинским вмешательством теперь с пациента берут расписку, что он согласен.

До тех пор, пока пациент в сознании - решает он, и никто больше.  

Сурово, но вот как-то так.

 

 

Если забирает, то о каких вообще "доехать домой" речь!?

Да вот о таких - скорая приехала, готова забрать, а кандидат в пациенты отказался. 

Изменено пользователем difenil
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Но блин, как вы не поймете - это  даже по закону так, перед любым медицинским вмешательством теперь с пациента берут расписку, что он согласен.

До тех пор, пока пациент в сознании - решает он, и никто больше.  

Сурово, но вот как-то так.

 Есть еще такое понятие, как скрытые повреждения и состаяние аффкета/шок.

Скорую можно вызвать, даже если она приедет - никому от этого плохо не будет. А пилот, если к тому моменту всё так же себя бодрячком чувствовать будет - имеет право отказаться и расписку написать. Или его потом бить за это будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это на самом деле очень важный вопрос. И для его обсуждения, лучше бы создать отдельную тему. 

До тех пор, пока пациент в сознании - решает он, и никто больше.  

 

Тролль. Факт.

 

Никто не решает что нужно отрезать пилоту. Ему вызывают профессионалов, которые могут адекватно оценить его состояние. А вот потом он пусть и решает лечиться ему или нет. Пилот отказался, сам. МГ его в скорую не запихивали.

Всё. Нафиг ненадо новую тему. Надо мозг включать и ДУМАТЬ. Хотя бы иногда.

 

Тема обжевана, обмусолена, по пунктам разобрана. Претензии опровергнуты, либо надуманы. Наезды продолжаются. Жду реакции модераторов,

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это на самом деле очень важный вопрос. И для его обсуждения, лучше бы создать отдельную тему. 

Мое мнение (как тролля :popcorn: ): есть признаки, когда скорую вызывать обязательно. Угроза жизни, сильное кровотечение, повреждения, которые видны. Бессознательное состояние.

Если ничего этого нет, пилот в сознании, и сам говорит, что скорая не нужна - значит ему надо верить. Это его жизнь, и он вправе ей распоряжаться.

Можно побыть некоторое время рядом, просто постоять в стороне. На тот случай, если вдруг состояние ухудшится. Или пилот вообще отключится.

Но блин, как вы не поймете - это  даже по закону так, перед любым медицинским вмешательством теперь с пациента берут расписку, что он согласен.

До тех пор, пока пациент в сознании - решает он, и никто больше.  

Сурово, но вот как-то так.

Да вот о таких - скорая приехала, готова забрать, а кандидат в пациенты отказался. 

При описаных вами симптомах скорая приедет в 90% случаев просто забрать тело. сильное артериальное например кровотечение подручными средствами остановить почти не возможно и оно очень быстро приводит к смерти. Угроза жизни - определять должен врач а не пилот на адреналине, без сознания - как вариант скорая заберет тело. Так что повторяюсь Скорая обязательно не смотря на согласие несогласие пострадавшего..

И да реально МОДЕРАТОРЫ - ТЕМУ В ТОПКУ ПЛИЗ

Изменено пользователем Araah
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...