Перейти к содержанию

21 июня 2013 года Егорьевское шоссе 38 км


Рекомендуемые сообщения

версия - коробка права потому, что въезжала на перекресток равнозначных дорог... Знака "уступи дорогу" перед ней не было, а следовательно формально именно ей должны были уступать ВСЕ те, кому она была справа, включая мотоциклистов... Версия почти фантастическая - надо еще доказать, что знака ей там действительно не было, ....

Если у коробочника не было знаков, это не значит что их нет на другом направлении и поэтому перекресток равнозначный 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 24
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Если у коробочника не было знаков, это не значит что их нет на другом направлении и поэтому перекресток равнозначный 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Ну да, я обычно механически примерно именно так себя и считаю в непонятных ситуациях на незнакомых перекрестках..., но вообще-то юридически формально этот п.13.13 к обсуждаемому случаю не относится, т.к. обратите внимание - он говорит о невозможности определения именно "наличия покрытия на дороге" из-за темного времени суток, грязи и т.п., в коей ситуации водитель обязан считать себя на второстепенной дороге... :) . Тут же нет сомнений, что на примыкающей дороге покрытие БЫЛО... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13.13 говорит не только о покрытии, но и о знаках приоритета. Допустим водителю известно какое покрытие, но знаков нет, это еще не равнозначный перекресток, т.е. водитель не может быть уверенным, что приближается к равнозначному перекрестку

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13.13 говорит не только о покрытии, но и о знаках приоритета. Допустим водителю известно какое покрытие, но знаков нет, это еще не равнозначный перекресток, т.е. водитель не может быть уверенным, что приближается к равнозначному перекрестку

То есть водила, прежде чем выезжать на перекрёсток без знаков приоритета в своём направлении, должен ещё сбегать посмотреть, а не висит ли где знак на каком-нибудь из трёх оставшихся направлений?

 

Там союз "а" в пункте правил. "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет". Было бы "или" - другой вопрос. А так тут оба условия д. б. соблюдены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теории водителя мотоцикла нельзя привлечь за встречку, т.к. обгон он начал в месте, разрешенном для этого. В случае отсутствия возможности вернуться в свою полосу до начала сплошной, он имел право это сделать через сплошную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...