Неприятное событие :(

[Araah 0]

Все вопросы нужно решать спокойно. По возможности без драки. Нет я конечно понимаю что бывает такая ситуация, когда не приложить перчаткой невозможно. Но и при таких вариантах надо стараться чтобы конфликт не разрастался.

Ну и касательно национального вопроса - в любой нации хватает уродов. Просто кто то держится кучно, брат за брата, земляк за земляка. А кому то просто пофиг. Вот и получается что сбили русского - он один. А сбили какого нибудь кавказца - их толпа. И то что они не разбираясь защищают своих еще не говорит о том, что потом они сами не накажут того же за кого заступались. Так что национальная принадлежность роли тут особой не играет.

[FAster 0]

Заступиться за мотобрата...другой мысли не возникнет....но если сам виноват будем воспитывать, соглашусь с Юрой 3D...Тема правильная, все, особенно мущины, сталкивались с ней,если мы помогаем друг другу в экстренной ситуации то почему бы не помочь в такой же, но, к примеру не относящейся к мото ДТП .Только не надо делать из нас мотограждан агрессивную толпу, мы поможем своему,всегда и везде...Если вокруг нас много говна,это не значит,что мы должны вляпаться и вонять,все решаеться изходя из конкретики и агрессии со стороны другой!!!Наше дело помочь , а как мы это делать будем покажет противоборствующая ТОЛПА!!!

На мой скромный взгляд мы можем и должны помогать всем кто просит о помощи,но в рамках закона т.е без уголовщины.И второе и самое главное,наш ресурс и наше движение в таких случаях никак не должно афишироваться,да бы не подставить под удар весь проект помощи на дорогах.

[garikello 0]

Я тоже согласен двумя предыдущими ораторами ©.

И хотел добавить, что всё-таки мы живём в современном мире, а не в дикой афирке (Хотя местами россия стала напоминать эту африку). Имхо человек, знающий на зубок законы (какие бы они не были плохие), имеющий нужные связи с нужными людьми, да ещё и вооружённый камерой или диктофоном, будет в 10 раз полезнее, чем вся толпа с кулаками. Хотя в экстремальной ситуации иногда нужно защитить слабого этими самими кулаками, тут без вопросом. Но главное - не скатываться до уровня шпаны! А то начнём ещё на стрелки ездить, территории метить...

[5566 1]

, да ещё и вооружённый камерой или диктофоном, будет в 10 раз полезнее, чем вся толпа с кулаками.

Анекдот вспомнился.

- Гоги. Я на День Рождения подарил тебе пистолет. Где он?

- Папа. Я поменял его на золотые часы.

- Гоги. Ты дурак. Подойдут к тебе ночью три человека. Отнимут кошелёк. Скажут, что и тебя и всю твою семью в рот имели. А, ты что в ответ? Скажешь, что сейчас 2 часа 30 минут?

По теме. Согласен с Китайцами: «Выигранный бой тот, который не состоялся»!

[E-bird 0]

Вопрос действительно сложный...

Полагаю, что такие темы, как минимум нужно обсуждать на "очень" закрытых ветках форумов, а то (как верно говорили выше) мы, от властей, "схватим статус" экстремистов со всеми вытекающими последствиями.

Теперь по сабжу.

По клубным правилам - не не обсуждается, своего отбить , а потом уже разбираться кто прав. Не прав собрат - пообрывать уши.

Но, мы не клуб, мы участники волонтерской (читай - добровольной) программы. До каких пределов мы готовы "впрягаться"? Кулаки, биты, арматура, травматика, огнестрел? Как развернется конфликт и что "предъявят в качестве аргументов" противники?

С одной стороны, я поддерживаю всех, кто говорит - приеду обязательно (да и сам приеду), но нужно отдавать себе отчет, что это будет не разовая акция. Это будет "война" которая может и затянуться по времени. К примеру: Сначала мы приехали и наваляли, потом кого-то из наших отловили, потом мы отловили и т.д. Все готовы к жизни на военном положении?

Давайте разделять тёплое от мягкого. На сегодняшний день мы в принципе не готовы к подобным действиям т.к. они подразумевают в первую очередь - организацию, связь, некое единоначалие, "боевую" слаженность. Боюсь соврать, но вроде как Наполеону приписывают следующую фразу: " Один мамелюк всегда победит одного французского солдата, но 100 французских солдат (за счет общей выучки и боевой слаженности) победят 1000 мамелюков".

[Yurka3D 0]

Я тоже согласен двумя предыдущими ораторами ©.

И хотел добавить, что всё-таки мы живём в современном мире, а не в дикой афирке (Хотя местами россия стала напоминать эту африку). Имхо человек, знающий на зубок законы (какие бы они не были плохие), имеющий нужные связи с нужными людьми, да ещё и вооружённый камерой или диктофоном, будет в 10 раз полезнее, чем вся толпа с кулаками. Хотя в экстремальной ситуации иногда нужно защитить слабого этими самими кулаками, тут без вопросом. Но главное - не скатываться до уровня шпаны! А то начнём ещё на стрелки ездить, территории метить...

Отвечу словами из песни Цоя: "Что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки"

Собственно вопрос больше о том когда важна будет крепость руки...

[Yurka3D 0]

На мой скромный взгляд мы можем и должны помогать всем кто просит о помощи,но в рамках закона т.е без уголовщины.И второе и самое главное,наш ресурс и наше движение в таких случаях никак не должно афишироваться,да бы не подставить под удар весь проект помощи на дорогах.

К сожалению сейчас закон это бабло... Мы пытаемся сделать должное действительным. Наш проэкт это первый шаг. НО в снами начинают говорить когда только понемают что нас много и мы сила. А сначало пока не понемают пытаются применить свою силу.

Куча примеров уже: Авария --> Бычка на мотоциклиста валяюцегося в шоке (этакое поведение шакала т.е. доесть раненного.) ---> звонок оператору ----> бычка на первых прибывших ---> по мере прибытия мотоподкрепления бычка угасает и начинается уже разговор ---> итог: резкое соблюдение вдруг закона! Оказывается он(закон РФ) у нас есть.... Но только когда за силу уже не спрятаться.

НО когда сразу начинается махыч а подкрепление еще не приехало? Вот где готовность встать спина к спине. И тут слова не помогут. А когда "Наших бьют!" сложно выяснить правы наши или нет. А выяснять у дерущихся как показывает практика - безполезно и опасно.

Вот поэтому сначала спасаем а потом выясняем. Т.е сначало дело а потом диалоги или монологи.

[ProgressRT 0]

К сожалению сейчас закон это бабло... Мы пытаемся сделать должное действительным. Наш проэкт это первый шаг. НО в снами начинают говорить когда только понемают что нас много и мы сила. А сначало пока не понемают пытаются применить свою силу.

Куча примеров уже: Авария --> Бычка на мотоциклиста валяюцегося в шоке (этакое поведение шакала т.е. доесть раненного.) ---> звонок оператору ----> бычка на первых прибывших ---> по мере прибытия мотоподкрепления бычка угасает и начинается уже разговор ---> итог: резкое соблюдение вдруг закона! Оказывается он(закон РФ) у нас есть.... Но только когда за силу уже не спрятаться.

НО когда сразу начинается махыч а подкрепление еще не приехало? Вот где готовность встать спина к спине. И тут слова не помогут. А когда "Наших бьют!" сложно выяснить правы наши или нет. А выяснять у дерущихся как показывает практика - безполезно и опасно.

Вот поэтому сначала спасаем а потом выясняем. Т.е сначало дело а потом диалоги или монологи.

как бы теперь еще сделать так, чтобы не попадать в аварии

тогда и разборок буде поменьше

[Yurka3D 0]

как бы теперь еще сделать так, чтобы не попадать в аварии

тогда и разборок буде поменьше

Полоса ОТ, Изменение качества разметки, Адванседрайдинг итд итп... Проэкт МОТОГРАЖДАНЕ очень широк на самом деле но цель одна.

[Maxo 0]

НО когда сразу начинается махыч а подкрепление еще не приехало? Вот где готовность встать спина к спине. И тут слова не помогут. А когда "Наших бьют!" сложно выяснить правы наши или нет. А выяснять у дерущихся как показывает практика - безполезно и опасно.

Вот как раз при таком раскладе вопросов нет. Сразу впрягаться за мотобрата.