Водителя лишили прав за вождение "в утомленном состоянии"

[Old Machine 5]

http://76.vol.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=44662664&delo_id=1500001

http://auto.mail.ru/article.html?id=43486

[Бешеный Тушканчик 0]

Среди судей попадаются просто феерические идиоты, так что для России это норм. К сожалению.
Но это вообще похоже на 1 апреля... 

[Саша Берк 1]

Интересно было бы узнать стал ли он обжаловать, потому что это цирк.

Под основание для проверки усталось вполне подходит, несвязанность речи и поведение, но дальше либо дуют, либо отказ от освидетельствования.

Но вдруг он управлял камазом заснувшим, тогда понять можно

[klodiya 0]

канешн непонятная фигня...

 

нет состава, но его надо притянуть за уши раз уж он к нам в суд попал!

 

состояние опьянения определяется не состоянием, а наличием алкоголя.

 

а то получается " а чот ты как будто пил сегодня!"

[dimon1000 3]

Интересно было бы узнать стал ли он обжаловать, потому что это цирк.

Под основание для проверки усталось вполне подходит, несвязанность речи и поведение, но дальше либо дуют, либо отказ от освидетельствования.

Но вдруг он управлял камазом заснувшим, тогда понять можно

чем руководствовалась судья понятно:

2.7. Водителю запрещается:

•управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

вопрос в том, что в коапе этого нету...

а какая разница чем управлял то? те если на скутере то можно чуть чуть выпить/устать,если на машине, то просто нельзя, а вот если на фуре тогда точно ни-ни?

попытка натянуть кактус на гланды. судя по всему успешная ибо суья натягивала, а она царь и боГ

[Aqualiker 0]

Вряд ли он просто так в суд попал. Как говорится, был бы человек, а статья найдётся)

[dimon1000 3]

Вряд ли он просто так в суд попал. Как говорится, был бы человек, а статья найдётся)

вот в этой фразе хочется увидеть ситуацию когда честный сотрудник иДПС остановил сонного водителя, но опыт подсказывает что картинка когда иДПС докапался до водителя тоже реальна.

у Кристины даже видео было, как она по встречке не ехала, однако... пешком она походила(((

[klodiya 0]

Ребят, понимаете что менты вот привели человека - типа вот предварительная квалификация, нам кажется так и так..дело зафигачили..

 

и бывает так что судья даже не согласна, но это БОЛЬШОЙ геморрой для нее и ментов и прокуратуры потом если она вернет дело.

 

получается что менты некомпетентны?

судьи не могут так "подставлять" правоохранительные органы.

 

есть ЦУ свыше дела НЕ возвращать. 

 

сама бывший свидетель этого ибо в мировом суде год проработала.

[Саша Берк 1]

чем руководствовалась судья понятно:2.7. Водителю запрещается:•управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;вопрос в том, что в коапе этого нету...а какая разница чем управлял то? те если на скутере то можно чуть чуть выпить/устать,если на машине, то просто нельзя, а вот если на фуре тогда точно ни-ни?попытка натянуть кактус на гланды. судя по всему успешная ибо суья натягивала, а она царь и боГ

Именно что в коапе наказание за уставшее состояние наказания нет, не понял почему понятно чем руководствовалась

[dimon1000 3]

Именно что в коапе наказание за уставшее состояние наказания нет, не понял почему понятно чем руководствовалась

тем что в ПДД есть. те исходя из ПДД что пьяный, что уставший без разницы. а вот что по коап разница есть судья не увидела или не захотела или не знала...