Компенсация по ОСАГО после ДТП

[eternal_idol 0]

После ДТП страховая компания непонятно посчитала компенсацию по ОСАГО. Мотоцикл 2002 года выпуска, пробег 35000 км. Амортизация составила 80%. Вопрос: как проверить правильно ли страховая посчитала амортизацию?

Самостоятельно пересчитывал по формулам, получается - не более 35%. Возможно, что методика расчета изменилась.

[bee-zone 14]

После ДТП страховая компания непонятно посчитала компенсацию по ОСАГО. Мотоцикл 2002 года выпуска, пробег 35000 км. Амортизация составила 80%. Вопрос: как проверить правильно ли страховая посчитала амортизацию?

Самостоятельно пересчитывал по формулам, получается - не более 35%. Возможно, что методика расчета изменилась.

Ищи Мотогражданина с ником Broker1. Он "главный по тарелочкам", все тебе про страховку расскажет.

[Broker1 4]

Какая страховая интересно?

Рекомендую в письменном виде затребовать акт о страховом случае, приложением к которому идет калькуляция ущерба.

С калькуляцией можно заехать к независимым экспертам и проверить формулу расчета износа, а может и сделать новую калькуляцию.Сразуспросить готовы ли они защищать свой расчет в суде.

Если расхождение на лицо написать досудебную притензию в Страховую с указанием на конкретные ошибки в расчете и приложением верного расчета и угрозой привлечь к ответственности экспертов за фальсификацию. Можно еще заодно жалобы в РСА и страховой надзор написать.

Вообще 80% это максимальный износ который может быть посчитано по закону.

Если не поможет и цена вопроса приличная - иск в суд.

[Мотозаиц 0]

Есть дружественная контора, которая занимается ведением подобных дел в суде. Знаю по своему опыту. Пока у них ни одного проигранного дела, тьфу-тьфу-тьфу. У меня тоже страховая насчитала в 3 раза меньше экспертной оценки. В итоге, суд поддержал нас. Так что, если необходимы координаты - пиши

[eternal_idol 0]

Какая страховая интересно?

Есть дружественная контора, которая занимается ведением подобных дел в суде.

МСК, а ЗАО "АК24" оказывает им услуги по составлению актов осмотра транспортных средств и подсчёту материального ущерба. То есть как бы получается независимая экспертиза.

По телефону ничего не говорят, если необходимы подробности, то просят приезжать к ним в офис. Получил на руки копию калькуляции материального ущерба (похож на прайс-лист, нет подробной формулы расчёта, и не понятно, как они рассчитывали износ в процентах). Очень удивился, когда увидел, что перечислены не все повреждённые детали. На мой вопрос почему, консультант ответил, что в справке о ДТП (которая была составлена сотрудниками ГАИ) эти деталей не присутствуют. Кто здесь прав?

И как писал выше от общей суммы по итоговой калькуляции отняли 80%, и выплатили 8 000 руб.. По моему мнению - это похоже на несправедливость, и на обман.

Стоит ли обращаться в "дружественную контору" или в данном случае шансы исправить ситуацию в лучшую сторону невелики?

[Мотозаиц 0]

МСК, а ЗАО "АК24" оказывает им услуги по составлению актов осмотра транспортных средств и подсчёту материального ущерба. То есть как бы получается независимая экспертиза.

По телефону ничего не говорят, если необходимы подробности, то просят приезжать к ним в офис. Получил на руки копию калькуляции материального ущерба (похож на прайс-лист, нет подробной формулы расчёта, и не понятно, как они рассчитывали износ в процентах). Очень удивился, когда увидел, что перечислены не все повреждённые детали. На мой вопрос почему, консультант ответил, что в справке о ДТП (которая была составлена сотрудниками ГАИ) эти деталей не присутствуют. Кто здесь прав?

И как писал выше от общей суммы по итоговой калькуляции отняли 80%, и выплатили 8 000 руб.. По моему мнению - это похоже на несправедливость, и на обман.

Стоит ли обращаться в "дружественную контору" или в данном случае шансы исправить ситуацию в лучшую сторону невелики?

Странно, что МСК так себя ведет. Хотя, сейчас, если просишь выплату наличными любая контора так себя ведет. Надо было ремонтироваться в сервисе. Да не суть теперь.

Мне от независимой экспертизы собственной, контора РОСТРА, насчитала в 3 (три!!!) раза меньше положенного, на машину возрастом менее трех лет.

"Дружественная контора" пока не имеет проигранных дел. Если тебе интересно - свяжись со мной 8 903 шесть 67 31 три 2. Илона.

[SnikerS 0]

Разбил CB 400 2005 года, по осаго пошел получать выплаты. в страховой (Альфа страхование) насчитали 41 тысячу рублей (повреждения - руль, вилка, приемные трубы, радиатор, колесо переднее в сборе, фара в сборе, задний пластик). Пошел к независимым, пересчитали. 130 264 рубля насчитали. Теперь ждем-с суда. Ребят, идите сразу к независимым. Нефиг время терять в страховой

[SnikerS 0]

МСК, а ЗАО "АК24" оказывает им услуги по составлению актов осмотра транспортных средств и подсчёту материального ущерба. То есть как бы получается независимая экспертиза.

По телефону ничего не говорят, если необходимы подробности, то просят приезжать к ним в офис. Получил на руки копию калькуляции материального ущерба (похож на прайс-лист, нет подробной формулы расчёта, и не понятно, как они рассчитывали износ в процентах). Очень удивился, когда увидел, что перечислены не все повреждённые детали. На мой вопрос почему, консультант ответил, что в справке о ДТП (которая была составлена сотрудниками ГАИ) эти деталей не присутствуют. Кто здесь прав?

И как писал выше от общей суммы по итоговой калькуляции отняли 80%, и выплатили 8 000 руб.. По моему мнению - это похоже на несправедливость, и на обман.

Стоит ли обращаться в "дружественную контору" или в данном случае шансы исправить ситуацию в лучшую сторону невелики?

При чем тут справка о ДТП... Их эксперт должен осмотреть твое битое ТС в течении 5 рабочих дней с момента подачи доков в страховую. При тебе после осмотра эксперт оценщик должен составить акт осмотра, где должен указать ВСЕ битые детали. Все битые детали на мотоцикле идут на замену, никакого ремонта. После составления акта ты с ним ознакомляешься и подписываешь.

Только что писал сообщение про свой случай. Прочитай и думай, надо тебе к независимым или нет) Я обращался к ООО "НЭОС"

[eternal_idol 0]

Все битые детали были записаны в акте, к ЗАО "АК24" претензий нет. А страховая компания МСК оказалась де...й! Потому что все детали по выплате удалось узнать только в офисе. С учётом износа и амортизации был вычет 80% от суммы повреждённых деталей, которые были занесены в протокол (справка) на месте ДТП.

В протоколе было указано на 5 повреждённых деталей в результате ДТП, а по факту (в нормальной обстановке, после внимательного изучения) получилось 10. Выплату в МСК произвели в соответствии с протоколом. По-моему с юридической точки зрения здесь всё правильно.

[iure 0]

звони 925 377 7687 юрист по страховке.