Возможные изменения в закон о самообороне

[Зеленый Бегемот 1]

Тут разговор о практической легализации данных перфомансов, в отдельно взятых квартирах. Абсолютно легально.

Если подразумевается, что валить наглухо априори разрешается только истых злодеев, то идея сама по себе вызывает симпатию... но грань очень тонка. Вполне под сурдинку могут завалить и соседа Васю, который за спичками/солью/водички попить зашёл.

Тут велика вероятность что "...хотят как лучше, а получиться как всегда!" (с)

"Лицензия на убийство" очень сложный морально-этический вопрос с массой юридических нЬюансов... слишком много разных "если бы..." и "надо бы..."

[Команчеро 39]

Со времён совка правопреминительная практика следующая - есть труп, кто-то должен сесть. И неважно, по большому счёту, кто кого завалил. Бывают, конечно, из ряда во выходящие случаи, типа, вооруженный огнестрелом супостат напал на вас и произвёл несколкьо выстрелов и не попал, а вы валявшимся рядом куском арматуры отправили его на тот свет. Но следаки замучают всё-равно. И будут качать на то, что вы его сначала проткнули, а потом он уже постреливать начал. Про применение вами оружия в данной ситуации лучше не говорить. Сядите однозначно.

[Aqualiker 0]

Я конечно слышал о людях которые палят из пневматики и травмы в окошки своих квартир, но они это делают уже сейчас, безо всяких поправок, да и это люди больные, они не на законы опираются в своей жизни, у них другие советчики ;-) когда слышу о такой подобных законопроектах сразу вспоминаю две истории:

1) Тульский армянин

2) Сагра

И искренне надеюсь, что у людей именно в подобных обстоятельствах будут развязаны руки. Т.к. далеко не у всех есть знакомства и средства, чтобы новость поднять не то что в федеральных новостях, но хотя бы в региональных и это не всегда гарантирует адекватный подход к делу.

[Dimmon 0]

.

Само название "оружие ограниченного поражения" провоцирует нервно-неуравновешенных людей применить его

 

"Разруха она не в сортире... она в голове" (с)

 

 

Так может надо начинать с врачей, которые липовые справки выдают или с продажных мусоров, которые в ЛРО сидят?

[Velikan 5]

По факту у нас только так...

[Griever Graver 0]

У нас очень немногие понимают пределы допустимой самообороны.

Людей менять нужно, а не законы.

[Mpak 2]

Правоохранители и общественники предлагают доработать ст. 37 УК «О необходимой самообороне». Сейчас следователи почти не используют эту статью, потому что она слишком сложна для толкования, заявили эксперты на заседании Общественной палаты. Поводом для изменений может стать инцидент в Тульской области, где местный предприниматель, защищаясь, убил троих ворвавшихся к нему в дом грабителей, полагают в ОП

 

продолжение

У нас очень немногие понимают пределы допустимой самообороны.

Людей менять нужно, а не законы.

 

имхо, в данном конкртеном случае все достаточно ясно: влез в дом с угрозой - получи... ибо нехрен... лично мне не интересно валить кого-то без крайней необходимости...

[126 1]

Кучер туда же.

Вот и показатель "йуриста". Липового.

Закон Stand your ground принят далеко не во всех штатах.

[Griever Graver 0]

 

имхо, в данном конкртеном случае все достаточно ясно: влез в дом с угрозой - получи... ибо нехрен... лично мне не интересно валить кого-то без крайней необходимости...

Как раз ничего не ясно. Реальная угроза жизни была или нет, вот в чем вопрос всех дел по этому закону.

[Mpak 2]

это на улице... а если ко мне вломились, внуть, тут уже выяснять особо нечего... я, однако, в подобной ситуации, все попытлася бы под прицелом повязать злодеев... а вообще, камера на ствол - идея хорошая...