Суд о продлении стражи Юры Некрасова 17.10.13

[Romarrio 0]

Тут можно копать куда угодно. Любой из пунктов разваливает претензии.

Оправдать скорость 20км/ч на мотоцикле в октябре/ноябре - раз плюнуть.

 

Шарф забыл, пайэду мэдленно.

Или же асфальт холодный, пакришьк скальзит.

[Martini 0]

ехать можно как угодно медленно, не создавая помех

двинься вправо и тошни до дома потихоньку

но цель же противоположна - привлечь внимание создав затор... чтоб создать затор нужно создать помеху

и если у властьимущих будет цель привлечь к ответственности (а она будет) - можете сколько угодно рассказывать как вам было холодно и скользко без шарфа

и уже следующие полезут на баррикады в попытке доказать вашу невинность

а так то да, поспорить, оспорить, обосновать можно

[Azazello 48]

 А ту тему не мусори

Если для тебя это мусор и сидеть в пентовках тебе в кайф, а потом бегать всю жизнь с галочкой в личном деле - то могу понять твои слова. А так - хрень написал ты.

 

сылка на непонятный источник это сильно. Чей сайт-то? Любому бреду будем верить, в интернете его много.

Че за вброс? Ты откуда свалился, или читать не умеешь или прикидываешься. Цитата со статьей КоАП, какая разница на каком ресурсе взят её номер?

 

Прямая обязанность водителя не допускать создания пробки, убрав ТС с проезжей части. Так что и ответственность будет , если захотят.

Прямая обязаность граммотного человека - не писать бред. Невозможность проезда это не то же самое, что ограничение оного.

[dimon1000 3]

Прямая обязанность водителя не допускать создания пробки, убрав ТС с проезжей части. Так что и ответственность будет , если захотят.

требование освободить проезжую часть вижу, где прочитали про то что не создавать пробку то?

в цитате на которую вы отвечали выделено жирным:

предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

 

сколько по времени водители будут "фиксировать положение ТС на проезжей части", а так же "следы и предметы относящиеся к проишествию" ни где не указано.

точно так же и с иДПС пока он в свою схемку не перересует и не зафиксирует где именно распологались ТС его требования убрать несколько не законны, тема частая, особенно в спорных ситуациях, когда ушлый иДПС сначало требует убрать ТС, а потом начинает рисовать схему как ему удобно.

 

 

зы ребятам респект  и уважение.

[lev 0]

 

 

 

Че за вброс? Ты откуда свалился, или читать не умеешь или прикидываешься. Цитата со статьей КоАП, какая разница на каком ресурсе взят её номер?

 

Прямая обязаность граммотного человека - не писать бред. Невозможность проезда это не то же самое, что ограничение оного.

 

 

 

Из тех же ворот что и весь народ. 

 

ДЛя особо одаренного приведу полный текст , а не купированный. Прочти и постарайся понять, если сможешь

 

 

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, .....

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения ......

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения .......

 

 

 

Первичны требования ПДД, а КОАП определяет ответственность за нарушения. То, что ты сделал, выбрав кусок  и подогнав его под желаемый результат, некорректно.

 

Дошло? Сначала ПДД надо выполнить в части пункта 

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

•  
• освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

 

•  
• ЗЫ. Смотрел в книгу, видел фигу. Так в народе это называется.

[Azazello 48]

Если хоть одна полоса попутного направления (при условии, что по встречке нельзя) свободна, то значит движение возможно. Иди в углу постой пятнадцать минут.

[lev 0]

 

Ни в коем случае не убирать машину, даже если образовалась громадная пробка, так как за оставление места ДТП вас могут привлечь к административной ответственности по статъе 12.27 ч 2 КоАП. с последующим лишением права управления сроком до полутора лет. Дождаться приезда инспектора.

 

Источник: http://qqdps.ru/vy-popali-v-dtp.html

 

 

это уже даже не смешно. ТЫ уж определись, то ты перекрываешь все кольцо и машины не убираешь, то оставляешь щелку.

 

право слово вытек сквозь пальцы.

[Azazello 48]

 

это уже даже не смешно. ТЫ уж определись, то ты перекрываешь все кольцо и машины не убираешь, то оставляешь щелку.

 

право слово вытек сквозь пальцы.

 Конечно не смешно, вообще твой троллинг даже тени улыбки не вызывает. Вылезло чудо и несет чтото. Почитай внимательно, что я там перекрываю и какие щелки оставляю.

[Samodelkin 2]

О чем спор-то, даже если медленная езда и неправильное расположение ТС на проезжей части будут нарушением, то наказание за это сильно другое, чем за незаконный митинг. Чем-то приходится жертвовать.

[rjhdby 0]

ехать можно как угодно медленно, не создавая помех

собственно этот пункт

 

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; 

 

Ни определения "слишком маленькой скорости", ни "необходимости", ни методов решения проблемы.

 

Необходимость ехать со скоростью 20км/ч я могу обосновать легко. Так же как и утверждать, что это нормальная скорость, а не "слишком маленькая"