Депутата ЕР обидели в интернете.

[Disolaytor 0]

Врешь, причем нагло. Вот тебе техрегламент. 

 

тонизирующие напитки - безалкогольные и слабоалкогольные напитки, содержащие тонизирующие вещества (компоненты), в том числе растительного происхождения, в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека, за исключением чая, кофе и напитков на их основе;

С каких пор Тоник или Швепсссс энергетиком то стал?? Холодный Чай или кофейный напиток в  жестяной банке под берн косят?

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Disolaytor

[Griever Graver 0]

С каких пор Тоник или Швепсссс энергетиком то стал?? Холодный Чай или кофейный напиток в  жестяной банке под берн косят?

Схренали?

[Azazello 48]

Таак, парой постов выше ты утверждал, что и за 200к все бросятся детей строгать, а теперь уже хрень.И не забывай, что государство не обязано детей полностью содержать. Просто небольшая помошь на улучшение жилищных условий, например.И с чего бы это образование трещит? Оно в девяностых в упадок пошло. а сейчас наоборот развивается.

 

1. Я как считал что закон хрень, так и считаю сейчас. Бросятся строгать, да так и есть. Только смысла тут никакого, если будушего нет у детей.

2. Государство обязано растить здоровое молодое поколение, потому что это будущее этого государства. Государство забивающее на детей своих граждан - мертвое государство.

3. Жилищные условия за 200тыс в руки не улучшаться, потому что помимо того что б их получить, их надо еще граммотно распределить. А у нас и 100 рублей некоторые не знают как применить.

4. Ты с образованием хоть как то связан? Не позорь себя такими заявлениями, про развитие образования. Посмотри что твориться в универах и школах - урезание часов лекций, сокращение институтов, монополизация образования, ректоров выбирает президент, а не совет, платные дополнительные занятия в школах и т.д. Ты о таком слышал? Ты вообще хоть что то знаешь про это? А утверждаешь бредок-с.

 

Я говорил про игнорирование прав мужчин в СК. Ты, кстати, не ответил на мой вопрос.

На какой? Кто мужчина в семье? Если ты мужик и если у тебя семья, то ты не будешь заморачиваться вопросами об алиментах. Если ты тряпка, которая только спустить может в вагину, а потом в кусты - мол я посан, я не отвечаю за то что из неё вылезет - будь добр, плати, урод, за то, что ты сам допустил.

 

В данном контексте это что должно обозначать? Выйти и за бобра можно в некоторых странах, только мы тут про вполне конкретную инициативу перетираем, и касается она только зарубежных женихов.

Я тебе уже сказал, по этой "инициативе". Яйца она выеденного не стоит. Есть российская женщина и если есть нормальный российский мужик - она за него выйдет. Если нет, то за иностранца. Хочешь, чтобы наши женщины выходили за наших мужиков. То будь добр - радей и продвигай здоровый, развивающий, интеллектуальный образ жизни российских мужиков. А не пищи как мышь про то, как бы наших баб на замок посадить, дабы всякие загранцы к ним не сватались.

 

А ты живешь в мире. где каждый замышляет против тебя плохое? Russia Today, например, посмотри, он поменьше гонится за грязными скандальчиками и побольше объективной информации выдает.

Я не смотрю подобные каналы. С рашейтудей я связывался и даже было дело интервью давал. Я изучаю то, как работает система управления и возможности влияния СМИ на население. Если у тебя пробел в данном вопросе, то лучше вместо просмотра очередного новостного блока почитай литературу по пиару, рекламе или журналистике в нашей стране. Может тогда перестанешь писать бредок-с про законы бизнеса.

 

Мда, и ты еще говоришь, что я узко смотрю... Очнись, кино уже давно перешло в большой бизнес.

К чему ты это написал? какой большой бизнес? Бизнес это конкуренция, конкуренция это борьба за лучший продукт, который будет брать население. Самсунг и Эйпл это бизнес. А отечественная киноиндустрия это не бизнес, а способ отмыть бабки. Да, ты узко смотришь глазами обывателя

 

Мда... Ты слоупок. Посмотри внимательно, что запретили. Я тебе даже ссылку принес.

http://www.mkrf.ru/r...keywords=&q=

что за куйню ты принес? Ты больной чтоль?

 

Телерадиовещательная компания ВГТРК приняла решение о том, что известный советский мультфильм «Ну, погоди!» будет показываться «во взрослое» время, то есть после 23 часов, сообщает сайт радиостанции «Эхо Москвы».

Данное решение было принято в связи с грядущим вступлением в силу нового закона о защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию. Закон вступит в силу уже 1 сентября текущего года.

Документ был принят Госдумой в декабре 2010 года. Он предусматривает введение мер по защите несовершеннолетних от вредного контента. В частности, к таковому относится нецензурная брань, материалы порнографического содержания.

Согласно данному закону весь видеоконтент будет разделен на возрастные категории - для детей младше 6, 12, 16 и 18 лет.

Теле- и видеопродукция для каждой возрастной группы будет маркироваться специальными обозначениями - «6+», «12+» и так далее. Время трансляции этих символов должно быть не менее 8 секунд.

Решать, к какой категории относится та или иная телепередача, будет сам телевещатель. Таким образом, ВГТРК решило, что «Ну, погоди!» относится к категории «18+», по всей видимости, из-за «антисоциального» поведения в мультфильме Волка, который не выпускает изо рта папиросу и употребляет алкогольную продукцию.

«У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером», - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

За нарушение нового закона предусмотрена административная ответственность в размере штрафа для граждан до 3 тыс. руб., должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - до 25 тыс. руб., юридических лиц - до 200 тыс. рублей.

Читать полностью: http://www.km.ru/kino/2012/08/29/deti/mult...u-kategoriyu-18

 

[Azazello 48]

Закон правильный? Не отдаляемся от темы. Еще возьмут за жопу кого надо.

Закон не правильный, потому что игорный бизнес это большой доход и привлечение капитала не только граждан, но и иностранцев. Целесообразнее всего не запрещать игорный бизнес, потому что тогда поток денег азартный граждан потечет в карман соседних государств, где играть можно (Белка таже) и кроме того вырастет подпольный бизнес сиго направления. А взять под контроль государства эту отрасль и развивать её силами государства. Прибыль направить на детское образование. Так лучше?

 

ПыС За жопу возьмут не того кого надо, а тот кто в какой то момент забудет кому деньги платить надо. Или ты тоже, наслушался "рейтинговых" каналов и думаешь, что Полонский гнида, который всех кинул на бабло, а Мастер Банк самая спекулятативная конторка, которую наконец то (а куда раньше смотрели?) прищучили? 

  

 

Врешь, причем нагло. Вот тебе техрегламент. 

 

тонизирующие напитки - безалкогольные и слабоалкогольные напитки, содержащие тонизирующие вещества (компоненты), в том числе растительного происхождения, в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека, за исключением чая, кофе и напитков на их основе;

http://www.consultan...149307/?frame=1

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Ты прежде чем ссылочки кидать, хотя бы читал полностью:

Статья 9. Требования безопасности к тонизирующим напиткам

Тонизирующие напитки (в том числе энергетические) производятся изготавливаются) в виде безалкогольных и слабоалкогольных напитков. В качестве источников тонизирующих веществ (компонентов) допускается спользовать кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты), чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты, оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник, элеутерококк). В состав тонизирующих безалкогольных напитков допускается вводить не более двух тонизирующих веществ (компонентов), тонизирующих слабоалкогольных напитков – не более одного.

При производстве (изготовлении) тонизирующих напитков допускается использование минеральных веществ, легко усвояемых углеводов, витаминов и витаминоподобных веществ, субстратов и стимуляторов энергетического обмена.

Содержание кофеина в тонизирующих напитках не должно превышать 400 мг/дм3. 

 

 

 

На 95+ тысяч участков нарушений просто пугающе мало. При ЕБН гораздо больше было.

 

Пугающе то, что нарушения есть. То что тебе дали посмотреть, вовсе не значит, что есть по факту. Еще раз спрашиваю - ты реально думаешь, что камера в кабинете чинух повлияет на коррупцию, кроме того, что на этих камерах еще баблоса отмоют?

 

[Griever Graver 0]

1. Я как считал что закон хрень, так и считаю сейчас. Бросятся строгать, да так и есть. Только смысла тут никакого, если будушего нет у детей. 2. Государство обязано растить здоровое молодое поколение, потому что это будущее этого государства. Государство забивающее на детей своих граждан - мертвое государство. 3. Жилищные условия за 200тыс в руки не улучшаться, потому что помимо того что б их получить, их надо еще граммотно распределить. А у нас и 100 рублей некоторые не знают как применить. 4. Ты с образованием хоть как то связан? Не позорь себя такими заявлениями, про развитие образования. Посмотри что твориться в универах и школах - урезание часов лекций, сокращение институтов, монополизация образования, ректоров выбирает президент, а не совет, платные дополнительные занятия в школах и т.д. Ты о таком слышал? Ты вообще хоть что то знаешь про это? А утверждаешь бредок-с.

1. Это просто смешно.

2. Я/ часто слышу про то, что государство обязано делать, и слишком редко про то, что все обязаны делать для государства. Так вот не надо передергивать. Государство обязано обеспечить благоприятные условия условия. И пособие на ребенка есть часть этих благоприятных условий.

3. Есть 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", там все написано.

4. Гуглишь рейтинг The Legatum Institute. Смотришь, и наблюдаешь, занимательную тенденцию. С 2010 года подъем на 12 позиций и 26 место. Так что, мнение не мое, а международных экспертов. Эксперты, кстати, откровенно русофобские, но даже они признают, что движение идет в лучшую сторону.

 

На какой? Кто мужчина в семье? Если ты мужик и если у тебя семья, то ты не будешь заморачиваться вопросами об алиментах. Если ты тряпка, которая только спустить может в вагину, а потом в кусты - мол я посан, я не отвечаю за то что из неё вылезет - будь добр, плати, урод, за то, что ты сам допустил.

Не прикидывайся. Ты не ответил, устраивает ли тебя, то, что по действующему СК ты не имеешь права принимать решения в своей собственной семье. Да\Нет, нужное подчеркнуть.

 

Я тебе уже сказал, по этой "инициативе". Яйца она выеденного не стоит. Есть российская женщина и если есть нормальный российский мужик - она за него выйдет. Если нет, то за иностранца. Хочешь, чтобы наши женщины выходили за наших мужиков. То будь добр - радей и продвигай здоровый, развивающий, интеллектуальный образ жизни российских мужиков. А не пищи как мышь про то, как бы наших баб на замок посадить, дабы всякие загранцы к ним не сватались.

Ты слишком вольно трактуешь мои слова.

Не под замок посадить нужно, а убрать канал легализации для мигрантов.

 

Я не смотрю подобные каналы. С рашейтудей я связывался и даже было дело интервью давал. Я изучаю то, как работает система управления и возможности влияния СМИ на население. Если у тебя пробел в данном вопросе, то лучше вместо просмотра очередного новостного блока почитай литературу по пиару, рекламе или журналистике в нашей стране. Может тогда перестанешь писать бредок-с про законы бизнеса.

А реклама пиар и журналистика какбы и не бизнес вовсе? 

И совсем не работает на потребности их потребляющего?

Финансируется святым духом и кладет на все, как анархист?

 

К чему ты это написал? какой большой бизнес? Бизнес это конкуренция, конкуренция это борьба за лучший продукт, который будет брать население. Самсунг и Эйпл это бизнес. А отечественная киноиндустрия это не бизнес, а способ отмыть бабки. Да, ты узко смотришь глазами обывателя

Бизнес не борется за лучший продукт, к сожалению. Бизнес стремится получить максимум прибыли при минимуме затрат.

 

что за куйню ты принес? Ты больной чтоль?   Телерадиовещательная компания ВГТРК приняла решение о том, что известный советский мультфильм «Ну, погоди!» будет показываться «во взрослое» время, то есть после 23 часов, сообщает сайт радиостанции «Эхо Москвы». Данное решение было принято в связи с грядущим вступлением в силу нового закона о защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию. Закон вступит в силу уже 1 сентября текущего года. Документ был принят Госдумой в декабре 2010 года. Он предусматривает введение мер по защите несовершеннолетних от вредного контента. В частности, к таковому относится нецензурная брань, материалы порнографического содержания. Согласно данному закону весь видеоконтент будет разделен на возрастные категории - для детей младше 6, 12, 16 и 18 лет. Теле- и видеопродукция для каждой возрастной группы будет маркироваться специальными обозначениями - «6+», «12+» и так далее. Время трансляции этих символов должно быть не менее 8 секунд. Решать, к какой категории относится та или иная телепередача, будет сам телевещатель. Таким образом, ВГТРК решило, что «Ну, погоди!» относится к категории «18+», по всей видимости, из-за «антисоциального» поведения в мультфильме Волка, который не выпускает изо рта папиросу и употребляет алкогольную продукцию. «У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером», - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева. За нарушение нового закона предусмотрена административная ответственность в размере штрафа для граждан до 3 тыс. руб., должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - до 25 тыс. руб., юридических лиц - до 200 тыс. рублей. Читать полностью: http://www.km.ru/kin...u-kategoriyu-18

Ссылку я тебе принес на министерство культуры, чтоб понимал, откуда ноги растут у этого наброса.

ВГТРК, кстати уже давно опровержение дали.

http://lenta.ru/news/2012/08/29/vgtrk/

 

Закон не правильный, потому что игорный бизнес это большой доход и привлечение капитала не только граждан, но и иностранцев. Целесообразнее всего не запрещать игорный бизнес, потому что тогда поток денег азартный граждан потечет в карман соседних государств, где играть можно (Белка таже) и кроме того вырастет подпольный бизнес сиго направления. А взять под контроль государства эту отрасль и развивать её силами государства. Прибыль направить на детское образование. Так лучше? ПыС За жопу возьмут не того кого надо, а тот кто в какой то момент забудет кому деньги платить надо. Или ты тоже, наслушался "рейтинговых" каналов и думаешь, что Полонский гнида, который всех кинул на бабло, а Мастер Банк самая спекулятативная конторка, которую наконец то (а куда раньше смотрели?) прищучили?

Давай тогда проституцию под контроль государства тоже возьмем. Или наркоторговлю.

 

Ты прежде чем ссылочки кидать, хотя бы читал полностью: Статья 9. Требования безопасности к тонизирующим напиткам Тонизирующие напитки (в том числе энергетические) производятся изготавливаются) в виде безалкогольных и слабоалкогольных напитков. В качестве источников тонизирующих веществ (компонентов) допускается спользовать кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты), чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты, оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник, элеутерококк). В состав тонизирующих безалкогольных напитков допускается вводить не более двух тонизирующих веществ (компонентов), тонизирующих слабоалкогольных напитков – не более одного. При производстве (изготовлении) тонизирующих напитков допускается использование минеральных веществ, легко усвояемых углеводов, витаминов и витаминоподобных веществ, субстратов и стимуляторов энергетического обмена. Содержание кофеина в тонизирующих напитках не должно превышать 400 мг/дм3.

И что? Как из этого следует вывод о запрете чая\кофе?

 

Пугающе то, что нарушения есть. То что тебе дали посмотреть, вовсе не значит, что есть по факту. Еще раз спрашиваю - ты реально думаешь, что камера в кабинете чинух повлияет на коррупцию, кроме того, что на этих камерах еще баблоса отмоют?

Да, я реально так думаю. Уровень коррупции уже с 2000 года снижается благодаря подобным законам. За доказательствами отсылаю к исследованию  Ernst & Young, например.

http://www.vedomosti.ru/career/news/1794687/ey_korrupciya_v_rossii_padaet

[Azazello 48]

Я/ часто слышу про то, что государство обязано делать, и слишком редко про то, что все обязаны делать для государства. Так вот не надо передергивать. Государство обязано обеспечить благоприятные условия условия. И пособие на ребенка есть часть этих благоприятных условий.

1. Это просто смешно.

3. Есть 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", там все написано.

4. Гуглишь рейтинг The Legatum Institute. Смотришь, и наблюдаешь, занимательную тенденцию. С 2010 года подъем на 12 позиций и 26 место. Так что, мнение не мое, а международных экспертов. Эксперты, кстати, откровенно русофобские, но даже они признают, что движение идет в лучшую сторону.

 

Выделение 200 тысяч в неизвестность это самое глупое обеспечение "благоприятных" условий. Еще раз повторяю - пока не налажена система развития ребенка в нашей стране, пока она не функционирует на производство специалистов, технологов и т.д. Выделять 200 тыщ в стиле - Вот вам, только от_битесь. Это тупизм. Это повод к развитию коррупции - "Хотите получить 150 тыс, но без очереди?" Это потеря бюджета, потому что "мужик в семье" (так ты ниже пишешь?) может взять эти деньги и послать маму с дитём на_уй. Поэтому выделение 200 тысяч - бредовый закон.

ПыС По поводу государство обязано делать - да, обязано. Государство которое кладет болт на население и начинает считать, что никому ничего не должно - кончает как Римская империя

 

Не прикидывайся. Ты не ответил, устраивает ли тебя, то, что по действующему СК ты не имеешь права принимать решения в своей собственной семье. Да\Нет, нужное подчеркнуть.

Ты от темы не уводи, дэ? Закон о запрете алиментов и "вольному-воля" - бред. Почему? Потому что такие тряпки-шовининсты как ты, только и ищут повода, чтобы не отвечать за свои поступки. Ты в цивилизованной стране живешь. Нужен животный мир? Звездуй в Африку, Индию, .. Там мужик -мужик, а женщина никто. Там ты будешь счастлив. (только без русского гражданства, если твой дурной закон про лишенку продвинут

 

Ты слишком вольно трактуешь мои слова.

Не под замок посадить нужно, а убрать канал легализации для мигрантов.

Это называется пространственное мышление, этому в школе учат. А для тех, кто пропустил - есть книжки. Канал легализации мигрантов убирается введением других законов. Как тебе такие - прожить в браке с женщиной не менее восьми лет; иметь вклад в российском банке не менее 400 тысяч, устроиться на работу по "грин-женибельной" карте с официальным доходом не менее 20 тысяч. Это лучше, чем просирать наших баб, только по причине, что какому то чинухе лень было придумать что то стоящее. А вариантов "легализации" для мигрантов и без русских баб полно: http://yandex.ru/yandsearch?text=как+получить+гражданство+рф&from=os особенно, когда за это радеет наша власть

 

 

 

А реклама пиар и журналистика какбы и не бизнес вовсе? 

И совсем не работает на потребности их потребляющего?

Финансируется святым духом и кладет на все, как анархист?

Открою тебе завесу тайны - правительственные каналы финансируются правительственными каналами. Людей, пытающихся вещать истину и факты, с таких каналов убирают http://otvet.mail.ru/#question/18533211 , http://www.novdelo.ru/index.php?nav=nnews&viewart=12695  и т.д. Ибо не надо забывать, что свобода слова это такая вещь которую вешают на уши таким узколобым гражданам, как ты, ГГ.

 

Бизнес не борется за лучший продукт, к сожалению. Бизнес стремится получить максимум прибыли при минимуме затрат.

Ты слова из песни не выдергивай. Читай внимательно, что я пишу.

Теперь о законе - еще раз - пока отечественная киноиндустрия (я про вершину, которая идет в массы) имеет задачу мыть бабло и получать максимум "черной" прибыли в карман себе и инвесторам, Россия будет страдать увеболлизмом.

 

 

 

Ссылку я тебе принес на министерство культуры, чтоб понимал, откуда ноги растут у этого наброса.

ВГТРК, кстати уже давно опровержение дали.

http://lenta.ru/news/2012/08/29/vgtrk/

Когда их на смех пол мира подняло? Да и чего они оповергли? Придумали фишку про "культурное наследие". ГГ, тебе не совестно пилить херню, даже не прочитав хотя бы раз то, на что ты ссылаться будешь? Если тебе так не понятна глупость подобного закона, вот посмотри еще в какие маразмы у нас любят скатываться такие прямомыслящии гении типа тебя http://yandex.ru/yandsearch?text=встреча+олега+с+кудесником+васнецов+экстремизм&lr=213

 

Давай тогда проституцию под контроль государства тоже возьмем. Или наркоторговлю.

Это ты ща к чему? Мы вроде игорный бизнес обсуждали. Или у тебя аргументы кончились и тебя понесло в дальние степи. По существу ответь ченить, ога.

 

 

И что? Как из этого следует вывод о запрете чая\кофе?

 

Вывод один - всего 20% одобрило сей бред. Остальные просто поржали. Текст проекта закона вычистили из всех ресурсов, чтобы дальше не позориться. Ибо при введении того дебилизма вышло бы то, что кофе и чай попали бы под запрет:

 В качестве источников тонизирующих веществ (компонентов) допускается спользовать кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты), чай, кофе, гуарану, мате. Ты когда берешь пакетик с гранулами кофе и разводишь его в воде, что у тебя получается?

 

 

 

Да, я реально так думаю. Уровень коррупции уже с 2000 года снижается благодаря подобным законам. За доказательствами отсылаю к исследованию  Ernst & Young, например.

http://www.vedomosti...v_rossii_padaet

 

Ну значит ты полный дурак, раз так думаешь. Название статьи, что ты приводишь уже против твоих заявлений. Ты лучше такие вещи почитай, как например - на сколько упал объем иностранных инвестиций в РФ после 2012 года (причину надеюсь сам поймешь). Или найди настоящие данные про историю "Дело Магнитского". Может тогда поймешь, что коррупция в стране вышла на новый уровень, который уж точно никакие вэб-камеры остановить не могут. ПыС на рувикипедию я бы в твоём случае не полагался, а то еще больше лапши на ушах твоих повиснет))

[L0CUST 0]

 я вот тока не понял в чём попаболь с Уве Болом, мне вот например "постал" и "фаркрай" вполне понравились, для любителя довольно неплохо получилось

[dimon1000 3]

я просто оставлю это здесь

Прокуратура Ставрополья потребовала изъять из школьных библиотек за "эротику, мистику, ужасы и хулиганские стихи" книги Ивана Бунина, Сергея Есенина, Владимира Набокова и ряда других писателей. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на старшего помощника прокурора края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Курбангали Шарипова.

При проверке литературы в школьных библиотеках сотрудники прокуратуры обнаружили "книги, несовместимые с задачами образовательного процесса". "Прокуратура потребовала изъять из общего доступа книги ряда авторов, в частности, произведения Набокова, в которых есть мистика, а также Есенина с его хулиганскими стихами. Школьникам рано читать такие книги", - заявил Шарипов.

"У нас сейчас, если посмотреть сводки, дети в 9-12 лет грабежи совершают. Как, по-вашему, чего они начитались?" - сказал помощник прокурора Шарипов. По требованию прокуратуры вредоносные книги должны быть убраны с библиотечных полок в закрытые шкафы или кабинет директора, чтобы доступ к ним имел только взрослый персонал учебного заведения.

По результатам прокурорской проверки запрещены также книги Даниэлы Стил, Жюльетты Бенцони, Кейта Тирнана, Шарон Крич, Сергея Силина и Андрея Левицкого. По мнению Шарипова, спонсоры школ могли привезти эти книги в подарок библиотекам. В течение месяца администрации школ должны отчитаться об изъятии книг из общего доступа, после чего надзорное ведомство может повторить проверку.

В августе Министерство культуры разработало проект поправок в законы о библиотечном деле и о защите детей от причиняющей вред информации. Ведомство хочет оградить детей - посетителей библиотек от возможного пагубного влияния литературы, предназначенной для взрослых.

В числе прочих мер, предлагаемых Минкультом, - вменить библиотекам в обязанность, чтобы те убирали "взрослую" литературу из доступных для детей мест. Для этого всю печатную продукцию придется ранжировать по возрастам: 12+, 16+ и т.д. Удалять в "спецхраны" для взрослых предполагается книги, способные пробудить у детей интерес к наркотикам, табаку, алкоголю, азартным играм, а также проституции, бродяжничеству и попрошайничеству. Скрывать от детей ведомство предлагает и книги, содержащие нецензурную брань и порнографию.

В марте председатель комиссии Общественной палаты по сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло в ходе работы над единым учебником литературы, проводимой по поручению министра культуры Владимира Мединского, предложил поставить на особый контроль изучение в школе ряда классических произведений. Это, в частности, критические статьи Виссариона Белинского, гражданская лирика Николая Некрасова, "Гроза" Александра Островского, "Отцы и дети" Ивана Тургенева, сказки Михаила Салтыкова-Щедрина. Другие тексты, в частности "Мастера и Маргариту" Михаила Булгакова, Пожигайло предложил вообще исключить из программы. Такую инициативу член Общественной палаты объяснил потенциальной опасностью этих произведений.

http://nashaplaneta.su/blog/prokuratura_stavropolja_trebuet_izjat_iz_shkol_knigi_bunina_esenina_i_nabokova/2013-11-21-4308

[Azazello 48]

 я вот тока не понял в чём попаболь с Уве Болом, мне вот например "постал" и "фаркрай" вполне понравились, для любителя довольно неплохо получилось

да мне тоже под попкорн дома увебольные шедевры ниче так были, пока бладрейн не посмотрел..