Размышления о помощи на дороге...

[ZAY 1]

Mpak, вообще молодец, я согласен с Alexandr21RUS, что поступил "по человечески". А гадать прав/не прав не стоит... сделал как сделал и сделал хоршо, обезопасив других, значит молодец.

 

"Никогда не жалей о том, что сделал - делай выводы!"©

[Кошерный Доктор 1]

Расстрелы не спасут.

Только жесткое осуждение в обществе пьяных за рулем

 

А на пьяного за рулем будет натравливаться полиция каждым встречным.

 

Да , это все хорошо, только слишком фантастично, чтобы быть правдой.

Общество у нас - это стадо слабоумных безвольных имбицилов. Увы. 

А вождение пьяным считается нормой и "мужественностью", особенно если у тебя крутая тачка.

 

Обезьянам нельзя объяснить, что водить бухим нехорошо, они понимают только палку.

Расстрелы, к большому сожалению, вряд ли будут, но лишать таких уродов прав навсегда, конфисковывать ихнее авто, сажать наконец таких дебилов - это должно быть. Вопрос как это организовать в насквозь коррумпированной стране?

[ChipRUS 0]

Вопрос как это организовать в насквозь коррумпированной стране?

Никак, ваш Капитан Очевидность.

 

З.Ы. Возможность блатных безнаказанно давить всех будучи пьяными за рулем, а так же сотрудников правоохранительных органов, пользующихся иммунитетом в данном вопросе, всегда будут будоражить сознание простых обывателей ставя в их головах вопрос по классике: "Тварь ли я дрожащая или право имею?"

Изменено 17 февраля, 2014 пользователем ChipRUS

[Кошерный Доктор 1]

ChipRUS, 

думаю, что всё-таки организовать можно.

проблема в том, что нет политической воли сверху, и нет воли снизу у леммингов-обывателей. пьянство у нас - это норма

а пьяный водила - это всегда убийца, и отношение к нему должно быть как к убийце. и судить их надо за умышленное убийство и  никак не меньше. каждый год же тысячи гибнут под их колесами

[ChipRUS 0]

ChipRUS, 

думаю, что всё-таки организовать можно.

проблема в том, что нет политической воли сверху, и нет воли снизу у леммингов-обывателей. пьянство у нас - это норма

а пьяный водила - это всегда убийца, и отношение к нему должно быть как к убийце. и судить их надо за умышленное убийство и  никак не меньше. каждый год же тысячи гибнут под их колесами

Организовать можно все что угодно, но всё умрёт на стадии исполнения принятых решений ввиду указанной выше тотальной коррумпированности.

Скажем, в ужасно скверной фашистской Германии проблема безбилетного проезда на общественном транспорте была решена ярко освещенным показательным расстрелом отловленных безбилетников в отдельно взятом автобусе. А это уже решение, это уже сила. У нас такой силы увы нет... Ни наверху ни внизу. 

[Mpak 2]

насчет воли леммингов-обывателей: это своеобразнео клеше, когда каждый, считающий себя, не из их числа, сидит на кухне и думает: "что же все вокруг такие тупые?!" проблемма не в том, что кругом одни "лемминги" - сознательных граждан вполне достаточно, но у них нет сообщенности, следовательно нет и результата... как это изменить? глобально, пока - никак... но можно локально, начав с себя, например, не проехав мимо или не дав такому товарищу уехать пьяным... мотоситезен - тоже подобная структура, способствующая сплоченности... так что процесс идет...

[Karlson 2]

где-то была похожая тема  

там был опрос управляли ли вы тс в нетрезвом виде  там много чего наговорили ....

[dimon1000 3]

Это больше филослвский вопрос. К примеру, часто говорят: одевать или не одевать шлем это личный выбор мотоциклиста, однако

Если горе водитель сбивает мотоциклиста у которого шлем, в большинстве случаев оплачивает ему стоимость шлема

Если сбивает мотоциклиста без шлема то это кровь, кишки, инвалид или труп и судят уже по другой статье...