ImrDuke 9 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 Кстати, попалось мне почему в междурядье можно включать аварийку. 7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:...Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ImrDuke 9 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 Если грузовик менее 3.5т, то он обязан был подчиниться этой табличке. В таком случае он нарушает правило стоянки. Вопрос: если это грузовик более 3.5т, можно ли оставить грузовик так?даже если это грузовик менее 3,5т, то это его не приравнивает к легковому а\м и соответственно тут парковка для любых грузовиков запрещена. 8.6.1 - указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку на проезжей части вдоль тротуара 8.6.2-8.6.9 - указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elbiker 0 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 Если грузовик менее 3.5т, то он обязан был подчиниться этой табличке.Вы не правы!8.6.1 - 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку". 8.6.1 указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку на проезжей части вдоль тротуара; 8.6.2 - 8.6.9 указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке.Где здесь написано про грузовики менее 3.5т? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ElGato 0 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 Приведите конкретную цитату из пдд В ПДД есть описание таблички с картинкой легковушки:Табличка 8.4.1 распространяет действие знака на грузовые автомобили, в том числе с прицепом, с разрешенной максимальной массой более 3,5 т, табличка 8.4.3 - на легковые автомобили, а также грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой до 3,5 т,http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156134/?frame=7© КонсультантПлюс, 1992-2014 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ImrDuke 9 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 да, да... но это другая табличка. а таблички 8.6.2 - 8.6.9 не имеют к ней отношения. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elbiker 0 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 При чем тут табличка 8.4.3.???? Здесь табличка 8.6.3. Это разные таблички. И их описание и значение в ПДД разное. Описание я давал выше Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ElGato 0 Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 При чем тут табличка 8.4.3.???? Здесь табличка 8.6.3. Это разные таблички. И их описание и значение в ПДД разное. Описание я давал вышеНу есть такой косяк в ПДД. Встречный вопрос - я в ПДД не нашел определения "легковой автомобиль", в ФЗ "О безопасности дорожного движения" (ст.25) есть только описание категорий ТС.Ссылка на определение "легковой автомобиль" есть? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ProgressRT 0 Опубликовано 25 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2014 Вопрос к знающим ПДД, как правильно прочитать знаки указанные на фотографии? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Жилинский 1 Опубликовано 25 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2014 (изменено) Вопрос к знающим ПДД, как правильно прочитать знаки указанные на фотографии? В ПДД написано так: Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. А конкретно по этой табличке: 8.5.4 "Время действия". Указывает время суток, в течение которого действует знак. Так что трактовка опять двоякая, со склонностью к варианту "движение мотам запрещено вообще, остановка запрещена ночью". С другой стороны - конкретно этот знак на фотографии уже снят, а табличка вообще прифотошоплена для новости Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Жилинский Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexandrS 0 Опубликовано 22 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2014 Недавно попал я в дтп, прибывшие на место дтп сотрудники дпс признали виновником владельца калины, я ехал на юбрике. На разборе меня признали виновником дтп, главные аргумент полицейских был то, что на одной полосе может ехать только один автомобиль, я им говорю, что полоса 4,5 м шириной, и калина и я на мотоцикле там вполне помещались. Подал я в районный суд жалобу на несогласие с решение признать меня виновным (сделал пометку, что надо вызвать в качестве свидетеля сотрудника дпс, который в рапорте признал виновником дтп владельца калины). Что ещё можно сделать, суд 24 октября. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти