Перейти к содержанию

Защита головы (шлемы)


Рекомендуемые сообщения

да фигня, стоить будет дорого, а проэкция по центру отвлекать внимание.

я жду google glass.

тк большинство шлемов расчитаны под очки то и они влезут. 2к прототипов уже розданы, обещают к концу года начать продавать по 300-600 баксов.

ссылка на обзор http://habrahabr.ru/company/rozetked/blog/181948/

http://youtu.be/6BTCoT8ajbI

1(276).jpg

Изменено пользователем Stalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 175
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Гуглгласс, несмотря на пяток мототестов, да и благодаря им, - вариант кокетливый как по эргономике, всвязи с заушным аккумулятором, так и по чудовищно малому времени работы в фото-видео автономке. К тому же управлять ими в шлеме пока невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как регистратор он и не?сможет работать, да, но управляется он голосом же)тот же голосовой поиск гугла достаточно адекватно пон-мает русский а мой корявый английский еще лучше. Тем более гласс это все таки гарнитура, те из приложения myglass как то можно будет управлять) ждем релиза а там посмотрим))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

погугли мототесты этих очков, - увы, не вполне гладко\удобно выходит, даже у умудрившихся не натереть правой дужкой череп..

Вкратце, ручное управление закрыто шлемом, а расположение и чувствительность микрофона если и позволяют с ним работать не снимая шапки, то исключительно на околонулевых скоростях, ну и опять же не в любом шлеме. Вариант управления со спаренного смартфона не закрывает всего функционала, сыр покуд. Ну, и батарея смешная совсем.

Подождём, конечно, и само по себе устройство бесспорно занятное, но в текущем конструктиве не видится годной и удобной заменой экшенкам\регистратора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вам такой шлем?

Я эту систему видел вживую.

Ее нельзя сравнивать с ГГ, совсем другое - технология там от пилотских HUD.

В приниципе, как ни странно, почти не мешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для комфортной езды шлемы бывают только двух видов (говорю только про интегралы). Арайки и Шойки. Все остальное - компромисс или эксклюзив. У всех моих друзей кто пробовал эти два бренда и что-то другое, мнение одинаковое на сей счет. Не думаю, что в плане безопасности шлемы серезно превосходят современных "Китайцев" и другие марки, т.к. скорее-всего пробитый шлем вряд ли будет главной причиной неприятностей в случае, если его пробьет, а вот комфорт... Разница в весе 100-200 гр. очень значима оказывается. Для меня это было неожиданностью в свое время. Думал ерунда, а оказалось нет, когда сравнил. "Шумка" очень важна. Как садится на голову - очень важно. В Шойке катаюсь третий сезон. Не вспоминаю про него вообще. Одеваю и забываю, что он на голове.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А посоветуйте мне интеграл под чоппер? Сейчас Shark RSR2 - голову на 120 мотыляет, глушит жестко гулом - он все же под посадку башкой вперед больше.

Хочется: тихий, с солнечным визором внутри, вентиляцию хорошую, аэродинамику под прямую посадку.

Кто-то скажет за HJC хорошего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорого. Хотелось бы вложиться в 10-12 тыр.

Не уверен, что за 10-12 тыров ты найдешь хорошо изолированный шлем.

Я сам катаю в Айрохе Матис. Хороший модуляр и стиль есть и всякие плюшки типа места под пинлок, темного визора встроенного, но такая же байда - на 140 и выше шумит. Его я покупал за 6 тыров. у этих ребят http://motoproduct.ru/ekip/helmets/airoh/moduliar . Есть скидка ежели че))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...