Регистратор при ДТП, как сделать, чтобы запись не была "потеряна" в материалах дела.

[Rikky 1]

нередко возникает ситуация, когда на дтп остается регистратор от пострадавшего мотоциклиста, его забирают ДПС, после чего запись "пропадет".

 

в связи с этим у меня возникает вопрос, как можно уберечь запись и хотя бы скопировать её, а после внести в "материалы дела"?

 

можно ли это например оформить следующим образом "нашёл позже" или что-то в этом роде.

 

[Azazello 48]

Можно любую запись принести в дальнейшем в группу разбора, обязаны будут её рассмотреть и приобщить

 

Пример: http://motocitizen.info/forum/topic/11231-29032014-avarija-vo-dvore-polnaja-neadekvatnost-drugi/?p=288229

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем Azazello

[Rikky 1]

а как объяснять её исчезновение на месте дтп?

[Azazello 48]

А зачем объяснять? Разве твою личную собственность могут у тебя отобрать без твоего согласия?

[Саша Берк 1]

Запись отдавать на группе на сд-диске, предварительно просмотрев, и убедившись в отсутствии своих косяков.

[Rikky 1]

а разве нет статьи "за сокрытие"?

не зря же и технику забирают как вещ доки...

я лишь просто хочу понять, как юридически верно "сохранить запись", если потребуется, а то мало ли ...

[L0CUST 0]

а разве нет статьи "за сокрытие"?

не зря же и технику забирают как вещ доки...

я лишь просто хочу понять, как юридически верно "сохранить запись", если потребуется, а то мало ли ...

ну если ты через неделю в кустах регистратор нашол, какое же это сокрытие?

я так понимаю, запись ща любая канает, вот тока на её основе будет принимаца решение или нет это вопрос

[Mpak 2]

там же вроде есть тема, что мол если запись не сразу оказалась у инспекторов, придется доказывать ее неподдельность... была тема, что мол нужно сразу, хотя бы копию, положить в банковскую ячейку, чтобы потом можно было извлечь и исходя из того, что запись находилась в ячейке - не было возможности ее подделать...

[Rikky 1]

все снова упирается в "доказывать неподдельность" ... а это означает в "адекватность суда".

я верю, что если судья и следователь адекватный, то они увидят, то что есть на съемке.

если неадекватные - то, разумеется, не докажешь ... но в этом есть огромный плюс - запись будет существовать, чего может не случиться, попадись она неадекватам сразу.

 

на мой взгляд, лучше во второй инстанции, адекватным людям предоставить доказательство, чем потерять его у неадекватов сразу ...

 

но все же, есть или нет статья за это. вот если я "подобрал" прямо на месте дтп и отказываюсь передать сотрудникам её до снятия копии?

[L0CUST 0]

но все же, есть или нет статья за это. вот если я "подобрал" прямо на месте дтп и отказываюсь передать сотрудникам её до снятия копии?

если видели што подобрал, могут дать по щщам за присвоение чужого имущества и пойдёш по "краже"