Убийство байкера мигрантами в Сергиев-Посаде

[ars 0]

Сдается мне, что МБород воду мутит. Вот только непонятно с какой целью?

 

P.S. На рынке сегодня стало... чуть по-другому, чем было раньше:

 

[paralax 0]

Сдается мне, что МБород воду мутит. Вот только непонятно с какой целью?

 

P.S. На рынке сегодня стало... чуть по-другому, чем было раньше:

 

Или тролль, или всем недовольный нытик и демагог, каких пол интернета.

Поясню )

Основная задача его постов - заставить оправдываться оппонентов, а не указать на недостатки работы и совместно найти пути их преодоления. Например, отличный подход — подменить основания, а потом все раскритиковать )

Ну раз ещё кто-то не видит. Растолкую.

Если я понимаю, то конечная цель наших телодвижений - это не посадить на полную катушку Алиева, а не допустить подобных алиевых на будущее. То есть показать, что в нашей стране убийц должны сажать на реальные сроки. А также не допустить подобных судейских выкрутасов, когда за убийство дают 1 год.

 

Цели были озвучены другие, кто интересуется вопросом тот видел или может найти пост Ars-а. Соответственно, последующая критика больше похожа на выкрикивание «а-а-а, все пропало!», а не обсуждение конкретных действий.

Он заявляет, что не способен взять на себя решение проблем — так, конечно, удобнее. Можно говорить что угодно и не нести ответственности — отличная позиция )).

 

Так себя может вести или не умный (потому что не способен сам разобраться в вопросе при этом пытаться критиковать) нытик или достаточно умный тролль.

[ars 0]

Цели были озвучены другие, кто интересуется вопросом тот видел или может найти пост Ars-а. Соответственно, последующая критика больше похожа на выкрикивание «а-а-а, все пропало!», а не обсуждение конкретных действий.

 

Собственно никто толком и не смог объяснить, что же именно "пропало".

 

Предлагаю вспомнить ситуацию год и три месяца назад.

[МБород 0]

Или тролль, или всем недовольный нытик и демагог, каких пол интернета.

Поясню )

Основная задача его постов - заставить оправдываться оппонентов, а не указать на недостатки работы и совместно найти пути их преодоления. Например, отличный подход — подменить основания, а потом все раскритиковать )

Цели были озвучены другие, кто интересуется вопросом тот видел или может найти пост Ars-а. Соответственно, последующая критика больше похожа на выкрикивание «а-а-а, все пропало!», а не обсуждение конкретных действий.

Он заявляет, что не способен взять на себя решение проблем — так, конечно, удобнее. Можно говорить что угодно и не нести ответственности — отличная позиция )).

 

Так себя может вести или не умный (потому что не способен сам разобраться в вопросе при этом пытаться критиковать) нытик или достаточно умный тролль.

Дабы предотвратить травлю вынужден ответить на инсинуации и прочие высказывания в свой адрес.

Воду не мутю Не тролль. Если был тролль, то я бы уводил диалог в сторону и переходил бы на личности, а также всячески бы засорял тему. Если это так - можете смело отключать.

Недовольный нытик и демагог - ну это так можно любого назвать. Демагогией я не занимался - мною предложен  простой и законный способ решения проблемы. И самый радикальный. Чтобы больше не возвращаться к этому, в том случае если государство отреагирует на наши действия в соответствии с законом.

 

Про цели: Как их понимаю я - я озвучил. 

Как их понимает тот же paralax, мне неизвестно.Так как он нас отсылает неизвестно куда.

 

Про критику - критика без предложений - это и есть нытьё и водомутство. Мною же, как сказано выше, были даны предложения.

Я могу один начать реализацию своего предложения, но в нём нужна именно массовость. Без этого ничего не выйдет.

Мне же было обещана реализация моего плана с помощью координаторов дела. Поэтому я жду и беспокоюсь. 

А в силу того что ситуация раскручивается даже хуже чем я предполагал - то я начинаю волноваться. Опять же  это происходит из-за недостатка достоверной информации. Отсюда мои возможно не совсем верные выводы.

 

Ещё одно предложение - вывесить все решения компетентных органов по данному вопросу,  а то кроме апелляции почти ничего нет. А нужны в первую очередь решения судей.

 

Если что не так и кого лично обидел - прошу в личку - готов извиниться - в том числе и по телефону и при личной встрече.

[Karlson 2]

 

 

 

Ещё одно предложение - вывесить все решения компетентных органов по данному вопросу,  а то кроме апелляции почти ничего нет. А нужны в первую очередь решения судей.

 

 

 

я тоже в инете не смог найти ни решений ни определений 

 

ребят а я что-то не нашел  скана  приговора  можно ссылочку на него дать ?

[Old Machine 5]

"Российская газета", 15.10.2013

"...Спрашивается, это по какому же тогда закону посадский суд судил убийцу. А ведь речь идет о резонансном деле, которое могло вызвать массовые уличные протесты. И еще может вызвать, поскольку явно неправосудное решение освободило убийцу от наказания.
Показать полностью..
Масла в огонь добавили и запредельно циничные высказывания члена местной общественной палаты Натальи Ивановой. В полемике с байкерами в соцсетях она написала, следующее: "Что вообще этот немолодой или молодящийся байкер забыл на рынке? мотоциклист помер не на рынке, а на больничной койке и то благодаря тому, что хил здоровьем оказался и от одного удара сразу дух испустил. Выходит мужчины другой крови более мужчины, нежели наши слабаки!".
- Если человек пришел на рынок, где большинство торговцев кавказцы, он должен прийти либо как благоразумный человек (не со своим уставом в чужой монастырь). Позорят русского парня подобные проявления в обществе! - так представляет себе Иванова то, что произошло.
По ее словам выходит, что торговый рынок в Сергиевом Посаде принадлежит уже не России, а Азербайджану, где действует не УК РФ, а свой устав, позволяющий убивать людей и уходить при этом от правосудия.
Но вот теперь Мособлсуд разъяснил, что в Подмосковье все-таки устав один - это законодательство России..."

http://www.rg.ru/2013/10/15/prigovor-site.html

 

Арс, с твоего позволения - взял у тебя из ВК.

[евгений60 0]

    Во всех этих историях с преступниками из нацменьшинств напрашивается вывод.

  

Сотрудники правоохранительных и судебных органов живут не на Марсе, а в нашем обществе, у них есть адрес, который легко вычисляется и семьи. И когда встаёт вопрос, чью сторону занять, или как закон трактовать, то срабатывает элементарный инстинкт самосохранения. Ведь риск, исходящий от обеспеченной и хорошо организованной диаспоры, вполне реален, плюс, вероятно, материальная составляющая. А что может противопоставить наше цивилизованное общество? Ну, в крайнем случае, взыскание, увольнение на общем фоне отношения: "Да у них там все коррумпированы"  Мы можем это осуждать. Но, в общем, ситуация такова.

 

   Здоровая часть правоохранительных органов нуждается в поддержке и защите со стороны общества  Взаимодействие народных дружин и полиции на примере Бирюлёво показывают свою эффективность. При этом людям с сознанием на уровне родо-племенного строя, покрывающих преступления своих соплеменников, не место в органах правопорядка!

 

Немного декларативно, но как-то так.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем евгений60

[Alone 17]

   Здоровая часть правоохранительных органов нуждается в поддержке и защите со стороны общества  Взаимодействие народных дружин и полиции на примере Бирюлёво показывают свою эффективность. При этом людям с сознанием на уровне родо-племенного строя, покрывающих преступления своих соплеменников, не место в органах правопорядка!

 

Немного декларативно, но как-то так.

Может я не права... но почему народные дружины должны делать работу других, которые, извините, получают за свою невыполненную работу - зарплату??? Т.е. я, отработав 8 часов на своей основной работе, оплатив из своей зп 13% на работу другим, должна идти после работы не к детям, а выполнять работу других людей, кто работать не хочет/не справляется?

Я поддерживаю тех, кто вышел на улицы, но не понимаю почему до этого надо доводить.

[Azazello 48]

Потому что в нашей стране, в большинстве случаев, в органы идет работать контингент латентных преступников.

[pardenvic 0]

Потому что в нашей стране, в большинстве случаев, в органы идет работать контингент латентных преступников.

Поправил, извини, но так (в массе своей) точнее..