06.08.14 01:30;ДТП;Москва, Волоколамское ш.;Мот/пешеход;Летальный исход, На ходу, +7 9258542327, пилот сбил девушку на смерть

[dima21 0]

Пешеход вроде бы как должен убедиться в отсутствии приближающихся ТС. Не?

Да.

Basil,

Ничего внезапного, все так и есть.

Как я понял в том месте где произошло ДТП пешеходных переходов не было.

Изменено 8 августа, 2014 пользователем dima21

[Thompson 0]

Да.

Basil,

Ничего внезапного, все так и есть.

Как я понял в том месте где произошло ДТП пешеходных переходов не было.

Это как посмотреть небыло. 100 метров в одну сторону переход и 100 метров в другую.

Это был переход или небыло?

[Lexxx 0]

Это как посмотреть небыло. 100 метров в одну сторону переход и 100 метров в другую.

Это был переход или небыло?

ты вот сам панорамы включи, и посмотри видно с этой точки переходы или нет, там по 400 метров до них

[Basil 4]

Да.

Basil,

Ничего внезапного, все так и есть.

Как я понял в том месте где произошло ДТП пешеходных переходов не было.

Повторюсь: 

"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

В месте ДТП, судя по панораме, две разделительные полосы.

Изменено 8 августа, 2014 пользователем Basil

[Stas 2]

Парни, давайте выпьем за упокой кегли и рассудим трезво. В общем то насрать чо там в ПДД написано, так как реальная действительность не всегда вписывается в правила, давайте просто попробуем руководствоваться здравым смыслом.

Место где встретились герои этой печальной истории - шоссе, это не маленькая улочка внутри квартала, где действительно можно, как подсказывает нам простая логика, переходить в любом месте, разумеется соблюдая осторожность. Простая логика также нам подсказывает, что перебегать шоссе в нетрезвом виде это номинация на премию Дарвина. Кегля свой шанс на премию не упустила, при этом немножечко попортив здоровье и мопедку чайнику, который мог и не дрочить на Валентино Росси прямо на ДОПе.

Вывод: каждый получил то, что упорно добивался, хэппи энд.

[dima21 0]

Повторюсь: 

"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

В месте ДТП, судя по панораме, две разделительные полосы.

Вверху разделительная полоса, внизу двойная сплошная линия (это разные вещи), какая разметка была в месте ДТП?

[Basil 4]

Вверху разделительная полоса, внизу двойная сплошная линия (это разные вещи), какая разметка была в месте ДТП?

Пардон. "Век живи - век учись".

[Dimonich_09 0]

Да что вы спорете, 4.3 было нарушено 1-был пешеходный переход в зон видимости 2-дорога пешеходу не просматривалась в ту сторону откуда ехали ребята. +она была сильно пьяна и побежала прям перед ним. Пилот пытался объехать на торможении но поскальзнулся на разметке и меньше через 1м мот догнал бегущую http://vk.com/wall-120373_24835

[Lexxx 0]

Да что вы спорете, 4.3 было нарушено 1-был пешеходный переход в зон видимости 2-дорога пешеходу не просматривалась в ту сторону откуда ехали ребята. +она была сильно пьяна и побежала прям перед ним. Пилот пытался объехать на торможении но поскальзнулся на разметке и меньше через 1м мот догнал бегущую http://vk.com/wall-120373_24835

 

А фотки или схему можно посмотреть? а то по описаниям создается впечатление, что пилот завалив мот сбил им пешехода, который ещё до его полосы не добежал даже

[keicy 4]

Надо вдоль дорог наставить туррели с лазером. Дабы они испепеляли безмозглых кегль ранее, чем те успеют попортить жизнь невинным.