Изменение принципов или измена принципу

[Busch 2]

Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором – у того нет мозгов.

Приписывается УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ

[rabbi 40]

Жень, я вот понять не могу, зачем эти дурацкие опросы?)))))

[Samodelkin 2]

Жень, я вот понять не могу, зачем эти дурацкие опросы?)))))

 

Провокация, Вов, провокация. =)

[dctr.Livesey 14]

Принципам не изменяют, если это принципы. Их цель - определять человека в тех ситуациях, где установленные кем то правила и разумные логические решения диктуют иначе или вовсе молчат.

Они не отвечают на вопрос "как выгодно сейчас", они отвечают на вопрос "кто я". Тот кто имеет принципы и не следует им размывает свою идентичность в пользу вечно меняющегося потока окружающего мира. Тот кто не имеет принципов делает тоже самое.

Так сложилось что в мужском сообществе ценится постоянство и предсказуемость, а коньюктурство и приспособленчество порицается, потому что в условиях когда никакие правила не определены, это единственное на что можно полагаться.

Развитие личности и принципов при этом нормально, если оно не бьет по твоей основе.

Принципы могут формироваться в условиях не достаточного или ложного информирования. Если, в упомянутой грустной жизненной ситуации, проясняется истинная сущность вещей, умный пересмотрит свою идентичность.

Вопрос "как выгодно" показывает алчность внутреннего мира вопрошающего. "Как целесообразно" более приемлемо.

"Идентичность" в труселях зимой и в шубе летом вызовет улыбку окружающих и заинтересованность психиатров.

"Постоянство и предсказуемость" VS "совесть и разум" VS "умение признать свои ошибки и заблуждения"... Что из них более "единственное" на что можно полагаться?

[Azzie 0]

Принципы могут формироваться в условиях не достаточного или ложного информирования. Если, в упомянутой грустной жизненной ситуации, проясняется истинная сущность вещей, умный пересмотрит свою идентичность.

Вопрос "как выгодно" показывает алчность внутреннего мира вопрошающего. "Как целесообразно" более приемлемо.

"Идентичность" в труселях зимой и в шубе летом вызовет улыбку окружающих и заинтересованность психиатров.

"Постоянство и предсказуемость" VS "совесть и разум" VS "умение признать свои ошибки и заблуждения"... Что из них более "единственное" на что можно полагаться?

Как то намешал. На самом деле всегда знаешь когда что то задевает твои принципы. Это когда ты чувствуешь что в этот момент надо действовать или сдерживаться, а если ты не предпримешь действие, то впоследствии будешь чувствовать себя мерзко-мерзко и будешь придумывать кучу причин почему ты так сделал или не сделал. И чтобы ты не придумал не поможет, потому что ты пошел против своего нутра.

Что из них более "единственное" на что можно полагаться?

Полагаться только на мозги, а делать выбор между чем то и чем то только нутром.

[rabbi 40]

Провокация, Вов, провокация. =)

Я так и знал)))

[rjhdby 0]

так себе провокатор.

Вон 126 - вот это огого! Провокаторище!

[Panika 0]

Соглашусь с dctr.Livesey.

Человек живёт, растёт и получает опыт. Следовательно его багаж знаний тяжелеет, следовательно и относиться к чему-либо станет по-другому, под иным углом.

А во втором вопросе ответила, что можно, но не в укор, а в пример. И лишь для того, чтобы человек обосновал перемену своего принципа.

[dimon1000 3]

Тонкий вопрос. Принципы могут и менятся в этом нет ничего странного и страшного, однако они не могут менятся часто. Да и смотря что за принципы...

[dctr.Livesey 14]

Тонкий вопрос. Принципы могут и менятся в этом нет ничего странного и страшного, однако они не могут менятся часто. Да и смотря что за принципы...

 

..."совесть и разум" ...

...только...мозги... только нутро...

Изменено 10 мая, 2015 пользователем dctr.Livesey