22.05.2015, г. Долгопрудный, Лихачевское шоссе, д. 7.

[Motomaus 0]

Слушай, Саша, Андрей ехал медленнее черепахи и все время старался не попадать как раз под повороты направо. долго мониторит водителей (что, кстати, не помогает) Он решил обогнать в тот момент, кот. ему показался наиболее выгодным- расширение и возможность уйти правее (т.к. нет припаркованных машин). На видео все равно все не так выглядит. Я не вижу особой ошибки. А где ты предлагаешь ему ехать? между сплошной и амароком?

[ElGato 0]

Слушай, Саша, Андрей ехал медленнее черепахи и все время старался не попадать как раз под повороты направо. долго мониторит водителей (что, кстати, не помогает) Он решил обогнать в тот момент, кот. ему показался наиболее выгодным- расширение и возможность уйти правее (т.к. нет припаркованных машин). На видео все равно все не так выглядит. Я не вижу особой ошибки. А где ты предлагаешь ему ехать? между сплошной и амароком?

Я по этой дороге езжу каждый день 1 раз минимум =)

Простая логика разглядывания данного ролика подсказывает как ехать - слева отбойник, значит столкновения в левый бок ТС исключены.

Справа - повороты направо/выезды справа + припаркованная Газель, которую видно метров за 300.

Логика водителя авто тоже очевидна: "Между мной и припаркованной справа машиной автомобиль не пролезет, я в потоке первый"

Т.к. ТС местный, то он знает, что в этой точке начинается металлический разделитель, и полотно дороги уходит правее, соответственно, водители инстинктивно берут еще правее, чтобы не задеть металлический рельс отбойника.

Все это легко читается.

Да, по ПДД ТС скорее всего прав, но толку-то? Пытался выиграть секунды, теперь теряет часы...

[kdmpfer 5]

маневр амарока весьма странный если он просто рульнул правее то на фиг, там же куча места слева и логике не поддаеться а если он хотел после припаркованных машин во двор направо повернуть то он олень и поворотник  и зеркала это по всей видимости недоступная опция в его комплектации) 

и кстати очень хорошо что он не слишком резко повернул а то мог так и снести

выше все правильно написали в разборе надо: двигался на технически исправном ТС маневров не совершал и тут вот оно как повернет и запись к делу 

[bee-zone 14]

маневр амарока весьма странный если он просто рульнул правее то на фиг, там же куча места слева и логике не поддаеться а если он хотел после припаркованных машин во двор направо повернуть то он олень и поворотник  и зеркала это по всей видимости недоступная опция в его комплектации) 

и кстати очень хорошо что он не слишком резко повернул а то мог так и снести

выше все правильно написали в разборе надо: двигался на технически исправном ТС маневров не совершал и тут вот оно как повернет и запись к делу 

 

Маневр Амарока совершенно стандартный: он "вытерся" о припаркованные машины, не думая о том, что на дороге могут находиться объекты, меньшие по размеру, чем автомобиль. Еще нюанс: мотоцикл долгое время находился в зоне его видимости в зеркалах, но смотреть в них, очевидно, не нужно)

Все написали правильно. Ехал прямолинейно, не меняя направление движения. Причиной ДТП явился маневр автомобиля. Ситуация абсолютно типичная. Двух мнений здесь быть не может.

[keicy 4]

Да вот фиг, полно придурков, которые придумают что угодно и вывернут все наизнанку, лишь бы оправдать коробочника и охаять мотоциклиста. Эти тролли где то плодятся и срут на форумах. На большее они неспособны.

[bee-zone 14]

Да вот фиг, полно придурков, которые придумают что угодно и вывернут все наизнанку, лишь бы оправдать коробочника и охаять мотоциклиста. Эти тролли где то плодятся и срут на форумах. На большее они неспособны.

 

Ну мы то обсуждаем событие не с точки зрения придурков, а с позиции ПДД. Задача группы разбора - установить причину, которая привела к ДТП. В данном случае причина одна - нарушение правил маневрирования водителем автомобиля. Более того, по видео видно, что мотоцикл не вылетел из мертвой зоны, а долго ехал в поле зрения водителя, так что даже, скажем так, моральных оправданий, что он не мог увидеть мотоцикл, у водителя нет.

[Gauss 0]

Там и авто мог ехать вполне, водила амарока слепошарый баклан. А у Эль гато походу развивается синдром ДТП, когда он начинает видеть ошибки вождения там где их нет. Парень едет вполне нормально, и то что в него перестроился водятел бещ поворотника не его вина.

[keicy 4]

Ну мы то обсуждаем событие не с точки зрения придурков, а с позиции ПДД. Задача группы разбора - установить причину, которая привела к ДТП. В данном случае причина одна - нарушение правил маневрирования водителем автомобиля. Более того, по видео видно, что мотоцикл не вылетел из мертвой зоны, а долго ехал в поле зрения водителя, так что даже, скажем так, моральных оправданий, что он не мог увидеть мотоцикл, у водителя нет.

К сожалению, эти же придурки сидят в ГАИ и суде. И они будут пытаться все валить на мото.

[ElGato 0]

Там и авто мог ехать вполне, водила амарока слепошарый баклан. А у Эль гато походу развивается синдром ДТП, когда он начинает видеть ошибки вождения там где их нет. Парень едет вполне нормально, и то что в него перестроился водятел бещ поворотника не его вина.

Если бы ошибок вождения не было - мы бы здесь не писали.

Впрочем, каждый сам выбирает, что ему лучше - "пропустить барана", потратив 3 секунды, или упереться в позицию "Я прав!" и потом ходить часами в ГИБДД, страховую, сервис...

[ColdBlood 0]

Если бы ошибок вождения не было - мы бы здесь не писали.

Впрочем, каждый сам выбирает, что ему лучше - "пропустить барана", потратив 3 секунды, или упереться в позицию "Я прав!" и потом ходить часами в ГИБДД, страховую, сервис...

Я бы с огромным удовольствием пропустил этого барана, но его манёвр для меня реально стал неожиданностью. В месте столкновения, где начинается отбойник, дорога расширяется до двух полос в одну сторону (хоть они и не обозначены разметкой). Автомобиль держался левее, справа места хватило бы на целый грузовик (возможно по видео это незаметно).

Моя версия, которая кажется мне наиболее логичной: он вильнул вправо чтобы объехать резкий перепад слоёв асфальта (ступеньку) с левом ряду, т.к. ближе к правому краю этого перепада нет. Так многие делают и я в том числе, когда еду на коробке. Но я был уверен, что водитель меня видел если и не в зеркало, то хотя бы в окно! В момент манёвра коробки я как раз был напротив пассажирского окна.

По последствиям мне реально повезло: основной удар приняла дуга на моторе (спасибо crazy iron), но и ноге моей тоже досталось - приличная гематома. Ну и пара царапок на пластике и грузике руля.

А баран этот бодается потому, что у него нет КАСКО, а его автомобиль пострадал более значительно: бампер под замену, крыло ремонтировать... Думаю, в глубине души он понимает, что виноват, но хочет починить машину по ОСАГО за мой счёт.

Кстати, страховая у нас одна и та же - РГС. :-)

Изменено 26 мая, 2015 пользователем ColdBlood