19.07.15 22:16 ДТП, мот/авто Москва, ул. Барклая 8

[Alexandr21RUS 0]

А что есть официальная и достоверная информация о скорости мота? Для пролета на боку 50 метров надо начать полет на 20-30 км/ч, кто упускал мот при козлении тот знает как далеко улетает мот на боку по асфальту. Прежде чем говорить что в этой аварии мот превышал, при видите подтверждающие это факты.

А зачем им официальная информация? Они (Taurus и ForaFox) пришли сюда защитить мадам на авто. На деле же все просто - не нарушала бы водитель ПДД при маневре - не было бы смерти. Все! Третьего не дано!

[ForaFox 0]

Не правда!!! Я хочу, чтобы тот, кто был виновен - был наказан! Больше всего удручает то, что наказание за поколеченных мотоциклистов (или их жизнь) у нас в стране как буд-то не предусмотрена! А ситуации с детишками верхушек просто дошли до беспредела (это второй случай с которым ехали на петровку). Просто я хотела, чтобы это всё было сделано во имя пострадавших, а не было похоже на показательную казнь!!! Поймите, я тоже сижу за рулём и совершенно не считаю при этом мотоциклистов какими-то не такими (у меня таких друзей очееень много)! Я так же не являюсь образцово-показательным водителем (люблю немного повыё, там объехать и сям тоже, со светофора первая уйти), но всегда из уважения к другим участникам движения и для обезопасивания (слово должно быть другим, но фантазия уже спит) я всегда!!! пользуюсь поворотниками. Не обижайтесь на меня те, кому Дима действительно дорог!!! Я ни капельки не хочу обидеть ни его, ни вас! жизнь очень хрупкая штука! Вот ключевой момент!!! Мадам на хонде я не защищаю абсолютно (только исхожу из того, что если бы не скорость, то не было бы смерти)! Я не была свидетелем аварии (я просто исходила из места и последствий) и давать оценку "кто прав, кто виноват" я не бирусь, не бралась, и просила дать время следствию, а не ей!!! Вот и всё!

[Rex 1]

только исхожу из того, что если бы не скорость, то не было бы смерти

Т.е. исходишь из собственного безосновательного предположения.

Изменено 5 августа, 2015 пользователем Rex

[ForaFox 0]

В доказательство моих слов сухая статистика знакомых. Первыми попадают в аварии те, кто не сразу овладел железным конём, которые скорее и не были виноваты, но всегда страдают (но их травмы лечатся как правило титановыми пластинами) - это первые 2 года вождения. Потом идут "я всё могу": 2-3 года вождения и, кажется, что ты справишься с любой ситуацией вот тут травмы обычно слишком тяжёлые. А потом 3-6 лет за рулём и это уже другой водитель. Он бережёт себя, он любит мот и получает удовольствие от него, а адреналинит на трассах, треках, соревнованиях и т.д. Вот о чём я :-( И нельзя забывать, что мотоциклистам всегда тяжелее - у них ни защиты, ни подушек безопасности, скользкие полоски (так ведь не должно быть!!!), да ещё эта тонна и слонёнок между ногами! Берегите себя!!! Все!!! Водители авто в частности!!!

Обсолютно верно!!! Меня собирали уже - больше не хотелось бы. Просто, видимо, работа над ошибками

[Rex 1]

В доказательство моих слов сухая статистика знакомых.

В доказательство твоих слов ещё один абзац пустого пространственного трёпа. Нда...

Изменено 5 августа, 2015 пользователем Rex

[ForaFox 0]

а ты очень информативен - молодец!

[L0CUST 0]

а ты очень информативен - молодец!

как ни странно, всё верно он сказал. ты мыслиш стереотипами, поэтому выглядит это как вербальная диарея. тут процентов 70 а то и 80 мотоциклистов ездят ещё и на машынах, процентов 20 ездят ещё и на роликах или велосипедах, 100 процентов ходят пешком, половина выпивает а некоторые ещё и спят с девками. прикинь, а ты вот берёш и так разом "мотоцыклисты козлы валят 300 на переднем". а вот нет. это домыслы. жаждеш обвинять? оплати экспертизу. меня на 5 кмч сбили, так мот уже без меня 15 метров проскакал, пока его датчик не вырубил. не нада домыслов, это глупо

[Taurus 0]

Уважаемый, а что за предвзятость!? Почему по поводу виновности девушки ты ставишь "может да,а может и нет" , а по поводу пилота - чётко уверен в его вине??

Давай посмотрим с другой стороны: Виноват мотоциклист? Да, превысил, но ехал по траектории, которая не запрещена ПДД, а вот если бы машина не нарушила правила - все были бы живы, целы и здоровы!! Докажи-ка мне обратное!

Да, станет легче

 

Перед пешеходным переходом нужно сбавлять скорость.

Не машина въехала в мотоцикл, а он. Возможно (я точно не знаю) автомобиль совершал поворот, не пропустив и не убедившись, что справа нет помехи. Возможно.

Факт - мотоцикл на скорости влетел в машину. Откуда такая сокрость, если за 4 метра находится пешеходный переход?

например.

 

 

да

 

однозначно

 

ДА

 

он за свой косяк уже ответил. дальше должен ответить второй участник

 

 

Если виновна, то да, должна. Никто это и не отрицает.

Но вы почему-то сразу решили, что виновен водитель авто.

На этом перекрестке аварии каждую неделю.

Смертей и пострадавших - нет.

Из-за специфики места, все аварии на небольшой скорости.

Смерть была только одна. В этот раз.

Делайте выводы.

[DSonic 12]

Перед пешеходным переходом нужно сбавлять скорость.

Не машина въехала в мотоцикл, а он. Возможно (я точно не знаю) автомобиль совершал поворот, не пропустив и не убедившись, что справа нет помехи. Возможно.

Факт - мотоцикл на скорости влетел в машину. Откуда такая сокрость, если за 4 метра находится пешеходный переход?

Опять демагогия...

С чего ты взял что не машина в мот влетела? Выше была инфа, что автомобиль производил поворот не сбавляя скорости. Вы все видите факт превышения скорости пилота (в этом я согласен), но факт не предоставления приоритета водителем авто - вы оправдываете чем угодно. Моё мнение: Пилот превысил скорость, царствия ему небесного. Водитель автомобиля виноват и должен понести наказание в ПОЛНОЙ МЕРЕ (реальный срок, условка, денежная компенсация - это уже на усмотрение суда) имхо.

[Taurus 0]

А что есть официальная и достоверная информация о скорости мота? Для пролета на боку 50 метров надо начать полет на 20-30 км/ч, кто упускал мот при козлении тот знает как далеко улетает мот на боку по асфальту. Прежде чем говорить что в этой аварии мот превышал, при видите подтверждающие это факты.

 

Возможно. Я не профи. Следствие должно определить.

 

Но тормозной путь начался у Димы на самом пешеходном переходе.

Следственная группа до поздней ночи все замеряла.\

Т.е. он перед пешеходным переходом скорость не сбрасывал.

 

А про скорость... на скорости 20-30 были бы такие последствия?

 

Просто все заняли здесь совершенно однозначную позицию - водитель авто виноват.

С чего вы взяли?

Я не знаю, виноват и ли нет. 

Факт, что мотоциклист не сбросил скорость перед пешеходным переходом.

 

Если бай может улететь на такое расстоянии при скорости 60 км/ч, ок.

Тогда превышения не было.

Но мог улететь и при скорости 100 км/ч.

 

На форуме писали что есть видео. Что на нем? Какая скорость?

У следствия видео есть. Все замеры на месте ДТП они сняли.

Должны разобраться.