Oleg1973 5 Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 (изменено) Lvovitch, зачем давать человеку советы по вопросам в которых Вы некомпетентны??? Производство по делам об административных правонарушениях и гражданское судопроизводство это совершенно две разные вещи по кругу решаемых вопросов. В первом решается вопрос о виновности лица привлекаемого к административной ответственности и о мере наказания данного лица. Во втором, применительно к данной ситуации, будет решаться о размере ущерба, причиненного имуществу потерпевшего. Совместить решение этих вопросов в процессе административного судопроизводства невозможно. Моральный ущерб в данном случае не взыскивается.В случае, если товарищ на Мерседесе будет признан виновным в нарушении п. 2 ст. 12.27 КРФоАП ( оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся), то он автоматически становиться виновником причинения ущерба, причиненного мотоциклу. После этого можно смело оценивать причиненный ущерб, готовить исковое заявление и обращаться с ним в суд в порядке гражданского судопроизводства. Изменено 29 июля, 2015 пользователем Oleg1973 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ElGato 0 Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 Lvovitch, зачем давать человеку советы по вопросам в которых Вы некомпетентны??? Производство по делам об административных правонарушениях и гражданское судопроизводство это совершенно две разные вещи по кругу решаемых вопросов. В первом решается вопрос о виновности лица привлекаемого к административной ответственности и о мере наказания данного лица. Во втором, применительно к данной ситуации, будет решаться о размере ущерба, причиненного имуществу потерпевшего. Совместить решение этих вопросов в процессе административного судопроизводства невозможно.Моральный ущерб в данном случае не взыскивается.В случае, если товарищ на Мерседесе будет признан виновным в нарушении п. 2 ст. 12.27 КРФоАП ( оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся), то он автоматически становиться виновником причинения ущерба, причиненного мотоциклу. После этого можно смело оценивать причиненный ущерб, готовить исковое заявление и обращаться с ним в суд в порядке гражданского судопроизводства.[сарказм моде он] Это давно так? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oleg1973 5 Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 [сарказм моде он] Это давно так?Применительно к обсуждаемой ситуации давненько))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ElGato 0 Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Применительно к обсуждаемой ситуации давненько)))Забавно.Сокрытие с места ДТП - это одно правонарушение.Виновность в ДТП - это другое правонарушение.Грубо говоря, в автомобиль А въезжает автомобиль Б (виновник Б). Автомобиль А, посчитав повреждения несущественными, уезжает, а Б вызывает ГИБДД. В итоге А должен быть наказан за сокрытие, а Б - за действия, приведшие к ДТП. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volchok 1 Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Олег говорит именно касаемо данного случая, когда ударил припаркованное ТС и уехал. В данном случае если суд посчитает, что товарищ с места ДТП скрылся, значит и факт ДТП признан. А следовательно, и виновник - водитель скрывшегося ТС. Ибо второе было припарковано. Ваша ситуация сильно иная. Не нужно путать и вступать в "дискуссии" на ровном месте. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oleg1973 5 Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Забавно.Сокрытие с места ДТП - это одно правонарушение.Виновность в ДТП - это другое правонарушение.Грубо говоря, в автомобиль А въезжает автомобиль Б (виновник Б). Автомобиль А, посчитав повреждения несущественными, уезжает, а Б вызывает ГИБДД. В итоге А должен быть наказан за сокрытие, а Б - за действия, приведшие к ДТП.К чему эти фантазии? Челвек четко и ясно обрисовал ситуацию: в мот находящийся на парковке впилилось чудо на Мерсе и скрылось. Соответственно, в данной конкретной ситуации чудо является лицом ответственным за сокрытие с места ДТП и ответсвенным за причинение ущерба. Еще раз повторюсь, мой коментарий относился исключительно к конкретной ситуации. Или Вы допускаете, что в данной ситуации к ДТП привели неправомерные действия пилота, оставившего мот на парковке? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rattsy 0 Опубликовано 30 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Господа!Спасибо за проявленный к данной ситуации интерес!Товарища признали виновным и приговорили к лишению права управления ТС на один год.По вопросам компенсации морального ущерба, сказали что не будет компенсации ибо нет "приченения вреда здоровью". Не стал дозноваться, да и хрен с ними. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Panika 0 Опубликовано 31 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2015 А время и силы потраченные уже никто не вернёт...эээхх.....страна..... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти