Oleg1973 5 Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 (изменено) Lvovitch, зачем давать человеку советы по вопросам в которых Вы некомпетентны??? Производство по делам об административных правонарушениях и гражданское судопроизводство это совершенно две разные вещи по кругу решаемых вопросов. В первом решается вопрос о виновности лица привлекаемого к административной ответственности и о мере наказания данного лица. Во втором, применительно к данной ситуации, будет решаться о размере ущерба, причиненного имуществу потерпевшего. Совместить решение этих вопросов в процессе административного судопроизводства невозможно. Моральный ущерб в данном случае не взыскивается.В случае, если товарищ на Мерседесе будет признан виновным в нарушении п. 2 ст. 12.27 КРФоАП ( оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся), то он автоматически становиться виновником причинения ущерба, причиненного мотоциклу. После этого можно смело оценивать причиненный ущерб, готовить исковое заявление и обращаться с ним в суд в порядке гражданского судопроизводства. Изменено 29 июля, 2015 пользователем Oleg1973 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ElGato 0 Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 Lvovitch, зачем давать человеку советы по вопросам в которых Вы некомпетентны??? Производство по делам об административных правонарушениях и гражданское судопроизводство это совершенно две разные вещи по кругу решаемых вопросов. В первом решается вопрос о виновности лица привлекаемого к административной ответственности и о мере наказания данного лица. Во втором, применительно к данной ситуации, будет решаться о размере ущерба, причиненного имуществу потерпевшего. Совместить решение этих вопросов в процессе административного судопроизводства невозможно.Моральный ущерб в данном случае не взыскивается.В случае, если товарищ на Мерседесе будет признан виновным в нарушении п. 2 ст. 12.27 КРФоАП ( оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся), то он автоматически становиться виновником причинения ущерба, причиненного мотоциклу. После этого можно смело оценивать причиненный ущерб, готовить исковое заявление и обращаться с ним в суд в порядке гражданского судопроизводства.[сарказм моде он] Это давно так? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oleg1973 5 Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 [сарказм моде он] Это давно так?Применительно к обсуждаемой ситуации давненько))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ElGato 0 Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Применительно к обсуждаемой ситуации давненько)))Забавно.Сокрытие с места ДТП - это одно правонарушение.Виновность в ДТП - это другое правонарушение.Грубо говоря, в автомобиль А въезжает автомобиль Б (виновник Б). Автомобиль А, посчитав повреждения несущественными, уезжает, а Б вызывает ГИБДД. В итоге А должен быть наказан за сокрытие, а Б - за действия, приведшие к ДТП. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volchok 1 Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Олег говорит именно касаемо данного случая, когда ударил припаркованное ТС и уехал. В данном случае если суд посчитает, что товарищ с места ДТП скрылся, значит и факт ДТП признан. А следовательно, и виновник - водитель скрывшегося ТС. Ибо второе было припарковано. Ваша ситуация сильно иная. Не нужно путать и вступать в "дискуссии" на ровном месте. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oleg1973 5 Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Забавно.Сокрытие с места ДТП - это одно правонарушение.Виновность в ДТП - это другое правонарушение.Грубо говоря, в автомобиль А въезжает автомобиль Б (виновник Б). Автомобиль А, посчитав повреждения несущественными, уезжает, а Б вызывает ГИБДД. В итоге А должен быть наказан за сокрытие, а Б - за действия, приведшие к ДТП.К чему эти фантазии? Челвек четко и ясно обрисовал ситуацию: в мот находящийся на парковке впилилось чудо на Мерсе и скрылось. Соответственно, в данной конкретной ситуации чудо является лицом ответственным за сокрытие с места ДТП и ответсвенным за причинение ущерба. Еще раз повторюсь, мой коментарий относился исключительно к конкретной ситуации. Или Вы допускаете, что в данной ситуации к ДТП привели неправомерные действия пилота, оставившего мот на парковке? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rattsy 0 Опубликовано 30 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Господа!Спасибо за проявленный к данной ситуации интерес!Товарища признали виновным и приговорили к лишению права управления ТС на один год.По вопросам компенсации морального ущерба, сказали что не будет компенсации ибо нет "приченения вреда здоровью". Не стал дозноваться, да и хрен с ними. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Panika 0 Опубликовано 31 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2015 А время и силы потраченные уже никто не вернёт...эээхх.....страна..... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти