KT. 0 Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 "В любом случае, противоядия нами готовятся и на целях и работоспособности Программы сказаться ничего не должно." Ключевая фраза от координаторов Моtocitizen по теме.Взвешенные и рассудительные каменты,конечно,радуют,но от обеих палат "ублюдочных пацанчиков"(с)(лексика исключительно депутатская!)ничего хорошего ждать не приходится.Показательный пример-поведение Шевелева спят и видят,глубочайшеуважаемые,как бы ещё людям помочь! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bee-zone 14 Опубликовано 8 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 "В любом случае, противоядия нами готовятся и на целях и работоспособности Программы сказаться ничего не должно." Ключевая фраза от координаторов Моtocitizen по теме.Взвешенные и рассудительные каменты,конечно,радуют,но от обеих палат "ублюдочных пацанчиков"(с)(лексика исключительно депутатская!)ничего хорошего ждать не приходится.Показательный пример-поведение Шевелева ... спят и видят,глубочайшеуважаемые,как бы ещё людям помочь!С сожалением можно констатировать, что все законы, принимающиеся в стране в последние годы, направлены на ухудшение существования граждан, подавление любых проявлений гражданской активности. И есть уверенность, что "Закон о волонтерской деятельности" не станет исключением. Готовящиеся "противоядия" заключаются в том, что формально мы можем переформатироваться, разделив оперативную помощь и работу на предотвращение ДТП на разные направления (подчеркиваю, формально). Внешне, возможно, придется исключить слово "волонтеры", а может быть и не придется, посмотрим на текст закона, но механизмы внутреннего и внешнего взаимодействия и способы коммуникаций в любом случае менять не понадобится. "Кусочек" Программы сейчас легализуем, выведем в правовое поле (пока не скажу, какой))). В общем, #стабильность, в обстановке которой мы живем в постоянной готовности к потопу, пожару и землетрясению одновременно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stas 2 Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Есть золотое правило: "Если это работает - не трогай!", а волонтерство работает неплохо и без "помощи" государства.Я считаю, что надо всем представителям волонтерских программ объединиться и четко дать понять властям, что никаких законов о волонтерстве нам не надо, что нам не надо "помогать", лучше просто не мешать.ИМХО. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bee-zone 14 Опубликовано 8 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Все верно, если нужно, чтобы волонтерское движение работало и развивалось.Именно это и объяснялось сенаторам. При этом направления волонтерской деятельности настолько разные, что грести все под одну гребенку просто не возможно.Однако цель стоит другая: все и вся должно быть под контролем неусыпного ока, а то "как бы чего не вышло". Поэтому хорошего изначально не ждем. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Саша Гоголев 0 Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Пока свободою горим,Пока сердца для чести живы,Друзья, мы волотнерству посвятимДуши прекрасные порывы! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bee-zone 14 Опубликовано 9 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 Сенаторам не понадобилась помощь добровольцевЗаконопроект о волонтерстве написали без их участияФото: Kacper Pempel / ReutersЗампред Совета федерации (СФ) Юрий Воробьев сообщил, что работа над текстом законопроекта о волонтерах завершена и в ближайшее время он будет внесен в Госдуму. Между тем представители добровольческих организаций, входящие в рабочую группу СФ по разработке законопроекта, заявили "Ъ", что документ был написан без их участия, а на последних встречах они сошлись во мнении, что закон вообще не нужен волонтерскому сообществу. Глава рабочей группы сенатор Александр Борисов заверил "Ъ", что в итоговом тексте были учтены все предложения, которые ранее высказывали волонтеры.Как сообщил "Интерфаксу" Юрий Воробьев, работа по подготовке законопроекта "О добровольчестве (волонтерстве)" "завершается" и до его внесения в Госдуму "осталось соблюсти некоторые формальности". Документ, по его словам, был направлен в правительство на заключение в декабре 2012 года. О необходимости оказания поддержки добровольцам сказал в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин, и законопроект, как отметил сенатор, направлен именно на поддержание и стимулирование волонтерской деятельности. Как сообщал "Ъ", рабочая группа по подготовке законопроекта была сформирована в СФ весной 2012 года. В нее вошли представители различных волонтерских организаций, а возглавил группу сенатор Александр Борисов (Псковская область). Первая концепция законопроекта принадлежала главе некоммерческого партнерства "Юристы за гражданское общество" Дарье Милославской и ее коллегам, однако впоследствии она вышла из рабочей группы, и документ стали писать заново. Последняя версия концепции ("Ъ" писал о ней 22 октября 2012 года) разрабатывалась при участии благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам", Союза волонтерских организаций и движений, межрегионального благотворительного фонда "Созидание" и других объединений. В тексте документа добровольчество определялось как "общественно-полезная деятельность", осуществляемая "без получения материального вознаграждения". Оговаривались также основные принципы добровольчества (законность, гласность, гуманность, добросовестность), формы волонтерской деятельности и полномочия ее организатора, права и обязанности добровольцев, а также меры по стимулированию этой деятельности государством. Представители волонтерских организаций тогда называли концепцию несовершенной и подчеркивали, что закон не должен забюрократизировать добровольческое движение. По словам Юрия Воробьева, "результатом" обсуждения в рабочей группе "и стал проект закона "О добровольчестве"", который устанавливает единый понятийный аппарат и комплекс принципов деятельности добровольцев, их права и обязанности, а также механизмы стимулирования и поощрения добровольческой деятельности. Кроме прочего, документ предусматривает ведение реестров волонтеров, а также создание их личных книжек, что потребует дополнительного финансирования (именно в связи с этим законопроект проходит согласование в правительстве). Между тем новость о том, что проект готов, стала неожиданностью для участников рабочей группы. Как сообщил "Ъ" глава Союза волонтерских организаций и движений Владимир Хромов, последнее заседание рабочей группы в СФ прошло еще осенью, тогда все сошлись на том, что концепцию нужно дорабатывать. После этого, по его словам, закон обсуждался в рамках конференций добровольцев и на встрече с Александром Борисовым в конце декабря, где "все высказали единое мнение, что закон вообще не нужен волонтерскому сообществу". "То, что сенатор Юрий Воробьев подготовил проект закона в обход рабочей группы и послал его в правительство,— очень неприятная для нас ситуация. Это не только некорректно, но и нечестно",— сказал Владимир Хромов. По его словам, волонтерам обещали показать текст документа только сегодня. "Проект направлен в правительство, и мы уже не сможем ни на что повлиять,— отметил он.— Но мы очень хотим посмотреть, насколько в нем были учтены наши предложения. И если окажется, что в нем что-то ущемляет права волонтеров, мы будем говорить об этом в СМИ и настаивать на широком общественном обсуждении". Как сообщил "Ъ" Александр Борисов, "у рабочей группы так и не получилось родить текст законопроекта", а ее заседания превратились в общественные слушания. "Поэтому проект закона в итоге был написан в Совете федерации. В нем были собраны все предложения, которые высказывали волонтеры",— заверил он. http://www.kommersant.ru/doc/2101600Как только поступит текст проекта закона, выложу. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ProgressRT 0 Опубликовано 9 января, 2013 Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 Какой-то бред, или я перестаю что-то понимать.(Это эмоции.)Реально закон о волонтерстве нужен, дабы придать данной форме деятельности определенную правовую форму.На мой взгял этот закон должен заклуючаться в том, что если хочешь быть волонтером - должен зарегистрироваться в координационном центре, в цели и задачи которого входит координация деятельности добровольцев.Финансы:если деньги (юр или физ лицо) переводятся в фонд волонтерской деятельности, то на эти суммы этот юр или физ.лицо может быть освобожден от подоходнего налога.аналогичный принцип для благотворительных организаций.и волонтерский координационный центр таким образом становится именно благотворительной организацией.вот и вся суть закона. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
agm 0 Опубликовано 9 января, 2013 Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 По логике в ближайшее время должны появиться федеральные законы "О любви", "О дружбе" и ряд аналогичных назревших законов. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KT. 0 Опубликовано 9 января, 2013 Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 ха,борзые красавцы-уже состряпали)и на "подмахнуть единогласно не глядя"подали) канешна,больше проблем в стране нет-волонтеров бумажками и формальностями опутывать.подведут под благотворительные неправительственные организации-уже можно давить.а для объединения и "дачи пинка" всех волонтеров России слишком мало. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stas 2 Опубликовано 9 января, 2013 Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 Реально закон о волонтерстве нужен, дабы придать данной форме деятельности определенную правовую форму.На мой взгял этот закон должен заклуючаться в том, что если хочешь быть волонтером - должен зарегистрироваться в координационном центре, в цели и задачи которого входит координация деятельности добровольцев.Угу... Положем пропал ребенок, я случайно узнаю про это, хочу помочь так нахожусь непосредственно вблизи района поисков, я должен ехать регистрироваться или сразу пойти участвовать в поиске? Если коордиционный центр будет находиться в районе поисков, то хорошо, а если нет? Кто и сколько времени будет организововать это самый коордиционный центр?Вощем куча вопросов, решения которых только тормозит работу. Нахрен тогда нужен такой коордиционный центр, тем более в условиях нашей страны. Не проще ли самим создавать такие центры при необходимости, а не прописывать это в законах и не привлекать сюда государственную бюрократию со всеми вытекающими? ИМХО. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти