Влад Гарькуша; авария 5 мая 2012 срочно нужна помощь общественности. Нужно добиться честного расследования дела.

[Mitroxa 0]

Откуда вам известны все обстоятельства? Почему вы решили, что времени было достаточно? С чего вы взяли, что Влад увидел движущийся автомобиль?

 

 

вы дело почитайте, тут выкладывали

 

 

Это подтверждение того, что Малаха хреновый эксперт  и надо бы экспертизу повторить?

Это подтверждает что эксперты как врачи, у каждого свой диагноз, и можно повторять экспертизу бесконечно.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Mitroxa

[chelovek 0]

Хм.  Читал. Не вижу где  указано, что в момент когда Влад увидел авто, тот двигался.  А  свое мнение относительно расчета момента выезда автомобиля озвучил. Невозможен такой расчет.

 

Давайте без общих фраз. Тыкайте пожалуйста конкретно в нужное место.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем chelovek

[Mitroxa 0]

 

 

Давайте без общих фраз. Тыкайте пожалуйста конкретно в нужное место.

 тыкать не буду ищите сами, все есть в теме и все разжеванно.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Mitroxa

[chelovek 0]

Тогда покажите мне слепому точное время столкновения, а то у меня с циферками проблемы.

И еще вопрос по поводу скорости. Вы так уверены, что она превышала стописят километров в час, что Влад полчаса видел выезжающий автомобиль и в итоге специально врезался в него. У Вас есть данные самописца с мото, или персональный радар стоял там в момент ДТП ? Откуда такая УВЕРЕННОСТЬ ?

 

Пока Ваши фразы из серии "пришел, насрал и слился".  Не вижу фактов.

[Mitroxa 0]

Тогда покажите мне слепому точное время столкновения, а то у меня с циферками проблемы.

И еще вопрос по поводу скорости. Вы так уверены, что она превышала стописят километров в час, что Влад полчаса видел выезжающий автомобиль и в итоге специально врезался в него. У Вас есть данные самописца с мото, или персональный радар стоял там в момент ДТП ? Откуда такая УВЕРЕННОСТЬ ?

 

Пока Ваши фразы из серии "пришел, насрал и слился".  Не вижу фактов.

ты внатуре упоротый, почитай показания Гаркуши http://vk.com/albums-50200373   джип он увидел когда до него было 50м, пересечение волоколамки джип начал  когда до него было 15-20м, что делает Гаркуша?

прежде чем вступать в палемику ознакомтись с темой, я понимаю что 57стр это для вас много, тогда не надо разводить пустой треп!

 

вот тебе статейка http://bikepost.ru/blog/moto_crash/35237/Tormoznoj-put.html  тормозной путь с 50км/ч до 0 составляет 10.3м (так что если он ехал с нормальной скоростью ему хватило и времени и расстояния)

 

 

ну и немного мыслей в слух, ехал он как минимум 100, поэтому и не тормозил, по мне виновны оба, ибо один поперся на разворот, второй ехал с превышением и вместо маневра вправо с уменьшением скорости, начал делать маневр влево с увеличением скорости, по закону виновен один.

 

Мне тоже много что не нравиться в этой жизни, но понятие закон и справедливость вещи разные.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Mitroxa

[chelovek 0]

Да. Именно упоротый. Потому как по приведенной ссылке с байкпоста есть отсыл на нормы, применяемые ГИБДД. И в них немного другие данные - 34м. Что немного больше даже показаний Влада о 20-ти метрах (прошу заметить ничем не подтвержденных).

Почему Вы используете данные, которые интересны Вам. Или Вы как физик-теоретик не согласны с методикой ГИБДД ?

 

Я за темой слежу с самого начала. Именно поэтому и задаю вопросы, так как очевидных ответов не вижу. Поэтому свои эмоции засуньте оставьте при себе, говорите фактами.

[Mitroxa 0]

Да. Именно упоротый. Потому как по приведенной ссылке с байкпоста есть отсыл на нормы, применяемые ГИБДД. И в них немного другие данные - 34м. Что немного больше даже показаний Влада о 20-ти метрах (прошу заметить ничем не подтвержденных).

Почему Вы используете данные, которые интересны Вам. Или Вы как физик-теоретик не согласны с методикой ГИБДД ?

 

Я за темой слежу с самого начала. Именно поэтому и задаю вопросы, так как очевидных ответов не вижу. Поэтому свои эмоции засуньте оставьте при себе, говорите фактами.

разрешенная скорость на участе дороги где прозошло ДТП 50км/ч и если мотоцикл шел бы с этой скоростью то ему бы не вменяли 10,1 и ему хватило тех 15 метров, даже если мотоциклист погасил бы частитично скорость мотоцикла на 10-15км/ч последствие бы ли бы другие, и почему мы забываем что сажая за спину кого либо мы несем всю ответственность за его жизнь и здоровье, а не другие участники движения.

 

ПС плохо видать следим за темой, мне вопросы не надо задавать, идите лучше на курсы по разбору ДТП и ваши мозги будут работать по другому.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Mitroxa

[Лариса 0]

Скажите, пожалуйста, где и кем проводятся эти курсы, на которые Вы все время ссылаетесь? Если можно, краткую справку или ссылку на специалиста, ведущего эти курсы.

[Лариса 0]

http://inae-madi.ru/

http://www.avto-advokat.ru/menu/aep/info/info.htm

http://versia.org/

 

Это ссылки на экспертные учреждения, специалисты которых делали заключения по делу.

 

Выложите, пожалуйста, ссылки на Ваши курсы и Вашего специалиста и документы, подтверждающие уровень квалификации этого специалиста.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Лариса

[Mitroxa 0]

Скажите, пожалуйста, где и кем проводятся эти курсы, на которые Вы все время ссылаетесь? Если можно, краткую справку или ссылку на специалиста, ведущего эти курсы.

ну если вам тяжело воспользываться поиском, то вот вам ссылочка   http://motocitizen.info/forum/topic/8515-obuchenie-volonterov/?hl=+%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%20+%D0%B4%D0%BF%D1%82

 

 

 

http://inae-madi.ru/

http://www.avto-advokat.ru/menu/aep/info/info.htm

http://versia.org/

 

Это ссылки на экспертные учреждения, специалисты которых делали заключения по делу.

 

Выложите, пожалуйста, ссылки на Ваши курсы и Вашего специалиста и документы, подтверждающие уровень квалификации этого специалиста.

теперь что касается экспертов, любая экспертиза за бабки это фуфло, ибо кто платит тот и заказывает музыку.

 

ПС чем вы руководствуетесь выступая здесь? мы вердикт не выносим и вам надо более убедительно работать в суде, кстате на первых страницах вам указывали на те места в деле Гаркуши на которые будет ссылаться обвинение и ваша позиция защиты будет не убедительна, что в результате и вышло.

 

ПСС мне просто интересно, на каких делах вы специализируетесь как адвокат, приходилось ли вам работать данных делах, ваш стаж работы  в качестве адвоката

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Mitroxa