Перейти к содержанию

Хроническая операция "мотоциклист".Что делать с беспределом?


Рекомендуемые сообщения

  В 10.09.2013 в 11:22, nk_333 сказал:

Конечно, оборудование есть, называется рация - в нее можно сказать номера ТС , а с другого конца ответят, через минуту, чье оно, где оно, почем, сколько и кому должен.

Зачем сотруднику компьютер, м.б. ему и сервер с собой тоже возить? :facepalm6:

Меня вот так отпустили, проверив, когда документы оставил в гараже и поехал на шиномонтаж.

Тезис про "останавливать, если все в порядке, не имеет смысла" он у тебя в голове, а поскольку сотрудники не телепаты, они делают то, что делают.

вот в этом и заключается разный подход, в одних странах сначало пробьют, а потом остановят, а у нас сначало остановят потом пробьют, поэтому и за оставленые дома документы чуть ли не расстрел.

комп то он нужен как раз, но только при условии когда иДПС не ловят рыбку в мутной воде, а когда реальо выполняют свою работу, представь себе картину каждый экипаж (которых не так уж и мало) через каждые 10-15 минут дергает дежурного пробей этого, пробей этого и тд. да уже к вечеру дежурный откопает топор войны)) ибо на нем обязаностей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 128
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

  В 10.09.2013 в 11:34, ProgressRT сказал:

тут дело не в потраченных 5-ти минутах моего времени, на которое сотрудникам с высокой башни...

Дело в подходе.

 

- едет человек соблюдая ПДД - подозрительно - надо его остановить. Ведь если соблюдает ПДД, то значит остановится.

А вдруг прокатит, что будет к чему привязаться и выписать штраф.

- едет человек нарушая ПДД - да чего с него возьмешь - даже останавливать не буду, ведь если нарушает, то и не остановится. Не сильно же нарушает, ну так, "на праздник можно"

Это и раздражает, что вместо того, чтобы реально делать дороги лучше и безопаснее, сотрудники гибдд укореняют мнение, что государство полицейское, а без коррупции и взяточничества в этой стране нельзя существовать.

 

Может быть сотрудникам нужно бы уже поменять подход?

Если человек СОБЛЮДАЕТ ПДД, хорошо! целее будут и он сам и все окружающие его. И останавливать его не нужно.

 

Если человек НЕ соблюдает ПДД, то его необходимо остановить для разговоров и возможно для вынесения наказания.

Николай тут речь идет не про нарушать или не нарушать, а про то выбивается нводитель из общего потока или нет. к примеру разрешенная скорость 60, весь поток едет 75-80, и тут появляется машина которая едет 60.

останавливать весь поток и выписывать штраф на 100 руб иДПС не интересно, у них план по другим нарушениям.

а вот поинтересоватся почему водитель выбивается из общего потока, тк шанс что у такого водителя нет осаго, он лишен прав и тд выше

раньше то оно так и было, и намного меньше штрафовали, и чаще выписывали утное предупреждение (минут этак на 10-15, а в запущеных случаях и на часок) и нарушать в принципе и не хотелось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 11:34, ProgressRT сказал:

- едет человек соблюдая ПДД - подозрительно - надо его остановить. Ведь если соблюдает ПДД, то значит остановится.

А вдруг прокатит, что будет к чему привязаться и выписать штраф.

тебе уже сколько раз логику расписали? стоит мотобатовец, мимо пролетело мотоциклов 10, все между рядами и с нарушением скоростного режима и без указателей поворота. и тут вдруг ползёт тело, соблюдает рядность и скоростной режим. новичёк? а давай проверим доки, вдруг без категории. опытный? 100% пытаеца отвлечь внимание. а его и тормознуть как раз удобно, безопасно.

реально, скока раз было, в глаза глянут, вроде адекватный. "всё нормально? ага. страховка есть? есть. ну ехай, чё".

не примеряй всё на себя, штобы стало ездить безопасно (в том числе и соблюдая пдд) у нас нада усыплять каждого третьего. в совке мы живём. ничего с этим не сделаеш, адаптироваца тока

Изменено пользователем L0CUST
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 11:22, nk_333 сказал:

 

 

Честно - вообще не понимаю, о чем столько написано - пять потраченных, "лишних", минут за сезон это СОБЫТИЕ да?!

 

написано не  о 5 лишних минутах а о том что сотрудник ГИБДД ....

НЕ ИМЕЕТ  права останавливать тебя просто так вне стационарных постов с мотивацией  .. проверка документов 

почему сотрудники которые призваны защищать закон сами его и нарушают ???

и причем абсолютно безнаказанно ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 11:49, Karlson сказал:

написано не  о 5 лишних минутах а о том что сотрудник ГИБДД ....

НЕ ИМЕЕТ  права останавливать тебя просто так вне стационарных постов с мотивацией  .. проверка документов 

почему сотрудники которые призваны защищать закон сами его и нарушают ???

и причем абсолютно безнаказанно ...

у меня тоже капслок работает.

 

Смотри.

 

ИМЕЕТ ПРАВО В РАМКАХ СПЕЦ-ОПЕРАЦИЙ.

 

Вот! :)

 

Сотрудников клинических идиотов очень мало, а среди мотобата еще меньше, никто себе геморрой на ровном месте, из-за несоблюдения инструкций, делать не будет.

 

Ты же вроде взрослый, зачем ахинею про "нарушение закона" пишешь?

  В 10.09.2013 в 11:36, dimon1000 сказал:

вот в этом и заключается разный подход, в одних странах сначало пробьют, а потом остановят, а у нас сначало остановят потом пробьют, поэтому и за оставленые дома документы чуть ли не расстрел.

Тут тред был, про "камеры расширяют свои возможности..." - вот поживем немного, будет как хочется - сначала пробьют, потом остановят.

 

Но пока - вот так.

 

 

  В 10.09.2013 в 11:36, dimon1000 сказал:

комп то он нужен как раз, но только при условии когда иДПС не ловят рыбку в мутной воде, а когда реальо выполняют свою работу, представь себе картину каждый экипаж (которых не так уж и мало) через каждые 10-15 минут дергает дежурного пробей этого, пробей этого и тд. да уже к вечеру дежурный откопает топор войны)) ибо на нем обязаностей...

 

Зачем пробивать каждого - на жизнь и так хватает  :D  :D 

  В 10.09.2013 в 11:34, ProgressRT сказал:

тут дело не в потраченных 5-ти минутах моего времени, на которое сотрудникам с высокой башни...

Дело в подходе.

 

- едет человек соблюдая ПДД - подозрительно - надо его остановить. Ведь если соблюдает ПДД, то значит остановится.

А вдруг прокатит, что будет к чему привязаться и выписать штраф.

 

- едет человек нарушая ПДД - да чего с него возьмешь - даже останавливать не буду, ведь если нарушает, то и не остановится. Не сильно же нарушает, ну так, "на праздник можно"

 

Это и раздражает, что вместо того, чтобы реально делать дороги лучше и безопаснее, сотрудники гибдд укореняют мнение, что государство полицейское, а без коррупции и взяточничества в этой стране нельзя существовать.

 

Может быть сотрудникам нужно бы уже поменять подход?

Если человек СОБЛЮДАЕТ ПДД, хорошо! целее будут и он сам и все окружающие его. И останавливать его не нужно.

 

Если человек НЕ соблюдает ПДД, то его необходимо остановить для разговоров и возможно для вынесения наказания.

 

Умываю руки. Объяснить лучше не смогу.

 

Очень бы рад жить в такой волшебной стране, но у меня на родине все немного по другому.

 

При всем при этом - чувствую себя я здесь хорошо, что и как происходит - примерно понимаю, чего/от кого ждать - частично тоже.

 

На жизнь не жалуюсь, ну, кроме особенных случаев :))

Изменено пользователем nk_333
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 12:14, nk_333 сказал:

Тут тред был, про "камеры расширяют свои возможности..." - вот поживем немного, будет как хочется - сначала пробьют, потом остановят.

ты на посту посиди, да посмотри повнимательнее как сотрудники работают на сообщения потока. если говорить "кулюторно", то в большинстве своем клали они на них и тому есть свои причины, но они уже как правило вне рамок правового поля.

по поводу камер на данный момент там оооочень все не просто и очень много людей которые работают аналогичного мнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 12:24, dimon1000 сказал:

ты на посту посиди, да посмотри повнимательнее как сотрудники работают на сообщения потока. если говорить "кулюторно", то в большинстве своем клали они на них и тому есть свои причины, но они уже как правило вне рамок правового поля.

по поводу камер на данный момент там оооочень все не просто и очень много людей которые работают аналогичного мнения.

Сидел несколько раз, видел ;)

 

Естественно, что мгновенно, по мановению волшебной палочки, меняться не будет.

 

Постепенно, медленно.

 

Некоторые помнят, когда камеры были адской экзотикой, чуть ли не специально мимо ехали, позырить диковину.

 

А щас что? В хвост мотоциклу стрелять надумали! :D :D

Изменено пользователем nk_333
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 12:29, nk_333 сказал:

Сидел несколько раз, видел ;)

Естественно, что мгновенно, по мановению волшебной палочки, меняться не будет.

Постепенно, медленно.

Некоторые помнят, когда камеры были адской экзотикой, чуть ли не специально мимо ехали, позырить диковину.

А щас что? В хвост мотоциклу стрелять надумали! :D :D

а что должно поменятся то? ну на чтто именно ты расчитываешь?

то что обычный офисный планктон при наличии навигатора с актуальными картами в принципе не будет попадатся на камеры которые работают по закону?

то что по желанию определенной группы людей водителя можно будет нагнуть к верху попой и он будет виноват?

и как все это вяжется в безопасностью на дорогах то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 12:37, dimon1000 сказал:

а что должно поменятся то? ну на чтто именно ты расчитываешь?

 

Ни на что не рассчитываю.

 

Поменяться - ну много поменяется, только из-за постепенности этих изменений некоторые их (изменений) не замечают, типа "так всегда было".

 

Лично я неплохо помню печальные 90-е и что тогда было на дорогах.

 

Сейчас - просто чудо как хорошо.

 

Например, прямо вот на наших глазах, в связи с огромным распространением региситраторов, наблюдаем очередной виток "повышения вежливости" на дорогах, но пока не до конца, процесс идет.

 

 

  В 10.09.2013 в 12:37, dimon1000 сказал:

то что обычный офисный планктон при наличии навигатора с актуальными картами в принципе не будет попадатся на камеры которые работают по закону?

то что по желанию определенной группы людей водителя можно будет нагнуть к верху попой и он будет виноват?

и как все это вяжется в безопасностью на дорогах то?

 

Чтобы не попадаться, т.н. "планктону" придется 90% времени ездить по правилам, что подстава полная, понимаю :facepalm6: :facepalm6:

 

С безопасностью вязаться будет напрямую - по идее, должно стать как в благословенных европах, люди (в массе своей) будут тупо бояться нарушать ПДД и КОАПП.

 

В идеале, не придирайся к словам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.09.2013 в 12:49, nk_333 сказал:

Чтобы не попадаться, т.н. "планктону" придется 90% времени ездить по правилам, что подстава полная, понимаю :facepalm6: :facepalm6:

что такое 150-60-150?

это проезд через камеру)))

про европу: никогда этого у нас не будет ибо мы идем от обратного, там сначало сделают что бы было удобно, а потом введут штрафы что бы все делали правильно, а у нас сначала все запретят, а потом борются с тенями

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...