13.10.13 16:30; Мот и пешеход; ул.Большая Академическая д79; 89105515661 ; Помощь в оформлении

[evil_laugh 0]

Да что там может быть, пока идет проверка? Административку возбудили по факту причинения повреждений, а там видно будет. Следак сегодня был у нее, сказал, что вроде бы пока ко мне вопросов нет (с ее слов). Заяву о невозбуждении дела она ему не подала(!), типа не принял он. Вот так, ребята. Обидно, что ни за хрен все это.

***** я как в воду глядел, ядрёны пассатижи...

Изменено 18 октября, 2013 пользователем МОЛОДОЙ

[Stellina 0]

 Реально мне сегодня раз 5 сказала, что наше ДТП - это судьба, как ей хотелось бы семью, детей, дом и т.д.. Ага, а мне в колонию-поселок на годик, ну-ну. В общем, у меня есть любимая женщина, я лучше годок отсижу на крайний случай.

мне кажется это сообщение надо потереть. не ровен час прочтет, некрасиво получится 

[SNOU 0]

мне кажется это сообщение надо потереть. не ровен час прочтет, некрасиво получится 

а что не так то ? она приехала в Москву наивно пологая , что тут , что не кинь тот прынц и бросившись под колёса , она заполучит себе жениха ? 

 

п.с. Простите за флуд . как то не удержался.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем SNOU

[Руслан Новомосковск 0]

да не, не думаю, конечно случайно все вышло. Но просто терпеть не могу, когда на меня давят. Я ведь искренне хочу помочь. Знаете, почему для меня мотобратство не пустой звук? Потому что у тех, кто каждый день рискует жизнью, все честно. Нет места фальши.

 

По теме: как сделают операцию, следак запросит снимки (карточку уже забрал), для проведения суд. мед. экспертизы, которая установить тяжкие телесные. Потом возбудят уг. дело (заявы от потерпевшей о невозбуждении-то нет), а там и до суда рукой подать. Вот так, ребята. Учитесь на чужих ошибках, удачи всем, ровных дорог.

[Stellina 0]

да не, не думаю, конечно случайно все вышло. Но просто терпеть не могу, когда на меня давят. Я ведь искренне хочу помочь. Знаете, почему для меня мотобратство не пустой звук? Потому что у тех, кто каждый день рискует жизнью, все честно. Нет места фальши.

 

По теме: как сделают операцию, следак запросит снимки (карточку уже забрал), для проведения суд. мед. экспертизы, которая установить тяжкие телесные. Потом возбудят уг. дело (заявы от потерпевшей о невозбуждении-то нет), а там и до суда рукой подать. Вот так, ребята. Учитесь на чужих ошибках, удачи всем, ровных дорог.

Руслан,  ты молодец. Желаю что бы завершение истории было положительное

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Stellina

[Альф 22]

Чего то ты не по делу заморачиваешься. Логически объясни - если у тебя нет нарушений, откуда там статья, тюрьма? Откуда у тебя инфа: как сделают операцию, следак запросит снимки (карточку уже забрал), для проведения суд. мед. экспертизы, которая установить тяжкие телесные. Потом возбудят уг. дело (заявы от потерпевшей о невозбуждении-то нет), а там и до суда рукой подать? Следак накручивает? Наверное он тебе "помочь как брату" хочет? И адвоката наверное брать не надо - кровопийцы они все?

 

Ну не верю, что человек сам по себе может так загнаться. Кто-то эту интригу накручивает. 

[evil_laugh 0]

Чего то ты не по делу заморачиваешься. Логически объясни - если у тебя нет нарушений, откуда там статья, тюрьма? Откуда у тебя инфа: как сделают операцию, следак запросит снимки (карточку уже забрал), для проведения суд. мед. экспертизы, которая установить тяжкие телесные. Потом возбудят уг. дело (заявы от потерпевшей о невозбуждении-то нет), а там и до суда рукой подать? Следак накручивает? Наверное он тебе "помочь как брату" хочет? И адвоката наверное брать не надо - кровопийцы они все?

 

Ну не верю, что человек сам по себе может так загнаться. Кто-то эту интригу накручивает. 

Руслана скорее всего признают невиновным в совершении уголовного преступления (если он ничего не нарушал и это зафиксировано), но вред пешеходу всё равно обяжут возместить по ГК, как владельца источника повышенной опасности (тьфу!).

Изменено 18 октября, 2013 пользователем evil_laugh

[Саша Берк 1]

Руслана скорее всего признают невиновным в совершении уголовного преступления (если он ничего не нарушал и это зафиксировано), но вред пешеходу всё равно обяжут возместить по ГК, как владельца источника повышенной опасности (тьфу!).

аналогичного мнения 

[Tobish 3]

Должна быть проведена экспертиза, которая выяснит, была ли возможность избежать столкновения.

А вред пешеходу возмешает и ОСАГа в том числе... Наверно не помешает топистартеру обратится для консультации в свою страховую...

[Руслан Новомосковск 0]

Во вторник ин Москау, следак звонил, объяснения просит. Ребята, гляньте судебную практику: суд довольно часто делает выводы о том, что пилот выбрал не ту скорость, не смог адекватно оценить обстановку на дороге, мог избежать столкновения, но не предпринял для этого максимально возможного и т.д. Полемика и демагогия, но в основу приговоров кладется на раз.Так что я знаю о чем говорю, сам юрист).