Куда рулит Россия, ваши прогнозы ???

[5566 1]

лени меньши будет )))

 

 

обоснуйте фактами

[каманч 0]

Ну начались рыдания про Россию,которую мы потеряли и про хруст французской булки!)))

Че такого из себя эта интеллигенция представляла в 17-м?

[каманч 0]

Что тут? Сытые, толстожопые владельцы иностранной мототехники(и не только), рассуждают, как поднять страну с колен, при и этом не платить за набранные кредиты? Какая прелесссть.

На несколько порядков более сытые и толстожопые нам ежедневно из дуроскопа вещают,что они ее таки с колен поднимают!) Так шта мы как все!)))

А за такие кредиты,что у нас в стране - в приличном обществе морду бьют. А мы терпим....

[Славян 0]

Вассерман о Сталине

честно - я удивлен такому повороту событий!

http://youtu.be/xDbM8C1MoG0

[ars 0]

Вассерман о Сталине

честно - я удивлен такому повороту событий!

http://youtu.be/xDbM8C1MoG0

 

По крайней мере Виссарионыч быстро решил национальный вопрос. И вопреки картавым визгам паразитов, решил таки адресно. И нигде ничего не взорвалось. "На мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно рассеет ее". Похоже, что этот ветер начинает дуть.

[Зеленый Бегемот 1]

Вассерман о Сталине

честно - я удивлен такому повороту событий!

 

Абсолютно не удивлен.

[Сергей Вжик 0]

Вассерман о Сталине

честно - я удивлен такому повороту событий!

Ничего удивительного тут нет, потомучта:

1. Вассерманы  не однородны (одни за установление жесткого фашисткого режима + существующей системы паразитизма, вторые за жизнь по человечески)

2. Висарионыч тоже Вассерман по национальности

3. Вассерманы понимают что в рамках очередного намечающегося холокоста (который опять готовят их хозяева) надо выжывать и Россия одно из не многих мест, где можно будет жить по человечески

 

Хотя выглядит это удивительно - Сванидзе (тоже Вассерман по национальности) втаптывает в грязь Сталина (своего предка), а Вассерман дует ветер истории который это дерьмишще смывает ("Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!

" Сталин (с))

[Сергей Вжик 0]

Что тут? Сытые, толстожопые владельцы иностранной мототехники(и не только), рассуждают, как поднять страну с колен, при и этом не платить за набранные кредиты? Какая прелесссть.

[Сергей Вжик 0]

Какие статьи в конституции РФ свидетельствуют об отсутствии суверенитета ?

 

Если государство является суверенным, то юридически это должно отражаться во всех законах. Однако если мы откроем

конституцию Российской Федерации, принятую 12 декабря 1993 года, то мы увидим, что в ней присутствуют статьи, которые свидетельствуют о том, что Россия не является суверенным государством.

Рассмотрим более подробно некоторые из статей:

Статья 15 пункт 4

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Это означает, что российское право встроено в международное право, и Россия должна считаться с чужими правилами, которые устанавливаются иностранными организациями (например, ООН — является ведущей организацией в сфере кодификации и развития международного права). Также данная статья устанавливает приоритет международного права над правом национальным, цитирую: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В нашей конституции есть статья (ст. 3 пункт 1), которая гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Но получается, что выше власти народа статья 15-ая ставит международное право. Таким образом, конституция РФ как бы говорит, что, да, народ, конечно, является «носителем суверенитета и единственным источником власти», но международное право всё-таки главнее и важнее российского народа, и в приоритете должно стоять мнение международных организаций, а не мнение российского народа.

Статья 13 пункт 2

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Данная статья устанавливает запрет на государственную идеологию. В то же время Статья 13 пункт 1 гласит: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Это означает, что в России пропагандой и идеологией может заниматься кто угодно, в том числе и представители иностранных государств, кроме самого российского государства.

Статья 29 пункт 5

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Казалось бы, что плохого в данной статье. Цензура запрещается, свобода слова гарантируется. Можно открыто говорить обо всём, что происходит в стране и в мире. Однако на практике происходит всё несколько иначе. У каждого телеканала, радиостанции, газеты, журнала и т.д. есть свой хозяин, который и подвергает цензуре всё, что представляется вниманию общественности. Государство в свою очередь не может подвергать цензуре средства массовой информации. В тоже время цензура не распространяется на СМИ других стран. Иностранные СМИ могут оказывать влияние на общественное мнение в России, а само российское государство не может этого себе позволить. Надо понимать, цензура является средством государственного управления и защиты от вредоносной пропаганды. Но статья 29 пункт 5 лишает Россию информационной безопасности. Данная статья в конституции РФ ещё раз свидетельствует об отсутствии идеологического и культурного суверенитета в стране.

Статья 79

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.

В статье 79 мы видим, что Российская Федерация совершенно на законных основаниях может передавать часть своих полномочий международным органам, например, всё той же организации ООН. А нарушены ли за счёт этого чьи-либо права или нет, уже будут решать международные органы (см. ст.15 п.4 – о приоритете международного права над правом национальным).

Статья 75 пункты 1, 2

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Статья 75 (пункты 1 и 2) гласит, что «денежной единицей в Российской Федерации является рубль», а «денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации», «которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Получается, что российское государство не может контролировать выпуск денег. Данную функцию взял на Центральный банк Российской Федерации, который действует независимо от государства. Кому подчиняется Центральный банк? Как известно, Россия является членом Международного Валютного Фонда, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк. Но об этом подробнее в следующей статье.

Вывод: В конституции РФ мы видим ряд статей, которые свидетельствуют об отсутствии идеологического (Статья 13 пункт 2, Статья 29 пункт 5), юридического (Статья 15 пункт 4, Статья 79) и частично экономического (Статья 75 пункты 1 и 2) суверенитета. Но все выше представленные статьи конституции Российской Федерацией являются всего лишь прелюдией к анализу федерального закона «О Центральном Банке РФ (Банке России)», который полностью лишает Россию экономического суверенитета.

[Griever Graver 0]

Сергей Вжик,

 

А вот эта аналитика домыслами просто пестрит.

 

15.4 - одно из другого ни разу не следует.

 

13.2 - нет, не означает.

 

29.5 - мозг сломал, пока прочитал. Утверждения противоречат друг другу.

 

75.1,2 - опять же, с какого потолка такие выводы? Жду второй части для понимания.