Выбор тепловой газовой пушки

[dimon1000 3]

вторая и помощнее.

единственный минус нужен большой балон, тк маленькие имеют тенденцию обмерзать, в результате чего давление падает, пламя начинает греть экран, экран прогорает.

первой хорош дачу отапливать, от нее меньше запаха и газа жрет меньше.

[каманч 0]

Это пушки прямого нагрева - в закрытом помещении очень аккуратно использовать! Ибо угарный газ. Влюбом случае после продолжительного времени в помещении согретом таким способом головная боль гарантирована практически.

Есть пушки непрямого нагрева,но они как бэ денег стоят.

[dimanche 0]

ну головная боль бывает по-первости. Потом привыкаешь и норм

[evil_laugh 0]

Не твоё творчество ?)

Не-не-не, Дэвид Блейн, не! У меня всё проще и примитивней. Я тоже когда-то думал о всяких ОВ, запорожских печках, печках на отработке, булерьянах и прочих технических извращениях, но потом пришёл к выводу, что это всё онанизм и пустая трата денег без гарантии результата. Мне нужен был отопитель с возможностью полностью автономной непрерывной работы, чтобы в гараже постоянно поддерживалась одна и та же температура даже тогда, когда меня там нет. Всё началось с тотального утепления гаража (двойной потолок, обшивка вагонкой, теплоизоляция - слой пергамина + слой стекловаты).

После обшивки в итоге пришёл к выводу, что нет ничего проще и технологичней обычного электрического котла. Мощность 7,5 кВт.

И 4 радиатора (2 по 10 секций и 2 по 4 или 5), развешанных по периметру, делают в гараже ташкент максимум за час.

Минус один - ДИКО дорого. В крещенские морозы выходит по 3-4 тысячи рублей в месяц только за отопление (в гараже постоянно +10). И это у меня ещё электричество дешёвое в сельской местности. Думаю о протяжке трубы отопления из дома - там газовый котёл. Гараж в 30 метрах от дома, тянуть придётся под землёй, да ещё с греющей оплёткой... гемора много, зато дёшево

 

В общем не хочется сильно заморачиваться и делать нечто автономное и неподвижное, я бы с радостью сделал бы постоянно теплый гараж, но каждый день бегать с канистрами не готов, да и дорого это. Минусы второй пушки, она ж кислород дико выжигает, дверь зимой открывать не хочется) а не открывать вредно получается, такая вот дилемма.

Тут либо дёшево, либо тепло, надо это понимать У тебя в гараже нет утепления и щелей наверняка дофига, о притоке кислорода можешь не беспокоиться Изменено 27 ноября, 2013 пользователем evil_laugh

[Aqualiker 0]

Не-не-не, Дэвид Блейн, не! У меня всё проще и примитивней.

Гарно! Не считал сколько ушло денег на утепление?

[evil_laugh 0]

Гарно! Не считал сколько ушло денег на утепление?

Спасибо! Деньги не считал, т.к. обшивал "отходами" и остатками от обшивки дома. Докупить пришлось совсем немного. Но могу дать примерный расчёт по нынешним ценам.

Если принять примерные габариты гаража ДxШxВ = 7 м x 4 м x 2.8 м, то общий объём дерева (пол+стены+потолок) при обшивке обрезной доской толщиной 25 мм и шириной 150 мм получается равным 2.747 куба. С запасом можно взять 3 куба. Средняя цена на обрезной неструганый пиломатериал - ~ 6000 р/куб, получаем 18 000 р. на дерево. Для утепления я использовал материал ISOVER (улучшенная стекловата), общая площадь (без учёта пола - его не утеплял) получается 81.9 кв. м. Средний ценник на изовер - 70 руб/кв. м., итого ~ 5800 р. на изовер. Пергамин дешёвый - 110 рублей за рулон 18 квадратов, нужно порядка 5 рулонов -> 550 рублей за пергамин. Итого 18000 + 5800 + 550 = 24 350 р. на материал. Добавить ко всему этому крепёж, брусья-лаги для пола и стен и работу (я делал сам, сколько возьмут за работу чурки - понятия не имею), получишь где-то в районе 40-45 тыс. за всё.

Теоретически затраты можно снизить использованием менее дорогого утеплителя (только ни в коем случае не полиэтиленового - был негативный опыт, дерево гниёт из-за отсутствия вентиляции, я так вошёл после зимы в мастерскую и провалился нахрен), например, обычной стекловаты.

Материалы для отопления у меня вылились ещё где-то в 20-25 тыс.р., при желании можно делать дешевле - последовательное соединение радиаторов, более дешёвый насос (у меня Grundfos), менее мощный котёл.

Как-то так, в общем.

[MyFavouriteNoob 0]

печи на дровах длительного горения, вот эта вещь охапку дров на сутки хватало.. отапливала 3 этажный дом! Но ценник не очень радует, за то потом будет печка радовать ))  

[каманч 0]

ну головная боль бывает по-первости. Потом привыкаешь и норм

угарный газ очень коварная штука.При отравлении человек просто засыпает - а просыпается уже в следующей жизни.

Вспомни ежегодное вынимание тушек влюбленных из гаражей,куда они заехали потрахаться и чтоб не мерзнуть делали это в заведённой машине. Использовать эту пушку в гараже - опасно!

Был случай на Ладоге - ребята на Уазе засели в речушке какойто- и ждали помощи. Но так как прохладно и комары,сидели в заведенной машине с поднятыми окнами. Когда подошла помощь они уже спали.Вечным сном...

[dimanche 0]

дядьк, не путай угарный газ от выхлопной системы и крохотную концентрацию продуктов сгорания газа.

газовые тепловые пушки тем и хороши, что у них КПД доходит до 95% (ну в зависимости от качества заправленного газа).
Она кислород выжигает, факт. Я поэтому обычно прогреваю гараж и время от времени её отрубаю. А есть модели с термостатом, которые сами по мере необходимости включаются\выключаются

[evil_laugh 0]

угарный газ очень коварная штука.При отравлении человек просто засыпает - а просыпается уже в следующей жизни.

Вспомни ежегодное вынимание тушек влюбленных из гаражей,куда они заехали потрахаться и чтоб не мерзнуть делали это в заведённой машине. Использовать эту пушку в гараже - опасно!

Был случай на Ладоге - ребята на Уазе засели в речушке какойто- и ждали помощи. Но так как прохладно и комары,сидели в заведенной машине с поднятыми окнами. Когда подошла помощь они уже спали.Вечным сном...

Содержание CO и CH в продуктах беспламенного (полного) сгорания пропана много меньше, чем при сгорании бензина. А у метана и того меньше. Метановые автомобили по этой же причине от прохождения экологического контроля освобождены.

Байки про угоревших в болоте джиперов - тема известная, вся причина именно в том, что угарный газ на уровне воды собирается, т.к. тяжелее воздуха. Если сидеть по пол кабины в воде и при этом двигатель держать включенным - CO как раз на уровне пола кабины и будет.

А про ощущения от угарного газа - да, забавные. Головной боли нет, просто спокойно работаешь в гараже и тут вдруг понимаешь, что ты еле-еле можешь поднять руку или ногу... один раз так попал, хорошо до двери успел добраться, иначе бы не вышел уже.