Перейти к содержанию

Штраф за среднюю скорость? "Автодория"


Рекомендуемые сообщения

ImrDuke, в законе не сказано, что место и время должны представлять из себя точечные значения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 103
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Да тебе и указывают: на участке таком-то во столько-то, вы проехали этот участок со скоростью больше чем установлено, о чем свидетельствует результаты системы отслеживания средней скорости движения.

меня смущает по пунктам

1) надругательство над законом. те людей уже штрафуют а закон изменить забыли

2) Кто и как производит расчет ?

3) Как водитель может защитить себя от сбоев или не Чистоплотности ответвенных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меня смущает по пунктам

1) надругательство над законом. те людей уже штрафуют а закон изменить забыли

2) Кто и как производит расчет ?

3) Как водитель может защитить себя от сбоев или не Чистоплотности ответвенных?

1) что нужно изменить в законе, чему системы контроля средней скорости двидения не соответствуют?

2)система производит расчет, если тебя интересуют детали, то в когда получишь штраф у тебя будет возможность его оспорить в суде и задать этот вопрос. Если же твое желание узнать как работает система, то можно написать в деп.транспорта отдел по связям с общественностью, чтобы дали разъяснения по данным системам?

3) от сбоев системы или нечистоплотности защитить только оспариванием штрафа. Или не играть в рулетку, а ехать согласно установленных ограничений скорости. Знак 40 - значит ехать не выше 40. Знак 80 - значит ехать не более 80.

Для группы разбора разброс в 1 метр имеет значение, а тут всем все равно, двойные стандарты?

Никаких двойных стандартов тебе точно говорят до метра, что на участке от а до я в такое-то время ты проехал с превышением максимально разрешенной скорости.

Как узнали? Твоя средняя скорость на участке и все.

Зы: данные системы широко используют в Европе. В Англии, например. Правда вот в основном эти системы регистрируют "спереди", поэтому мотоциклистам пока не важно.

Но российские системы умнее британских, поэтому была новость, что Россия будет поставлять свои комплексы в Британию к 2018 году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dimon1000,

касаемо того, что система оперирует не конкретным значением, а интервалом - судебные перспективы по оспариванию близки к нулю.

В остальном - к сожалению, бремя доказывания лежит на тебе.

Если смышлёные гибдодоны ввели в блок вычислений расстояние между камерами 1 км, а реально повесили их в 2 км друг от друга - это будешь доказывать ты.

Если датчик фиксации времени выезда срабатывает с задержкой скажем 0,5 сек (сокращается время нахождения на контролируемом участке) - тоже доказывать тебе...

А ещё можешь подать иск в суд в защиту нарушенного права неопределенного круга лиц. Для этого надо приобрести экземпляр этой системы, организовать ее исследование с помощь независимых экспертов для получения ответа на вопрос, есть ли у данной системы возможности ее "настройки" эксплуатирующими ее гибдодонами по корректировке произвольным образом параметров, влияющих на точность определения скорости. Если да, то, следовательно, такая система не может служить средством объективного контроля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в Германии их запретили.

так как эта система позволяет вести слежку за гражданами ? можно же не две камеры обьеденить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3) от сбоев системы или нечистоплотности защитить только оспариванием штрафа. Или не играть в рулетку, а ехать согласно установленных ограничений скорости. Знак 40 - значит ехать не выше 40. Знак 80 - значит ехать не более 80.

http://auto.newsru.ru/article/14jul2011/kamera

Почитай, потом поговорим. Зы если что у меня 2 знакомых из за этого не уехали за границу. Штрафы так и не списали с них так как суды они проиграли.

Когда через меня по работе проходили штрафы наших водителей примерно раз в месяц приходило по паре левых.

Когда я покупал свою машину на бывшем владельце висели 16 штрафов за превышение.

как обьяснили в гибдд это сбой системы ( машина стояла все это время в гараже) однако судебные приставы очень хотели этих денег.

Я прекрасно осознаю свои шансы в суде, как близкие к нулевым. Тк у водителей не может быть сертефецированых приборов учета скорости.

Все камеры (даже левые комплексы учета скорости) имеют документы и сертефецированы.

и собственно у суда нет оснований не доверять сотрудникам иДПС.

цена ошибки для сотрудников иДПС ноль целых ноль десятых, те даже за явный подлог никто и никогда не ответит.

Комплексы видеофиксации средней скорости на данный момент это только инструмент отбора денег у водителей. Раньше бандиты ань собирали, теперь люди в погонах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все прекрасно оспаривается.

Но чтобы не приходилось оспаривать - соблюдай скоростной режим.

И не придется бегать по судам, чтобы отменить штраф за скорость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но чтобы не приходилось оспаривать - соблюдай скоростной режим.

Т.е. по пустой Звенигородке ты согласен ехать 80?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все прекрасно оспаривается.

Но чтобы не приходилось оспаривать - соблюдай скоростной режим.

И не придется бегать по судам, чтобы отменить штраф за скорость.

????

о великий гуру подскажи как. А то люди то не в курсе...по химкам только после того как люди вышли на улицу ситуация сдвинулась с места. Ну как сдвинулась...камеру отключили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...