15.01.2015 ДЛЯ СТАТИСТИКИ, ДТП; Москва, Багратионовский пр. напротив Филиона; пилот МГ Доран

[ye_not 0]

Вчем вина водителя авто ? В том что он выезжал с прилегающей территории ? 

А я не говорил про вину авто - он не уступил дорогу тому, кто двигался с нарушением ПДД...

[Squeezer 0]

А я не говорил про вину авто - он не уступил дорогу тому, кто двигался с нарушением ПДД...

Т.е. авто тут невиновно, поскольку всех нарушителей ПДД можно бить безнаказанно, так?

 

Так, на будущее. Согласно разъяснениям ВС, непредоставление преимущества лицу, нарушающему ПДД не является нарушением ПДД, таким образом, в подобном ДТП виновен будет тот, кто нарушал ПДД, а не тот, кто не уступил дорогу.

http://kadauto.ru/archives/category/polezno/page/2 - это если очень в целом. Искать ссылку на разъяснения ВС нет времени.

А нельзя ли все же ссылочку, именно на эти "разъяснения ВС"? В статье по той ссылке, имхо, много спорного, мягко говоря.

[shitmaker 0]

Опа. Ещё одна тема про естественный отбор и борьбу человека с природой)

Я болею за природу, потому что мне, как и русской земелюшке, не нравятся стельки с подогревом и прочие тесловские костюмы. Я выбираю валенки! И этот переломный момент наступает в жизни каждого, рано или поздно. Разница лишь в том, какой орган переломается: мозги или ручки с ножками.

Всем весны!

Изменено 17 марта, 2015 пользователем shitmaker

[rabbi 40]

Опа. Ещё одна тема про естественный отбор и борьбу человека с природой)

Я болею за природу, потому что мне, как и русской земелюшке, не нравятся стельки с подогревом и прочие тесловские костюмы. Я выбираю валенки! И этот переломный момент наступает в жизни каждого, рано или поздно. Разница лишь в том, какой орган переломается: мозги или ручки с ножками.

Всем весны!GOPR6026_1425893371436_low.JPG

"А Вы, Иван Алексеевич, водки меньше пейте!" (с) А.П. Чехов

[dimon1000 3]

В том что он выезжал с прилегающей территории ? 

вина водителя в том, что именно его нарушение привело к ДТП.

[dimon1000 3]

Так, на будущее. Согласно разъяснениям ВС, непредоставление преимущества лицу, нарушающему ПДД не является нарушением ПДД, таким образом, в подобном ДТП виновен будет тот, кто нарушал ПДД, а не тот, кто не уступил дорогу

опа...слышали звон, да не знаем где он... нарушить ПДД могут все участники ДТП, однако виновным признают того, чье нарушение привело к ДТП.

например:

водитель двигается без прав. это нарушение. причем не важно нету прав вообще или права забыл дома. и то и то является нарушением. и при проезде перекрестка на свой зеленый/двигаясь по главной совершает столкновение с водителем ничего не нарушевшим кроме требования уступить дорогу. я так понимаю вы пытаетесь подвести под то, что если нету прав. то и водитель который проигнорировал требования знака не виноват? Практика говорит об обратном. 

1 водителю штраф за свои нарушения

2 водителю за свои+ оплата причененного ущерба

[Stalker 4]

Или нет страховки, или не работает стеклоомыватель и корректор фар.

А если работает то быстренько сломать и оп-не виновен

[Дизель Старый 1]

да. я вот как раз про то и говорю.

С моим учеником была ситуация, при чем дважды с одним и тем же.

Опишу оба случая.

 

1. Выезд со второстепенной на главную, знаки - уступи дорогу, и поворот только направо, там разгонный карман есть.

Ученик притормозил, глянул влево, и повернул направо в карман.

И вдруг удар в задницу ...

Шевроле-лачете догнала нас -  вся морда у нее всмятку, и радиатор потек ...

Вылез водила, средних лет, и стал наезжать на ученика -

у нас на машине же два значка с воскл. знаком - почему бы и не поучить ...

Кто тут нарушил ПДД ? Кого признали виновным ?

 

2. Есть лужа в нашем городе, высыхает только во время засухи наверное.

Все знают о ней, и проезжают медленно, чтоб не обрызгать встречных.

Ну обязательно найдется типа "шумахер", которому пофиг на всех.

Мы едем медленно, и вот летит навтречу тот "шумахер" поднимая офигенные брызги.

Залил все стекло грязной водой, ученик затормозил, и снова удар в зад (хорошо что не чинились после первого удара)

Оказывается, тот кто ехал сзади решил в ответ тоже того обдать водой, но вот не учел, что мы остановимся.

Вдобавок - дворники сломалися, остановился на пол стекла.

Кто тут нарушил ПДД ? Кого признали виновным ?

Приехавший мент видел зависисший дворник, и даже задал несколько вопросов по этому поводу ...

 

ЗЫ

Фото той лужи, сделал через пару дней после ДТП ...

[leg0 0]

1. Тот, кто позже занял полосу.

2. Тот, кто сзади.

Но вот, кому нарисовали вину, прогнозировать не берусь

[Дизель Старый 1]

в первом случае - водитель Шевроле был искренне удивлен, 

услышав от мента, что двигаясь по обочине, он нарушает ПДД.

И выезжая с обочины, должен уступить ...

 

во втором - стандартно - виновный сзади.

А про дворники спросил, чтоб вписать их в список повреждений.

 

PS

Страховку выплатили  оба раза, зад машины чинили только раз.

Дворники - перегорел предохранитель ...