15.01.2015 ДЛЯ СТАТИСТИКИ, ДТП; Москва, Багратионовский пр. напротив Филиона; пилот МГ Доран

[ye_not 0]

  В 17.03.2015 в 11:02, Дизель Старый сказал:

Вчем вина водителя авто ? В том что он выезжал с прилегающей территории ? 

А я не говорил про вину авто - он не уступил дорогу тому, кто двигался с нарушением ПДД...

[Squeezer 0]

  В 17.03.2015 в 11:12, ye_not сказал:

А я не говорил про вину авто - он не уступил дорогу тому, кто двигался с нарушением ПДД...

Т.е. авто тут невиновно, поскольку всех нарушителей ПДД можно бить безнаказанно, так?

 

  В 18.02.2015 в 07:47, ye_not сказал:

Так, на будущее. Согласно разъяснениям ВС, непредоставление преимущества лицу, нарушающему ПДД не является нарушением ПДД, таким образом, в подобном ДТП виновен будет тот, кто нарушал ПДД, а не тот, кто не уступил дорогу.

http://kadauto.ru/archives/category/polezno/page/2 - это если очень в целом. Искать ссылку на разъяснения ВС нет времени.

А нельзя ли все же ссылочку, именно на эти "разъяснения ВС"? В статье по той ссылке, имхо, много спорного, мягко говоря.

[shitmaker 0]

Опа. Ещё одна тема про естественный отбор и борьбу человека с природой)

Я болею за природу, потому что мне, как и русской земелюшке, не нравятся стельки с подогревом и прочие тесловские костюмы. Я выбираю валенки! И этот переломный момент наступает в жизни каждого, рано или поздно. Разница лишь в том, какой орган переломается: мозги или ручки с ножками.

Всем весны!

Изменено 17 марта, 2015 пользователем shitmaker

[rabbi 40]

  В 17.03.2015 в 14:40, shitmaker сказал:

Опа. Ещё одна тема про естественный отбор и борьбу человека с природой)

Я болею за природу, потому что мне, как и русской земелюшке, не нравятся стельки с подогревом и прочие тесловские костюмы. Я выбираю валенки! И этот переломный момент наступает в жизни каждого, рано или поздно. Разница лишь в том, какой орган переломается: мозги или ручки с ножками.

Всем весны!GOPR6026_1425893371436_low.JPG

"А Вы, Иван Алексеевич, водки меньше пейте!" (с) А.П. Чехов

[dimon1000 3]

  Дизель Старый сказал:

В том что он выезжал с прилегающей территории ? 

вина водителя в том, что именно его нарушение привело к ДТП.

[dimon1000 3]

  ye_not сказал:

Так, на будущее. Согласно разъяснениям ВС, непредоставление преимущества лицу, нарушающему ПДД не является нарушением ПДД, таким образом, в подобном ДТП виновен будет тот, кто нарушал ПДД, а не тот, кто не уступил дорогу

опа...слышали звон, да не знаем где он... нарушить ПДД могут все участники ДТП, однако виновным признают того, чье нарушение привело к ДТП.

например:

водитель двигается без прав. это нарушение. причем не важно нету прав вообще или права забыл дома. и то и то является нарушением. и при проезде перекрестка на свой зеленый/двигаясь по главной совершает столкновение с водителем ничего не нарушевшим кроме требования уступить дорогу. я так понимаю вы пытаетесь подвести под то, что если нету прав. то и водитель который проигнорировал требования знака не виноват? Практика говорит об обратном. 

1 водителю штраф за свои нарушения

2 водителю за свои+ оплата причененного ущерба

[Stalker 4]

Или нет страховки, или не работает стеклоомыватель и корректор фар.

А если работает то быстренько сломать и оп-не виновен

[Дизель Старый 1]

да. я вот как раз про то и говорю.

С моим учеником была ситуация, при чем дважды с одним и тем же.

Опишу оба случая.

 

1. Выезд со второстепенной на главную, знаки - уступи дорогу, и поворот только направо, там разгонный карман есть.

Ученик притормозил, глянул влево, и повернул направо в карман.

И вдруг удар в задницу ...

Шевроле-лачете догнала нас -  вся морда у нее всмятку, и радиатор потек ...

Вылез водила, средних лет, и стал наезжать на ученика -

у нас на машине же два значка с воскл. знаком - почему бы и не поучить ...

Кто тут нарушил ПДД ? Кого признали виновным ?

 

2. Есть лужа в нашем городе, высыхает только во время засухи наверное.

Все знают о ней, и проезжают медленно, чтоб не обрызгать встречных.

Ну обязательно найдется типа "шумахер", которому пофиг на всех.

Мы едем медленно, и вот летит навтречу тот "шумахер" поднимая офигенные брызги.

Залил все стекло грязной водой, ученик затормозил, и снова удар в зад (хорошо что не чинились после первого удара)

Оказывается, тот кто ехал сзади решил в ответ тоже того обдать водой, но вот не учел, что мы остановимся.

Вдобавок - дворники сломалися, остановился на пол стекла.

Кто тут нарушил ПДД ? Кого признали виновным ?

Приехавший мент видел зависисший дворник, и даже задал несколько вопросов по этому поводу ...

 

ЗЫ

Фото той лужи, сделал через пару дней после ДТП ...

[leg0 0]

1. Тот, кто позже занял полосу.

2. Тот, кто сзади.

Но вот, кому нарисовали вину, прогнозировать не берусь

[Дизель Старый 1]

в первом случае - водитель Шевроле был искренне удивлен, 

услышав от мента, что двигаясь по обочине, он нарушает ПДД.

И выезжая с обочины, должен уступить ...

 

во втором - стандартно - виновный сзади.

А про дворники спросил, чтоб вписать их в список повреждений.

 

PS

Страховку выплатили  оба раза, зад машины чинили только раз.

Дворники - перегорел предохранитель ...