Ze_Ro 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 ФГУП МИТ это институт теплотехники? Вряд-ли он там реально трудится, пристроили по знакомству для стажа или, в свое время от армии сныкали, да так и остался. Туда так просто не вписаться, контора Тополя и прочие веселые игрушки разрабатывает. Нужно выяснять связи. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 Полегче с тезисами. Ст. 264 УК РФ изначально исключает какой - либо умысел, что прямой что косвенный, нельзя в данном случае мыслить прямолинейно, информация об авариях, о безнаказанности и об отсутствии переживаний у водителя автомашины не соответствует реальной, единственная правда, что следователь сталкивает лбами потерпевшую и подозреваемую стороны, говорит всем разную информацию, ни о какой выплате за ремонт автомашины не было речи, так же и номер потерпевшей стороны следователь не давал,кем вы являетесь водителю инфинити? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jinngl 3 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 подпишусь, перечислю сколько смогу, в общем чем смогу обязательно помогу, только не оставляйте без информации. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АгАртИ М.С. 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 Полегче с тезисами. Ст. 264 УК РФ изначально исключает какой - либо умысел, что прямой что косвенный, нельзя в данном случае мыслить прямолинейно, информация об авариях, о безнаказанности и об отсутствии переживаний у водителя автомашины не соответствует реальной, единственная правда, что следователь сталкивает лбами потерпевшую и подозреваемую стороны, говорит всем разную информацию, ни о какой выплате за ремонт автомашины не было речи, так же и номер потерпевшей стороны следователь не давал, Что правда или нет уже выяснять поздно. Информацию в данном случае я из пальца не высасываю, а передаю "as is". В ее правдивость пусть верит каждый сам. Но я склонен верить этому, ибо общались (я в т.ч.) с мамой ее на похоронах. И она прямым текстом сказала "не раскаивается в содеянном". Она буквально вышла и сразу обратилась с просьбой ей помочь, помочь не только в деле но и в качестве поддержки, что бы общаться с виновником ДТП (пусть будет предполагаемым), т.к. сама сейчас не совсем в том состоянии. Если, как Вы уверяете, телефон следователь потерпевшей стороны не давал, значит он был получен в обход следствия в целом, т.к. звонок был зафиксирован, и именно он дал толчок маме, для обращения к общественности. А общение со следователем только подлило масло в огонь. Нас, на тот момент, стояло человек 30, и мы слушали все что она говорила. Запись на видео было сделано после прощания с Белкой, что бы маму услышали и другие. Не на камеру она куда более сказала, что и вывело нас из себя.. Некоторых настолько, что пришлось успокаивать. Извините, но маховик пришел в движение. Если у Вас есть какая либо связь с водителем финика, лучше поговорите с ним. Это дело уже просто так не кончится. Белку знали многие. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rus/Sergei.Ov 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 Отвечаю. Телефон следователь не давал до последнего момента, мотивируя это тем, что все вопросы будут разрешаться только через адвоката, которого сам следователь и предлагал, адвокат при этом пояснял что уже давно связался с потерпевшей стороной и упоминал сумму в пределах миллиона двухсот тысяч рублей, и всячески уверял, что всю связь между сторонами надо держать только через него (кто не в курсе дел, следователи всегда в доле с адвокатами которых они "втюхивают"). Учитывая что водитель инфинити в силу шокового состояния, в котором он находится и до сих пор, просто не знал, что делать, он по совету родственников и своего окружения, в том числе и меня, сообщил, что от услуг адвоката предлагаемого следователем он отказывается, после чего почти сразу следователь позвонил и сказал, что не понимает почему водитель инфинити до сих пор не связался с потерпевшей стороной, на доводы "так вы же сами совместно с адвокатом не давали номер, и говорили что связь только через вас" он молча дал номер потерпевшей стороны и положил трубку. Вот в этот момент "водитель инфинити" сразу как появился номер осуществил исходящий звонок потерпевшей стороне, с целью извиниться и предложить помощь, но попал видимо не вовремя, так как он раскаивается в содеянном о чем еще не раз скажет лично. Небольшой вывод - следователь остался без денег и сразу же обозлился, теперь он сталкивает лбами две стороны. Далее, могу пояснить, что ни о каких богатствах речь не идет, откуда такая информация непонятно, голос водителя финика с тех самых пор не веселый. Маховик пришел в движение,с этим никто не спорит, дело просто так не кончится, этого так же никто не хочет, как никто не хочет отмазываться, а то что ранее про 90 -е и силовые структуры было написано это просто бред. Желаю, что бы все оценили ситуацию объективно а не играли в одни ворота. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АгАртИ М.С. 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 Желаю, что бы все оценили ситуацию объективно а не играли в одни ворота.согласен. со своей стороны постараюсь более объективным быть Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dvalin 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 (изменено) Отвечаю. Телефон следователь не давал до последнего момента, мотивируя это тем, что все вопросы будут разрешаться только через адвоката, которого сам следователь и предлагал, адвокат при этом пояснял что уже давно связался с потерпевшей стороной и упоминал сумму в пределах миллиона двухсот тысяч рублей, и всячески уверял, что всю связь между сторонами надо держать только через него (кто не в курсе дел, следователи всегда в доле с адвокатами которых они "втюхивают"). Учитывая что водитель инфинити в силу шокового состояния, в котором он находится и до сих пор, просто не знал, что делать, он по совету родственников и своего окружения, в том числе и меня, сообщил, что от услуг адвоката предлагаемого следователем он отказывается, после чего почти сразу следователь позвонил и сказал, что не понимает почему водитель инфинити до сих пор не связался с потерпевшей стороной, на доводы "так вы же сами совместно с адвокатом не давали номер, и говорили что связь только через вас" он молча дал номер потерпевшей стороны и положил трубку. Вот в этот момент "водитель инфинити" сразу как появился номер осуществил исходящий звонок потерпевшей стороне, с целью извиниться и предложить помощь, но попал видимо не вовремя, так как он раскаивается в содеянном о чем еще не раз скажет лично. Небольшой вывод - следователь остался без денег и сразу же обозлился, теперь он сталкивает лбами две стороны. Далее, могу пояснить, что ни о каких богатствах речь не идет, откуда такая информация непонятно, голос водителя финика с тех самых пор не веселый. Маховик пришел в движение,с этим никто не спорит, дело просто так не кончится, этого так же никто не хочет, как никто не хочет отмазываться, а то что ранее про 90 -е и силовые структуры было написано это просто бред. Желаю, что бы все оценили ситуацию объективно а не играли в одни ворота. кто остался без денег, кто переживал или нет - дело десятое.водитель должен сесть. в случае, если вы желаете товарищу добра, посоветуйте ему ответить за свои действия. это будет мужской поступок. Изменено 6 июня, 2013 пользователем dvalin Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лариса 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 По факту гибели человека дело должно возбуждаться автоматически. На следующий же день после ДТП в СМИ прочитала, что девушка ехала по встречной полосе. Инфо от следователя, наверняка, другого источника у СМИ нет. Значит сценарий развития событий уже определен у следователя. То, что уже проплатили результат сомнений никаких не вызывает, судя по поведению следователя, но доказать это не возможно, это будет читаться между строк в материалах дела. Берут не мало и на всех сразу, работает пирамида под названием ОПГ "Правоохранительные органы". Мавроди отдыхает. Если даже оставшуюся запись следователь приобщит к материалам дела, она в конечном итоге из него исчезнет и не останется никаких следов. По экспертизе, назначенной следователем у "правильного" эксперта с подачи "правильного" адвоката со стороны водителя, девушка будет ехать по встречной полосе. Живой пример - тема Влада Гарькуши. Поначалу было много шума, все во всем разобрались, в итоге тема умерла, парню предъявлено обвинительное заключение прокуратурой. Наверняка засудят. Вывод - один в поле не воин. Как вариант - надо объединяться и патыться совместно при поддержке общественности добиваться и пробиваться к генпрорурору на встречу, как вариант. Уверена, что таких дел масса, если проанализировать все форумы. Никакие жалобы в УВД, прокуратуры и обращения в суды на уровне Москвы не работают, все по той же причине, что следователь берет на всех сразу на районном уровне, как минимум, а выше просто никто не заморачивается и все спукают вниз исполнителям, т.е. следователю и местечковому прокурору, такой у нас закон. Если водитель понимает свою вину, то, по идее, должен ее признать, возместить моральный и материальный ущерб и просить рассмотрения дела в суде в особом порядке без опроса свидетелей и просить у суда наказание по-минимуму, возможно даже условно. Но это если он честный человек и действительно чувствует за собой вину. Но судя по обращению матери, это не совсем так. Поэтому, скорее всего, дело будет развиваться по сценарию Влада. Нужны какие-то конкретные шаги, какая-то инициативная группа, грамотно составленное коллективной обращение по ряду дел с похожей ситуацией и т.п., чтобы было очевидно, что это система, а не частный случай. Может у кого-то есть опыт борьбы с такими ситуациями. Соболезнования родным Ирины и пусть земля ей будет пухом. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertyG 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 так как он раскаивается в содеянном о чем еще не раз скажет лично. ждем-с... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rus/Sergei.Ov 0 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 dvalin, кто должен сесть, решать не вам и не мне на то есть суд, вот пусть суд и решит, а пока что, есть такое понятие как презумпция невиновности, так что об этом может речь идти только после оглашения приговора. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти