Оповещение о произволе иДПС

[КостяБорода 0]

оранжевой разметки нет, есть потертая белая, согласно схеме.

 

http://maps.yandex.ru/-/CVbYvG22 - по карте, там где выезд с парковки и был просвет, в него я и запрыгнул (видимо этот просвет для выезжающих с парковки налево, но руководствуясь разметкой налево поворот запрещен, исходя из белой разметки и схемы я остался в ряду, но слева от ограждения, которое расположено было так, что приходилось заезжать на тротуар, я находился между треугольником и ограждением, встречка наполовину перекрыта бетонными блоками, т.е. оставалось полряда на встречке, желтой разметки не было, но была еле-еле видна белая, при чем треугольник этот не был различим

Изменено 21 августа, 2013 пользователем Kostin

[Azazello 48]

ну они блоками и пластиковыми отбойниками сделали полосы для движения. Как то так выходит. Но это не в соответствии с ПДД, если нет разметки (желтой или красной).

[ТЕТКА 0]

ну они блоками и пластиковыми отбойниками сделали полосы для движения. Как то так выходит. Но это не в соответствии с ПДД, если нет разметки (желтой или красной).

 Там главное, что? что есть знак. А знак по ПДД  всему ГОЛОВА!!!!

[КостяБорода 0]

 Там главное, что? что есть знак. А знак по ПДД  всему ГОЛОВА!!!!

ну подождите, знак стоит перед первым пластиковым блоком, потом идет разрыв (разорвало Володьку (с)  ), я считаю, что знак должен стоять и после разрыва тоже, а если он не стоит, то и выезжать туда можно (так как №знак всему голова", нет знака следуй разметке), как минимум потому что справа бордюр.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем Kostin

[Medikus 0]

В любом случае в правилах написано, что водитель должен по возможности объехать препятствие справа. В том числе и по-бардюру и по-обочине. Если уж совсем затык, то да - выезд на встречку и 1500 р.

[Aqualiker 0]

А как строился диалог) мне вот прям интересно представить.

- Здравствуйте, лейтенант .... ваши документы. Вы на встречку выехали, придется теперь пешком ходить, надо быть аккуратным.

- Какие пешком, объехал мусор через сплошную, штраф до 1500р. Составляйте протокол и я поехал, никакого лишения.

 

Вот что он тебе говорил после этого? Как вообще можно развести, если ты сразу знал, что это не попадает под статью?

[ТЕТКА 0]

ну подождите, знак стоит перед первым пластиковым блоком, потом идет разрыв (разорвало Володьку (с) ), я считаю, что знак должен стоять и после разрыва тоже, а если он не стоит, то и выезжать туда можно (так как №знак всему голова", нет знака следуй разметке), как минимум потому что справа бордюр.

а давайте откроем ПДД.А правда без нравоучений..нет под рукой. Что там про начало и окончание действия знака.

[Medikus 0]

а давайте откроем ПДД.А правда без нравоучений..нет под рукой. Что там про начало и окончание действия знака.

Вообще знаки    4.2.1.  и     4.2.2. - объезд препятствия справа, или слева, соответственно. Действуют только на препятствие.

Если был разрыв - позволяющий спокойно проехать ТС, то препятствие закончилось и началось другое. Т.е. на него тоже должен быть повешен знак.

 

И вообще - о какой встречке разговор - если блоки стояли на правой полосе? Т.е. полосе попутного направления? То что с лева встречку выжали бетонным ограждением - пофиг. Нет разметки - пошли нафиг - это не встречка. Все. 

[КостяБорода 0]

А как строился диалог) мне вот прям интересно представить.

- Здравствуйте, лейтенант .... ваши документы. Вы на встречку выехали, придется теперь пешком ходить, надо быть аккуратным.

- Какие пешком, объехал мусор через сплошную, штраф до 1500р. Составляйте протокол и я поехал, никакого лишения.

 

Вот что он тебе говорил после этого? Как вообще можно развести, если ты сразу знал, что это не попадает под статью?

 

Ну примерно так, я вообще ссылался, что перед отбойником вторым нет знака, и что вообще все эти ограждения выставлены с нарушениями. разговор об этом шел, просто я переодически добавлял, что готов понести наказание за "выезд на встречку для объезда препядствия" препядствием я посчитал раздолбаный бордюр, 7 кусков на переборуку потекшей вилки я выкладывать не хотел. И опять же я говорил о том, что второго знака нет, значит встречки нет.

 

Вообще знаки    4.2.1.  и     4.2.2. - объезд препятствия справа, или слева, соответственно. Действуют только на препятствие.

Если был разрыв - позволяющий спокойно проехать ТС, то препятствие закончилось и началось другое. Т.е. на него тоже должен быть повешен знак.

 

И вообще - о какой встречке разговор - если блоки стояли на правой полосе? Т.е. полосе попутного направления? То что с лева встречку выжали бетонным ограждением - пофиг. Нет разметки - пошли нафиг - это не встречка. Все. 

 

Согласен.

 

В любом случае в правилах написано, что водитель должен по возможности объехать препятствие справа. В том числе и по-бардюру и по-обочине. Если уж совсем затык, то да - выезд на встречку и 1500 р.

 

Я бордюр посчитал за препядствие, у меня "низкий таз", мой аппарат не способен ездить по буиракам

[Андр 0]

Да какая теперь разница... Что решили-то, отзваниваться или нет по поводу продавцов полосатых палочек и их агрессивной рекламной компании?