ars 0 Опубликовано 3 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 Камраден!У кого есть доступ к базам?Давайте пробьем пострадавших от нашей "троицы" людей и свяжемся с ними.13. Оксман, Саблин, Дунаевский - Алексеева М.В. мотоциклhttp://rospravosudie.com/act-postanovlenie-o-naznachenii-administrativnogo-nakazaniya-ot-24-05-2012-alekseeva-m-v-12-15-ch-4-05-0331-250-2012-oksman-yu-s-s14. Оксман, Саблин, Дунаевский - Токарев Я.Е. - мотоциклhttp://rospravosudie.com/act-postanovlenie-o-naznachenii-administrativnogo-nakazaniya-ot-14-06-2012-tokarev-ya-e-12-15-ch-4-05-0291-250-2012-oksman-yu-s-s15. Оксман, Саблин, Дунаевский - Богомолова Е.С. - мотоциклhttp://rospravosudie.com/act-postanovlenie-o-naznachenii-administrativnogo-nakazaniya-ot-28-06-2012-bogomolova-e-s-12-15-ch-4-05-0460-250-2012-oksman-yu-s-s16. Оксман, Саблин, Дунаевский - Ларин В.С. - мотоциклhttp://rospravosudie.com/act-postanovlenie-o-naznachenii-administrativnogo-nakazaniya-ot-28-06-2012-larin-v-s-12-15-ch-4-05-0454-250-2012-oksman-yu-s-s Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yan 0 Опубликовано 5 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 Беспредел!!!И кто тебя только научил останавливаться по требованию всяких Мудаков... ехала бы себе дальше...Надо было с самого начала подключать юриста!!! И приглашать в суд "сведетелей", думаю что в подобной ситуации при желании на смотровой площадке всегда можно всегда найти 3-4 очевидцев Кассационную жалобу уже подали?? если что, обращайся, посмотрим документы, подумаем!!! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кристина 0 Опубликовано 6 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 не повиновение сотруднику при исполнении... что у нас там было за это? с самого начала и был юриста подложные свидетели - это против закона. Мы все ЗА соблюдение Закона! Спасибо за предложенную помощьИ следите за своей речью, матерные сообщения буду удалять! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yan 0 Опубликовано 6 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 не повиновение сотруднику при исполнении... что у нас там было за это? с самого начала и был юриста подложные свидетели - это против закона. Мы все ЗА соблюдение Закона! Спасибо за предложенную помощьИ следите за своей речью, матерные сообщения буду удалять!1. 2.25 ч.2 Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке ТС штраф от 200 до 500 руб.2. Ответственность при производстве по административным делам наступает в случае заведомо ложных показаний свидетеля, пояснений специалиста, заключений эксперта, а также за заведомо неправильный перевод. Штраф — от 1000 до 1500 рублей (ст. 17.9 КоАП РФ).Сам же нарушитель субъектом данного правонарушения не является.3. Ну так если Вы "ЗА соблюдение Закона", тогда не нарушайте! А если и нарушили, тогда зачем столько внимания к себе привлекать?? Ну раз даже должностное лицо, инспектор ДПС всё видел, всё оформил, потом ещё суд первой инстанции во всём как следует разобрался и вынес законное решение, потом ещё и суд второй инстанции всё перепроверял и оставил решения без изменений... Так что если Вы хотите всё по закону - то на все 100% выходит что ВЫ НАРУШИЛИ ПДД и должны понести наказание...P.S. кстати с речью вроде всё Ok: Мудак — слово «мудак» по «Толковому словарю» В. И. Даля обладает следующим лексическим значением: «Охолощенный осел». А на Ваш взгляд высказывание: "Коллеги, в очередной раз напоминаю - пид**сы нас читают!" - это видимо нормально... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кристина 0 Опубликовано 6 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 Что ты хочешь от меня услышать, написав такое?"Разговор окончен, всем спасибо" =)Обращаю внимание - звездочки и зачеркнуто не есть прямое ругательство. И если уж смотреть в словарь, мое слово означает мужчину нетрадиционной ориентации. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 6 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 3. Ну так если Вы "ЗА соблюдение Закона", тогда не нарушайте! А если и нарушили, тогда зачем столько внимания к себе привлекать?? Ну раз даже должностное лицо, инспектор ДПС всё видел, всё оформил, потом ещё суд первой инстанции во всём как следует разобрался и вынес законное решение, потом ещё и суд второй инстанции всё перепроверял и оставил решения без изменений... Так что если Вы хотите всё по закону - то на в выходит что ВЫ НАРУШИЛИ ПДД и должны понести наказание......там все намного хуже чем ты думаешь. если бы Кристина нарушила то и кипеша такого не было.иДПС сами в показаниях путаются в показаниях.а ругатся матом плохо, хотя иногда хочется:-) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bravo 0 Опубликовано 13 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Ну так если Вы "ЗА соблюдение Закона", тогда не нарушайте! А если и нарушили, тогда зачем столько внимания к себе привлекать?? Ну раз даже должностное лицо, инспектор ДПС всё видел, всё оформил, потом ещё суд первой инстанции во всём как следует разобрался и вынес законное решение, потом ещё и суд второй инстанции всё перепроверял и оставил решения без изменений... Так что если Вы хотите всё по закону - то на все 100% выходит что ВЫ НАРУШИЛИ ПДД и должны понести наказание...Когда на себе испытаешь, поймешь... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
K07 0 Опубликовано 3 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 день добрыйсудя по месту и протоколу я очередной "клиент" Саблина =(СитуацияБуду благодарен если просветите по ряду глупых вопросов.1. имеет ли смысл перенос дела по месту проживания? (Ленинград)с одной стороны судить тогда будет точно не Оксман, с другой протоколы встречки вроде как на особом контроле и вариантов не много2. какие вообще шансы? инспектор видел лишь мою голову за двумя рядами плотно стоящих машин, разметки не видел, колес мотоцикла тоже, фотофиксации никакой3. адвокаты? практика-стоимость?Спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Диспетчер 0 Опубликовано 3 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 день добрыйсудя по месту и протоколу я очередной "клиент" Саблина =(СитуацияБуду благодарен если просветите по ряду глупых вопросов.1. имеет ли смысл перенос дела по месту проживания? (Ленинград)с одной стороны судить тогда будет точно не Оксман, с другой протоколы встречки вроде как на особом контроле и вариантов не много2. какие вообще шансы? инспектор видел лишь мою голову за двумя рядами плотно стоящих машин, разметки не видел, колес мотоцикла тоже, фотофиксации никакой3. адвокаты? практика-стоимость?СпасибоКопия протокола (скрин) и прочая приложи, пжалста. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ArcticFox 2 Опубликовано 4 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2012 По-моему давно уже просится тема о списком неадекватных судей.З.Ы. всегда, при рассмотрении дела, если 100% уверен в правоте, заявляй видеосъёмку. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти