нужно ли опововещение о мотобате?

[bee-zone 14]

Я бы переделал опрос:

1. Оповещение не нужно

2. Оповещение нужно (прав нет)

3. Оповещение нужно (мот не на учете)

4. Оповещение нужно (ни прав, ни учета)

5. Оповещение нужно (я угонщик)

6. Оповещение нужно (с документами все ок)

Мне кажется, нужно подходить гибче. Если пошла тенденция, что мотобат тотально штрафует за выделенку или начинает "гнать план" по мотоциклистам - оповещать. В прошлом сезоне все было спокойно и дружелюбно, что происходит сейчас, по понятным причинам не в курсе. Но отзывы об их работе не хорошие, и этих отзывов достаточно много. Так что, если начинают массово и откровенно "докапываться" на ровном месте - я за то, чтобы в полном соответствии с "Законом о полиции" помочь им обеспечить открытость и гласность в несении службы.

[L0CUST 0]

 

Так что, если начинают массово и откровенно "докапываться" на ровном месте

странное предположение, ведь

 

Если пошла тенденция, что мотобат тотально штрафует за выделенку

это вроде как не "на ровном месте".

а касательно 

начинает "гнать план" по мотоциклистам - оповещать

самого лично подгоняли под "план" и на моте и на машине, но при этом понижали степень наказания (вроде как и наказан, но не совсем прям хардкорно).

 

спорная выходит ситуация. со всего што слышал вообще, только по волгоградке известная бригада напрягает. но они вроде всегда там, што с оповещением што без

[dima21 0]

Мне кажется, нужно подходить гибче. Если пошла тенденция, что мотобат тотально штрафует за выделенку или начинает "гнать план" по мотоциклистам - оповещать. В прошлом сезоне все было спокойно и дружелюбно, что происходит сейчас, по понятным причинам не в курсе. Но отзывы об их работе не хорошие, и этих отзывов достаточно много. Так что, если начинают массово и откровенно "докапываться" на ровном месте - я за то, чтобы в полном соответствии с "Законом о полиции" помочь им обеспечить открытость и гласность в несении службы.

А что плохого в том что "мотобат тотально штрафует за выделенку"?

И уж тем более зачем об этом оповещать?

Это называется потакание нарушителям пдд, и полностью противоречит целям программы, т.е. безопасности на дорогах.

Соблюдайте пдд и такие опросы будут не нужны.

Вот остановил меня три дня назад мотобат

он: "говори сразу чего у тебя нет?"

я: "все есть"

показал документы, он посмотрел, пожелал мне счастливого пути, все чинно, благородно, как раньше.

[L0CUST 0]

он: "говори сразу чего у тебя нет?"

я: "все есть"

я бы сказал "замка в великобритании и пары лямов на банковском счёте. ну и так, счастья самую малость"

 

Это называется потакание нарушителям пдд, и полностью противоречит целям программы, т.е. безопасности на дорогах.

цель программы - помощь на дорогах. безопастность на дорогах это цели немного других программ и организацый.

но так-то да, тут все за безопасномть и соблюдение пдд 

[Geodozer 26]

С выделенкой (имхо) очень спорно...

С одной стороны - и эксперименты были, и не мешают никому (а полтосы только там и ехать должны); с другой стороны - это как бэ нарушение... нет, не ПДД, а собянинского высера. От которого местами хватило ума отказаться.

[ProgressRT 0]

А что плохого в том что "мотобат тотально штрафует за выделенку"?

И уж тем более зачем об этом оповещать?

Это называется потакание нарушителям пдд, и полностью противоречит целям программы, т.е. безопасности на дорогах.

Соблюдайте пдд и такие опросы будут не нужны.

Вот остановил меня три дня назад мотобат

он: "говори сразу чего у тебя нет?"

я: "все есть"

показал документы, он посмотрел, пожелал мне счастливого пути, все чинно, благородно, как раньше.

Извини, но уточни почему же он тебя все же остановил?

Из-за твоего какого-либо нарушения или ему поговорить захотелось?

С выделенкой (имхо) очень спорно...

С одной стороны - и эксперименты были, и не мешают никому (а полтосы только там и ехать должны); с другой стороны - это как бэ нарушение... нет, не ПДД, а собянинского высера. От которого местами хватило ума отказаться.

понимаешь, вот с выделенной полосой не все так просто. Даже велосипед не должен и не имеет права там ехать.

Нетривиальная ситуация

[rjhdby 0]

цель программы - помощь на дорогах. безопастность на дорогах это цели немного других программ и организацый.

Вот уж тут ты смачно промазал. Первая и самая главная цель программы - именно безопасность на дорогах. Учи матчасть

[L0CUST 0]

Вот уж тут ты смачно промазал. Первая и самая главная цель программы - именно безопасность на дорогах. Учи матчасть

лэйбл тада в верхнем левом углу перепишы. а я пошол бухать собссна

Извини, но уточни почему же он тебя все же остановил?

замуж хотел позвать. остановил потому што имеет законное право, прикинь.

не возбуждай правоохранительные органы в "поле", у них нет чуйства юмора. интерес они теряют так же быстро как и находят

Изменено 10 июля, 2014 пользователем L0CUST

[dima21 0]

Извини, но уточни почему же он тебя все же остановил?

Из-за твоего какого-либо нарушения или ему поговорить захотелось?

Я так понял что они останавливали всех мотоциклистов (их было двое, и один который меня проверял был в обычной летней форме).

Причиной остановки меня и остальных считаю "указание сверху".

Из вопроса какой он мне задал "говори сразу чего у тебя нет?" не сложно догадаться о целях данной проверки (причем страховку он даже не развернул, посмотрел только права и птс).

Не секрет что достаточно большая часть мотоциклистов (в нашей стране) относятся к мотоциклу как к игрушке, считают совсем не обязательным иметь права, ставить на учет, но это порождает и такое же отношение к пдд, тут по встречке проеду, тут по тротуару..

И если дали указание хоть как-то навести порядок среди нашей братии, то я этому только рад.

[Geodozer 26]

понимаешь, вот с выделенной полосой не все так просто. Даже велосипед не должен и не имеет права там ехать.

Нетривиальная ситуация

Перечитай ПДД, там недвусмысленно сказано, где должен двигаться велосипед/мопед.

И в итоге имеем двойной стандарт - мээдленным двухколёсным только там и можно ехать, а быстрым двухколёсным - низзя.