Штраф за среднюю скорость? "Автодория"

[dimon1000 3]

так же и в ситуации когда комплекс состоит из не пойми чего, но имеет сертификат. логичная просьба судьи: дайте заключение экспертов а таких экспертов нет. тупик.

то же Самое когда к примеру водитель имеет запись c регистратора c GPS. y сертификат на регистратор есть, что он правильно измеряет скорость есть? Нету, а у идпс на их прибор есть...

[keicy 4]

да задрали они уже своими радарами и лежаками...

едешь себе по дороге, стоит знак мол впереди опасный участок... в любой другой стране устранили бы причину опасности... и только в нашем гондурасе мозгов хватает лишь на этот знак... 

[dimon1000 3]

да задрали они уже своими радарами и лежаками...

едешь себе по дороге, стоит знак мол впереди опасный участок... в любой другой стране устранили бы причину опасности... и только в нашем гондурасе мозгов хватает лишь на этот знак...

ну иногда устранить опастность не возможно. Например резкий поворот, сужееие дороги и тд. Во многих странах именно в таких местах ставят камеры и контролируют скорость.

А вот контроль скорости в местах где реальные условия позволяют ехать быстрее установленого лимита направлены не на безопастность а на пополнение бюджета

[ProgressRT 0]

"Т.е. я могу топить 140, потом остановиться, сходить до ветру, покурить, и опять топить 140, а эта хитрожопая система посчитает мою скорость и обнаружит, что средняя была 60км/ч и ваще я белий и пюшистый (хотя радар бы меня осчастливил на 5к)."

Можешь, но врят ли это реально выполнишь, т.к. те кто носятся 140 где разрешено 80, не останавливаются, для того чтобы выровнять среднюю скорость.

Поэтому польза от системы есть.

В большинстве случаев водители понимают требование соблюдать скоростной режим только через свой кошелек и штрафы.

[dimon1000 3]

ProgressRT, так что там с простотой оспаривания?

[ProgressRT 0]

ProgressRT, так что там с простотой оспаривания?

Я уже ответил, читай выше.

[dimon1000 3]

Я уже ответил, читай выше.

ненене адвокаты у нас в стране не имеют перьев из филейной части жар птиц, и ламп с джином тоже. И самое интересно имеют в распоряжении туже самую логику что и простые граждане.

Если иДПС предьявляет в суд фото с сертефицированого прибора, на котором видна машина "нарушитель" и указана ее скорость в 160 км/ч любой здравомыслящий человек скажет что водитель врет и по своему будет прав.

Даже если судья инициирует проверку, то она ничего не покажет, так на момент проверки все "лишнее" будет устранено.

В данном случае поймать оборотня можно только одним способом, что бы эксперт приехал сразу на место остановки и осмотрел машину иДПС. Те водитель должен каким то образом задержать 2 сотрудников иДПС, которые находятся при исполнении и мягко говоря не горят желанием что бы их машину кто то осматривал... это с одной стороны и с другой стороны эксперта который не горит желанием ехать за тридевять земель осматривать какую-то машину без весомой на то причины.

А если совсем по факту особо умные иДПС использовали модифицированый трос спидометра, кратковременно заглушая сигнал. (Поменять на обычный 15 минут работы)

По поводу обратитесь к адвокату и будет вам счастье: я уже давал ссылку на химки, там люди не просто обращались к адвокату, там и адвокаты тоже были оштрафованы.... и дело сдвинулось ТОЛЬКО после того как дело получило широкий резонанс... а так даже даже владельцу ваз 2104 который ехал 250 км/ч и ТОРМОЗИЛ!!! пришлось заплатить штраф...

Так что возращаемся к реальности и повторяем вопрос: так как же с легкостью обжаловать такой штраф? Вы наверно знаете секрет, который даже адвокаты не знают. Может поделитесь?

[ProgressRT 0]

"и дело сдвинулось ТОЛЬКО после того как дело получило широкий резонанс." - т.е. можно влиять на ситуацию и без лампы с джином.

[dimon1000 3]

"и дело сдвинулось ТОЛЬКО после того как дело получило широкий резонанс." - т.е. можно влиять на ситуацию и без лампы с джином.

ну когда оштрафовано около 30 000 человек в одном месте, то да и то напомню, штрафы не анулированы, а так и висят на водителях (те в суде этот водитель будет злостный нарушитель) тем кто заплатил денег не вернули... а если таких водителей будет не 30 000, а 1-2 или на проходной трассе?

собственно погрешность которая официально допускается 7%. Те из каждых 100 водителей 7 не нарушали, но платить им придется...

[dimon1000 3]

Ну и так, старый, но актуальный баян

http://www.newsmsk.com/article/23Dec2010/kamery_poddelka.html