14.07.15 12:31 1 участник, мот Москва, Костомаровская наб.

[mr.Slash 2]

Дядя Сережа,

Ты уверен, что они резвились?

А не кажется, что менты могут так разобраться, что и видео пропадут и пилот, как выяснится, сам улетел, и водитель бмв вапче не вуиноват будет? Они при папеньке то стояли как истуканы, молчали и репы чесали... Ссыкотно было им, видимо...

А с чего ты уверен, что мама его деньгами все порешает с родней пилота, а в отказ не пойдет, потому что, как она по телефону журналистам уверенно сказала, как будто сама в бмв ехала, что никто никого не сбивал?

Одного бреда этого сынка послушать о том, что байкер ехал и вилял в таком сложном повороте, что вообще как то и представить сложно, не то чтобы попробовать это исполнить, и то, что пилот ехал и машинам приезжающим по капотам стучал... Это ж придумать надо еще...

[Mechta 1]

А наезд бмв на второго мотоциклиста оформили как дтп ?

[Tashi 0]

А что с тем что на Кутузовском снес мотобрата? Наверное уже гуляет и этот ушлепок отмажется!!! Эх Россия!!!

Он признал свою вину

[Pervusha 0]

Два паренька молодых, резвились на дороге, одному не повезло - погиб. Теперь парня, у кого родители не бедные, необходимо с говном смешать. Вы свой нос суете, когда вас не просят. Там менты и без вас разберутся. И родители теперь между собой разберутся, без помощи активистов, которым больше всех надо. Парень на бмве, наверняка после аварии по телефону звонил, сейчас все разговоры изымут, без вас все камеры проверят. А вы тут уже чуть ли не приговор вынесли)) Смущает, что он сын не бедных родителей? Не волнуйтесь, разберутся без вас, если виноват - компенсируют моральный ущерб деньгами хорошими. Гораздо хуже, когда такие крикуны без денег в ДТП виноваты, от них вообще ни какой пользы - отсидит в санатории, как говно и выйдет.

Судя по "аве" не пацан уже вроде, а такая наивность. Мне смешно. Как разбираются обычно в нашей стране в подобных случаях ни для кого не секрет. Видимо только для вас. Единственная надежда на какую-то справедливость - это широкая огласка и общественный контроль. Активистам которые пытаются это организовать низкий поклон и мое уважение. Единственное с чем могу согласиться - это с тем, что сейчас "приговаривать" водителя БМВ за то, что он улыбается после смерти человека и еще не беден при отсутствии даже единого доказательства его вины - не правильно.

Я перечитал всю тему и не нашел ни одного достоверного свидетельства, что БМВ - участник ДТП. Единственно в чем водитель БМВ виноват по факту на сейчас - это оставление в опасности. Он в любом случае уже совершил отвратительный поступок. На его глазах человек попадает в серьезную беду, а он даже не останавливается. Поступок недостойный человека имхо.

Очень надеюсь, что свидетели или записи видео найдутся таки.

 

ЗЫ Если предположить, что водитель БМВ виновен, то свидетели с "его стороны" точно появятся. Я в этом не сомневаюсь ни на грамм. Это не показатель.

Изменено 15 июля, 2015 пользователем Pervusha

[Я Н 148]

не нашел ни одного достоверного свидетельства, что БМВ - участник ДТП. Единственно в чем водитель БМВ виноват по факту на сейчас - это оставление в опасности.

 

Он в любом случае участник ДТП.

На камеру совершил умышленный наезд на пешехода. Очень плохо, если материал по данному факту ДТП не оформили.

 

 

А на месте ДТП мотоцикл кто-нибудь из МГ осматривал, следы краски от бампера искали?

[TU-154 0]

Он в любом случае участник ДТП.

На камеру совершил умышленный наезд на пешехода. Очень плохо, если материал по данному факту ДТП не оформили.

 

 

если судить по его манере поведения и  наезде на мотоциклиста на глазах у всех, то можно предположить, что на дороге непосредственного ДТП как такового не было... но вот крепко шугануть погибшего он вполне мог... непростой поворот+первосезонник+опасное маневрирование бэхи и могло привести к гибели... 

Изменено 15 июля, 2015 пользователем TU-154

[Isihia 1]

Нужна огласка, если парень и впрямь виноват. На фоне сокращений, когда мягкие кресла из под задниц генеральских вылетают, может и проканать.

[TU-154 0]

плюс не знаю еще - парню хоть и 19 лет, но если он за рулем был в адеквате, то сваливать после того, как серьезно сбил мотоциклиста, это реально оч опасно по закону, должен был понимать! может потому и не остановился, что был уверен, что не сбивал его..

 

да и царапины на бампере говорят об одном, что если и был контакт, то небольшой (но достаточный для изменения траектории движения мота). В таком случае бэха подзадела мот, но не сбила, отошла на дистанцию, а мотоциклист уже далее сам не справлялся с управлением. Потому в показаниях автомобилист и не путается, говорит уверенно, что мот сам улетел в отбойник

 

да и шока у него никакого нет, у любого человека был бы шок, если б точно знал, что убил кого-то. 

 

я никого не оправдываю, просто размышляю. может ошибаюсь.

 

Парню - вечного сезона!

Изменено 15 июля, 2015 пользователем TU-154

[Cssbk 0]

Вот следы на машине: 

нижняя притертость явно от бордюра. тяжело представить как она могла появиться от контакта с мотоциклом.

а на стыке бампера и крыла что там? на фото не видно что-то ничего. бампер пыльный, следы свежего контакта сразу бы было видно. есть еще фото бампера?

[TU-154 0]

нижняя притертость явно от бордюра. тяжело представить как она могла появиться от контакта с мотоциклом.

а на стыке бампера и крыла что там? на фото не видно что-то ничего. бампер пыльный, следы свежего контакта сразу бы было видно. есть еще фото бампера?

не..вполне следы могут быть от соприкосновением с мотом. для нижнего следа у мота вполне достаточно деталей на такой высоте.

 

стык бампера и крыла говорит о том, что бампер повело., то есть удар об машину был (не факт. что в этой ситуации).. вполне мог быть контакт, но опять-таки, небольшой... после него пилот мотоцикла мог какое-то время продолжать движение, а потом уже потерпеть катастрофу..

Изменено 15 июля, 2015 пользователем TU-154