ДТП 05.05.2012 на Волоколамском

[plop 0]

А что с пилотом, в контексте приговора? Насколько я понял, дали 3 года колонии +миллион ущерба и один иск на полмиллиона. Судя по соц.сетям, приговор в силу так и не вступил?

[Valldemar 0]

там как я понимаю водитель коробки татарин был, возможно тот пилот своего по крови отмазывал, поэтому и много непонятного в документах. бабла дали следаку, этот в свидетели записался и отмазали сделав пилота полностью виноватым

[Лариса 0]

Приговор 3 года колонии поселения, моральный ущерб 1,5 млн, приговор вступил в законную силу, так как апелляционная инстанция оставила его без изменения.

Материальный ущерб в порядке гражданского иска.

[Indeec 0]

  В 13.08.2014 в 10:30, Alwdis сказал:

Охх, дядьки... Там подоплека отмазать водилу не только в разрезе пдд. Лариса если захочет расскажет, но там копать нужно глубже. Но, между тем, пилот по пдд все равно прав

На 100% не уверен, но насколько помню пилот начал уходить от столкновения. Это и стало ошибкой по ПДД помимо превышения скорости ( со слов )

[ChipRUS 0]

...

Изменено 13 августа, 2014 пользователем Rec

[Motomaus 0]

ЧипРус - ты вообще сейчас не в тему пишешь. Мать говорит о незаконности именно по этому делу, а ты тут непонятно с чем лезешь.

 

Лучше бы дело посмотрел перед тем, как писать

 

Жень. Ты тоже сначала с документами ознакомься, а потом уже вставляй две копейки.

[Indeec 0]

  В 13.08.2014 в 11:27, Motomaus сказал:

ЧипРус - ты вообще сейчас не в тему пишешь. Мать говорит о незаконности именно по этому делу, а ты тут непонятно с чем лезешь.

 

Лучше бы дело посмотрел перед тем, как писать

 

Жень. Ты тоже сначала с документами ознакомься, а потом уже вставляй две копейки.

Карин, я помню ту тему, но не все нюансы. Поэтому и написал что не на 100%

[ChipRUS 0]

  В 13.08.2014 в 11:27, Motomaus сказал:

ЧипРус - ты вообще сейчас не в тему пишешь. Мать говорит о незаконности именно по этому делу, а ты тут непонятно с чем лезешь.

 

Лучше бы дело посмотрел перед тем, как писать

 

Если обратить внимание на пост Ларисы, с которого всё это поднялось, цитирую: "Товарищи, попавшие в беду, гоните этого МГ Liontina как бешеную собаку от себя и ото всюду. Мой Вам добрый совет, иначе рано или поздно Вы рискуете в вашем деле о ДТП обнаружить странного персонажа, который окажется первым и единственным очевидцем, которому вы лично расскажете, что летели 150, а может и больше, а выехавший перед Вами, не пропустив вас на главной дороге, или развернувшийся перед вами, или повернувший, не пропустивший вас очередной чурка, окажется невинной жертвой. Пишу с полной ответственностью.", то мы имеем разбор касательно отдельно взятой личности, а совершенно не дтп под волоколамском.

Отвечу по пунктам, пишу я в тему, если Мать это Олег jinngl, то да непонятно с чем. Если мы говорим о Ларисе, то понятно с чем. Дело я посмотрю дома, когда у меня будет нормальный доступ в вк, а по материалам МС всё вполне понятно, манёвр авто привел к дтп, а парень зачем-то сел...

Тема на МС более важна чем материалы дела, т.к. исключает подтасовку фактов и содержит информацию людей непосредственно находящихся на месте дтп. 

[Лариса 0]

В ноябре 13 года на том же месте произошло точно такое же ДТП с участием двух авто. Ситуация идентичная - джип выскочил в заправки, не пропустив Опель на главной. В Опеле погибла молодая девушка, пассажирка, сидевшая не переднем сиденье.

В схеме зафиксированы следы юза джипа после удара, его Опелем откинуло на 11 метров и развернуло прилично. По повреждениям - Опель вхлам, не подлежит восстановлению, джипу ударил в левый задний угол так, что выбило задний мост.  Следствие велось тем же СЧ УВД по СЗАО, только другим следователем, который через три месяца предъявил обвинение водителю внедорожника, выехавшего с заправки. На сколько я знаю, дело сейчас рассматривается тем же Тушинским судом. Адвокат по этому делу нашел нас и попросил наш приговор, чтобы задать вопросы руководству УВД по СЗАО и Тушинскому суду - каким, мол, образом по двум идентичным ДТП вынесены разные обвинения. На сколько я знаю, руководство УВД по СЗАО сказало, что это два разных ДТП и их сравнивать нельзя. Чем дело закончится в Тушинском суде пока не знаю, но что-то подсказывает, что водителю джипа будет вынесен обвинительный приговор.

 

Это схема идентичного ДТП.

 

 

Больше ничего комментировать не буду, смотрите документы, пожалуйста, прежде чем делать какие-то выводы и какие-то суждения. Наше дело - 100% заказ, нам об этом было сказано сразу - или 2 года условно по-тихому, или пожалеете...

 

Мы продолжаем заниматься своим делом и двигаемся дальше. Ждем рассмотрения жалобы в следующей инстанции.

[plop 0]

  В 13.08.2014 в 10:53, Лариса сказал:

Приговор 3 года колонии поселения, моральный ущерб 1,5 млн, приговор вступил в законную силу, так как апелляционная инстанция оставила его без изменения.

Материальный ущерб в порядке гражданского иска.

 

Просто, судя по профилю в соц. сети, пилот в данный момент не в колонии, и, видимо, там не был.