09.06.15 18:50 Наезд на пешехода Москва, Базовская ул.

[ArcSin3 0]

120 в городе это не виноват? ехал бы 60, вероятнее всего все бы обошлось. Очередное дтп и очередная нелепая смерть из за нарушения скоростного режима мотоциклистом. Интересно кстати как он собирался тормозить перед пешеходным пешеходом, судя по всему топил он знатно, изначально даже больше 120, или он уже проскочил пп на такой скорости? Не виноват, ага. Безусловно.

 

По сути чем то таким такое поведение на трассе и должно было окончится, 45 лет мужику, а здравый смысл так и не появился. Впрочем пешеход головой тоже не особо думал, но все же он виноват значительно меньше.

 

А откуда инфа про 120 км? На глазок определять умеете? Или Вам так удобней поносить пилота?

"Ехал бы 60, вероятнее всего все бы обошлось" , не выбежал бы пешеход в неположенном месте, 100% все бы обошлось.

Вы и правда не видите причинно-следственной связи в этих событиях.

Виноват изначально пешеход, создавший аварийную ситуации. Вина пилота в том, что возможно превысил скорость (т.к. не умею как Вы определять на глазок) и не смог просчитать ситуацию на перед, и уйти от столкновения .

 

Соболезнования родным и близким.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем ArcSin3

[ArcSin3 0]

Виноваты оба, вопрос в степени вины. 

 

Повторю еще раз, если вы будете ехать с положенным ограничением скорости, то в такой ситуации будет виноват пешеход. Если вы превышали скорость - то виноваты будете вы. Превышать - нельзя.

 

На видео отчетливо видно, что скорость водитель ТС - превышал. Но у вас естественно другая реальность, вы оправдываете мотоциклиста, так как не считаете превышение превышением, и в очередной раз заменяете реальность своей реальностью, все мы прекрасно знаем на мотоциклах по другому не ездят. Имейте совесть признать это хотя бы перед собой, если чсв не позволяет это сделать прилюдно. Может быть это вам поможет. Сколько из мотоциклистов вот так побилось, ну откручу я ж, ничего не будет!!! Я могу даже сказать сколько, подавляющее большинство, по статистике в США более 40% мотоциклистов гибнет из за того, что уходит в отбойник или встречку на повороте, еще около 20% из за того, что втапливают на красный свет. То есть убивают себя сами из за очевидного превышения скорости в большинстве случаев. Превышение скорости собственно главная причина смертности по свой сути у водителей мототранспорта, это всем хорошо известно, но на это все закрывают глаза, так как не хотят думать, что это может случиться и с ними. Вот вы сейчас оправдываете водителя мотоцикла, а завтра такой же в очередной раз втопит, начитавшись подобных форумов - ну ничего же со мной не будет, подумаешь, 120 - это не превышение, да и 150 совсем чуть чуть и тут будут некрологи.

 

Но вы продолжайте "гонять троллей" это ведь они ваши главные враги. Как кардиолог главный враг и тролль любителя бургеров 200 кг весом, или зубной - любителей сладкого.

 

Если уж откручивайте ручку, делаете это там, где не можете навредить другим, а не в спальных районах.

 

Следуя вашей логике:

Двигается автомобиль с пьяным водителем и с превышением скорости, вылетает на встречную полосу движения. А в это время по встречке, так же с превышением скорости двигается авто с трезвым водителем. ДТП. И кто же виноват? Оба?

Ведь оба превысили скорость. Может и оба нарушили правило, да вот только водитель первого авто изначально создал аварийную ситуацию, повлекшую тем самым ДТП.

Если вы печетесь за наши жизни и тем самым пытаетесь добиться, чтобы все мотобратья соблюдали скоростной режим. Честь Вам и хвала. Но прошу,не нужно двойных стандартов. 

В обществе и так стереотипов по поводу мотоциклистов полно. Как ДТП с мотоциклистами, так сразу, мото мчалось под 250 км,ч на переднем колесе по встречке.

[Боба 17]

Следуя вашей логике:

Двигается автомобиль с пьяным водителем и с превышением скорости, вылетает на встречную полосу движения. А в это время по встречке, так же с превышением скорости двигается авто с трезвым водителем. ДТП. И кто же виноват? Оба?

Ведь оба превысили скорость. Может и оба нарушили правило, да вот только водитель первого авто изначально создал аварийную ситуацию, повлекшую тем самым ДТП.

Если вы печетесь за наши жизни и тем самым пытаетесь добиться, чтобы все мотобратья соблюдали скоростной режим. Честь Вам и хвала. Но прошу,не нужно двойных стандартов. 

В обществе и так стереотипов по поводу мотоциклистов полно. Как ДТП с мотоциклистами, так сразу, мото мчалось под 250 км,ч на переднем колесе по встречке.

Макс да забей ты на него. И спасибо тебе за фото 31.05

[BigB 0]

Следуя вашей логике:

Двигается автомобиль с пьяным водителем и с превышением скорости, вылетает на встречную полосу движения. А в это время по встречке, так же с превышением скорости двигается авто с трезвым водителем. ДТП. И кто же виноват? Оба?

Ведь оба превысили скорость. Может и оба нарушили правило, да вот только водитель первого авто изначально создал аварийную ситуацию, повлекшую тем самым ДТП.

Если вы печетесь за наши жизни и тем самым пытаетесь добиться, чтобы все мотобратья соблюдали скоростной режим. Честь Вам и хвала. Но прошу,не нужно двойных стандартов. 

В обществе и так стереотипов по поводу мотоциклистов полно. Как ДТП с мотоциклистами, так сразу, мото мчалось под 250 км,ч на переднем колесе по встречке.

 

 

Вы следуете какой то собственной, выдуманной логике, зачем то приписывая ее мне. Можно еще пофантазировать если жизнь на Марсе или ее нет итд, к сути это будет иметь ровно такое же отношение как и пример выше. Следуйте логике ПДД и судебной практике.

 

P.S. Хотя судя по приведенному примеру, правила вы не очень хорошо помните,так как термин - транспортное средство повышенной опасности вам, да и вообще почти всем кто тут отписался, просто не знаком, что говорит о том насколько они адекватны как участники дд. В общем чему тут удивляться то, многие тут и проезд на красный, если ты едешь на мотоцикле, считают нормой, вот теперь дошли до того, что пешеходов приравняли к ТС. А вы говорите стереотипы. 

 

P.S.S. Дело не в том, что жизни мотоциклистов или пешеходов, или водителей авто, для меня какие то особенные или разные. Я вам просто объясняю, что к чему выходит, и что к чему приводит. Зубной может вылечить вам зубы, но если вы не их чистить и есть сладкое вам это не поможет. Задумываться надо самим по итогу, но есть такое понятие как культура чего либо, вот эту культуру надо воспитывать. Чем выше культура тем более развито сообщество, чем ниже развита культура - тем больше беспорядка и хаоса. От этого никому лучше не будет, всем хуже. 

Изменено 15 июня, 2015 пользователем BigB

[Porshick 0]

господа, вы правы - оба. просто ваш язык, вернее языкИ,- это разные диалекты одного языка.

[L0CUST 0]

Зубной может вылечить вам зубы, но если вы не их чистить и есть сладкое вам это не поможет. 

сегодня в завтрашний день не все могут смотреть... Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать

[octoforest 10]

Виноваты оба, вопрос в степени вины. 

 

 

 

 Почему все так завязли в эфемерных юридических копаниях,в которых, во-первых - в принципе мало кто понимает, а во-вторых -  правоприменительная практика, как известно, "что дышло"...

 

Прислушивайтесь лучше к законам и урокам жизни...

А она очень конкретно определила виноватых и преподала нам, оставшимся в живых, наглядный урок:

 

Пешеходам - будешь бегать через дорогу не глядя - сдохнешь!

Мотоциклистам - будешь летать по слепым улочкам - сдохнешь! В лучшем случае - сядешь.

[Biruza 0]

Я смотрю, тут есть свой местный дурачок   балабол-собеседник пламенный борец за справедливость :-) 

Перестала читать его простыни после 4-й страницы. У этого господина явно докуя времени и небольшой такой комплекс где-то в районе между ног. Такой редкостной ахинеи в таких количествах давненько не читала. Да, все мотоциклисты - это люди порядка "жги-убивай". Ну чо вы, ребята, человек же до вас правду донести пытается, а правда эта проста и сводится к двум словам: байкеры-подонки. Да согласитесь уже все с ним, и пусть человек успокоится. Ну что вам, жалко что ли? :-)

Изменено 16 июня, 2015 пользователем Biruza

[Scorpion 0]

байкеры-подонки

Уроды. Байкеры - уроды.

Это важно!

[Skrypnikov 4]

Я смотрю, тут есть свой местный дурачок   балабол-собеседник пламенный борец за справедливость :-) 

Перестала читать его простыни после 4-й страницы. У этого господина явно докуя времени и небольшой такой комплекс где-то в районе между ног. Такой редкостной ахинеи в таких количествах давненько не читала. Да, все мотоциклисты - это люди порядка "жги-убивай". Ну чо вы, ребята, человек же до вас правду донести пытается, а правда эта проста и сводится к двум словам: байкеры-подонки. Да согласитесь уже все с ним, и пусть человек успокоится. Ну что вам, жалко что ли? :-)

Живу по принципу: " жги - убивай " , паркуюсь как хочу, нарушаю все что можно