mity@ 4 Опубликовано 5 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2014 Самый важный вопрос.С момента когда Вы его увидели и до столкновения,пытались уйти от столкновения(маневрировать)?. произошло левее левого? Положение колес автомобиля, на схеме, параллелны дорожному полотну( прямо по ходу движения)? Кроме левой фары какие повреждения у авто. А еще проще напишите свои объяснения..Перед ним машина вообще стояла (свидетель). Он крутанул руля влево и выехал на обгон из стоячего положения.Объяснения те что я писал выше. Т.е. да, я с юзами уходил левее... т.е. как увидел, тормозил передом, понял шо пипец и с задним тормозом стал валить мот влево... Удар был на середине встречки в фару, багажник и бампер слева сзади, и он уехал дальше на 30 метров, я вообще подумал, что хочет свалить... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 6 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2014 Ты ехал прямолинейно, ты мог ехать хоть по встречке, но прямолинейно. Авто свершило маневр, т.е. выехало в твою полосу. Т.е. причиной ДТП был маневр авто. Говорить про то, что ты уходил от удара или тот не подал сигнала или выехал резко - смысла нет, только хуже себе сделаешь.1. Ехал прямолинейно2. Внезапно авто, находящееся в соседней полосе свершило маневр с выездом в твою полосу3. Произошло столкновение.. я это так вижу Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТЕТКА 0 Опубликовано 6 мая, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 6 мая, 2014 Если в объяснениях написан тот текст (см выше). То к сожалению,это вина пилота. 10.1 и 8.1. Т.к. пилот сам указывает, что он видел маневр авто и пытался уйти от столкновения. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mity@ 4 Опубликовано 6 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2014 А время ничего не решает? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 6 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2014 Решает только видел ли ты помеху или не видел, а с какой скоростью он свершал маневр - абсолютно ничем не поможет.Что написано в объяснении?Если:1. Ты увидел его2. Начал свершать уклонениеТо это большой трабл.Если:1. Авто выскочило внезапно.2. Я её не видел.3. Ехал прямолинейно, не свершая маневров и вдруг ударВиноватым будет авто Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Славян 0 Опубликовано 6 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2014 Если в объяснениях написан тот текст (см выше). То к сожалению,это вина пилота. 10.1 и 8.1. Т.к. пилот сам указывает, что он видел маневр авто и пытался уйти от столкновения. это как понять? Мы что с закрытыми глазами катаемся? Естественно при подрезе/развороте/выезде на встречку/выезд с прилегающей территории мы всегда видим виновника, нарушевшего правила ДТП и прегродившему нам путь и тормозим и пытаемся уйти от столкновения. Вины за ДТП с нарушевшего правила и создавшего аварийную ситуацию водителя никто не снимает! И обьяснения в таких случаях носят вообще формальный характер, так как идпс приговаривает нарушителя на месте (если очевидно нарушение правил коробкой и можно вынести без группы разбора и нет пострадавших). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 7 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2014 Славян, как это так - если оба свершали маневр, то виноватым будет тот кто сзади приехал. Или я не прав? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Славян 0 Опубликовано 7 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2014 Славян, как это так - если оба свершали маневр, то виноватым будет тот кто сзади приехал. Или я не прав?Когда ты едешь по главной и тебя режут выезжая на встречу, со двора или разворота - то вот маневр приведший в дтп. Если тока этот маневр не завершен и ты не пр пзжаешь сзади кск ты говоришь. А если удар приходится в бок - то все говорит о том, что тебя не пропустили. Жора Брокер на моих глазах впечатался в авто на той недел, он и тормозил и уходил от столкновения.Водятел приговорен на месте и кстати я задал вопрос про показания майору - он посмеялся и как на больного посмотрел, и спросил : мото по главной ехало? Машина поворачивала не убедившись в маневре? Все. А опираться на описание - это от лукавого, ибо сути дтп не меняет. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BaHeK_33 0 Опубликовано 9 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2014 Здравствуйте!!! Нужна консультация!!! В результате дтп мотоциклист в больнице без сознания!!! Его хотят признать виновным,но пока он был в сознании утверждал,что его подрезала "газель" .В гаи разбираться не стали,только обещали сделать запрос с камеры которая находится рядом с местом ДТП Родственникам и друзьям нужна помощь для решения проблем в ГАИ и общая консультация по этому вопросу!!!Кто может помочь,скиньте номер. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТЕТКА 0 Опубликовано 9 мая, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2014 Здравствуйте!!! Нужна консультация!!! В результате дтп мотоциклист в больнице без сознания!!! Его хотят признать виновным,но пока он был в сознании утверждал,что его подрезала "газель" .В гаи разбираться не стали,только обещали сделать запрос с камеры которая находится рядом с местом ДТПРодственникам и друзьям нужна помощь для решения проблем в ГАИ и общая консультация по этому вопросу!!!Кто может помочь,скиньте номер. наберите меня завтра +79262962202 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти