Нужен ли новый раздел (проект) для анализа причин ДТП и обмена опытом

[ProgressRT 0]

" но повышает общую вероятность попасть в него, а дальше – воля случая."

Да что же вы киваете в сторону случая. На дороге случайных событий очень мало.

[dimon1000 3]

" но повышает общую вероятность попасть в него, а дальше – воля случая."

Да что же вы киваете в сторону случая. На дороге случайных событий очень мало.

Николай разговор про то что если валить на мкаде по левой обочине 80+ то только воля случая уберешься в первый же день или через пол года.

[dimon1000 3]

 но для меня это очень странно: как на ресурсе, на котором зарегистрировано более 10 тыс. мотоциклистов и который посвящён мотоДТП и всему, что с ними связано, после 2-х лет активной деятельности до сих пор нет подобного раздела, а предложение о его создании встречает такое агрессивное и непримиримое сопротивление со стороны некоторых участников…

Тут мало кто против разбора, обучения и тд. Но пока только и разговороб об этом. Кто то должен сделать это, кто то то и тд.

К примеру можно кидать в Николая камни за излишнюю рекламу его курсов (имхо) и тд, но он в отличии от вас реально делает, а не ставит условия.

Что мешает открыть свою тему и провести в ней показательный разбор?

Все вышесказаное сугубо личное мнение.

[Sasha_N 0]

раздел не нужен и не надо изобретать велосипед. Есть раздел Обучение, там все есть. Изучайте  теорию и применяйте её на практике

[MadFox 0]

Sasha_N, изучать теорию это одно. Это где-то там, абстрактно. А вот когда тебе показывают конкретно твои ошибки, и рассказывают чем это может кончится - это уже наглядный пример и учеба. 

[Sasha_N 0]

Только дураки учатся на своих ошибках. Зачем тебе свои ошибки, которых таких же вокруг много. Не столь много видов ошибок, чтоб их понять, запомнить и не повторять потом. Или может сначала надо самому проехать на красный, чтобы понять что так делать небезопасно, дай бог если обойдется (пример грубый, но понятный)

[MadFox 0]

Sasha_N, статистику почитай - например сколько аварий хотя-бы за неделю, из-за езды в правом ряду. Ага. А потом говори что умные учатся на чужих ошибках.

 

ЗЫ: Вчера еду ТТК-Звенигородка. Догоняет какой-то светлячок на максике, с дальним светом. Не видно нихрена, где он что он, один заяц в глазах. Пропустил вперед себя, еду за ним. Решил помочь - включил дальний (а у меня фары высоко сидят) - вдруг человек видит плохо, поэтому света побольше нужно. И за ним, метрах в 10. Почему он дергаться начал я так и не понял - то ускорялся (а с плохим зрением. в потоке это опасно), то в стороны метался... Потом куда-то в сторону сырбора ссыпался. Решил его не провожать - там движение попроще - сам доедет.

А ты говоришь на чужих учится - тут на своих-то не работает.

[Elbiker 0]

раздел не нужен и не надо изобретать велосипед. Есть раздел Обучение, там все есть. Изучайте  теорию и применяйте её на практике

Кто-то говорит нужен, кто-то нет. Вам что раздела жалко. В чем трудность добавить к форуму еще один раздел. Кому нужно будут читать, вам не нужен, ну так и не заходите в него. А то тут спорят, как будто какой инвестиционный проект обсуждают, окупятся ли вложенные бабки.

[Stranger707 0]

Да что же вы киваете в сторону случая.

Прежде чем рассуждать о понятии «случай», желательно для начала вспомнить его научное значение.

 

Вообще, это термин из теории вероятностей (раздел математики), смысл которого следующий: «случай (случайное событие) - подмножество множества исходов случайного эксперимента; при многократном повторении случайного эксперимента частота наступления события служит оценкой его вероятности.» (источник: Википедия).

Иными словами, если использовать научный (а не обывательский) язык, абсолютно любая ситуация на дороге является случайной. Исход каждой такой ситуации невозможно точно предсказать заранее, поскольку он носит вероятностный характер. Поэтому правильно говорить лишь о том, что в конкретной ситуации с определённой вероятностью (нулевой, низкой, средней, высокой, 100%-ой и т.п.) наступит тот или иной исход.

ДТП – один из вариантов исхода развития непредсказуемой дорожно-транспортной ситуации, поэтому явление ДТП также носит вероятностный характер и говорить об определённой вероятности можно только применительно к конкретному водителю. Сама же эта вероятность определяется огромным количеством факторов, на большинство из которых в той или иной степени водитель при желании может повлиять, тем самым снизив вероятность ДТП до минимально возможного значения.

Совсем исключить вероятность ДТП невозможно: во-первых, бывают ситуации (довольно редкие), когда обстоятельства физически никак не позволяют повлиять на их исход, а во-вторых, потому что людям, даже самым опытным из них, свойственно время от времени ошибаться.

 

 

Тут мало кто против разбора, обучения и тд. Но пока только и разговороб об этом. Кто то должен сделать это, кто то то и тд. К примеру можно кидать в Николая камни за излишнюю рекламу его курсов (имхо) и тд, но он в отличии от вас реально делает, а не ставит условия. Что мешает открыть свою тему и провести в ней показательный разбор?

Мешает отсутствие на данный момент решения со стороны администрации форума (собственно, для того, чтобы помочь им принять это решение, и было создано данное голосование).

 

Любая информационная деятельность должна быть чётко структурирована, в частности, информация на форуме должна быть организована так, чтобы обеспечить удобный поиск, доступ и навигацию. Технические возможности форума позволяют эту деятельность организовать, но для этого сначала нужно предусмотреть её в структуре форума (иными словами, создать определённый раздел/подраздел, определить границы обсуждаемых вопросов, при необходимости – сформулировать дополнительные правила для этой части форума, назначить ответственных за этот раздел модераторов и т.п.). Это чисто организационная работа, которую никто кроме администрации форума сделать не в силах. Я со своей стороны внёс предложение, уточнив все основные детали (как и что, на мой взгляд, следует организовать), дальше – дело за администрацией форума.

 

Речь не идёт о моём личном желании обсудить конкретное ДТП (хотя, если ты видел, к чему такое желание привело, то подобный вопрос не должен был возникнуть), речь идёт об организации процесса для регулярного обсуждения и обмена опытом между всеми желающими. При этом мне есть что сказать, но, в отличие от Николая, я не ставлю своей целью пиар (себя самого или моего коммерческого продукта), поэтому не претендую на роль первой (или единственной) «скрипки» в этом процессе. Пусть для начала это будет свободное обсуждение, без каких-либо явных или скрытых иерархий (градации пользователей на новичков, продвинутых и гуру), а затем время само всё расставит по своим местам.

 

 

Кто-то говорит нужен, кто-то нет. Вам что раздела жалко. В чем трудность добавить к форуму еще один раздел. Кому нужно будут читать, вам не нужен, ну так и не заходите в него. А то тут спорят, как будто какой инвестиционный проект обсуждают, окупятся ли вложенные бабки.

Да не говори, меня тоже прямо-таки «забавляет» эта ситуация, уровнем своего запредельного абсурда. Это примерно как если я предложил директору продуктового магазина ввести в ассортимент новый товар, продемонстрировав доказательства спроса на него среди большинства покупателей (итоги голосования), но при этом встретил яростное сопротивление явного меньшинства покупателей. Спрашивается, если на одной из полок (на пустующем ныне месте, т.е. не за счёт вытеснения других-товаров) появится, скажем, новый сорт кефира, приобрести который желает большинство покупателей, какой разумной логикой можно объяснить агрессивное сопротивление этому нововведению со стороны любителей других видов кисломолочной продукции (уже представленной в ассортименте)?

 

Это ситуация называется «собака на сене», или, иными словами, «ни себе, ни людям».

А вообще, тема – неплохой маркер-индикатор адекватности участников форума, если не удастся добиться создания такого важного и нужного раздела, хоть разберёмся кто есть кто

[ProgressRT 0]

Stranger707, да вы филосов :-)

 

относительно же создания раздела, специализированного для "разбора полетов", то он уже создан. И называется - "обучение".

Насколько мне понимается ситуация, что все хотят, чтобы данный раздел был.

Я со своей стороны создал тему - и назвал ее спорные ситуации, в этой теме все вольны высказывать мнение, почему же ситуация пошла по одному сценарию, а не по другому.

вот на нее ссылка

http://motocitizen.info/forum/topic/3400-spornie-situacii-i-ih-obsuzhdenija/?p=78004

 

пишите и вы в ней, высказывайте свое мнение относительно ситуаций, ведь "в споре рождается истина".

 

а пока получается так, что тот кто хочет, тот делает, а тот кто не хочет, тот ищет причины почему нельзя сделать.

Изменено 12 ноября, 2013 пользователем ProgressRT