Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения


Это я все к тому, что мотоциклист, при отсутствии дополнительных знаков и разметки имеет право предполагать, что находится на главной дороге.

Николай, прежде чем советовать, советую хотя бы прочитать ПДД. 

дополнительные знаки это что? согласно нашим ПДД, знак должен стоять только один. разметка приятный бонус для водителя. читаем ГОСТ где она будет применяться.

согласно НАШИМ ПДД, если водитель не может определить по какой дороге он движется, он должен руководствоваться тем, что движется во ВТОРОСТЕПЕННОЙ что в принципе логично, тк как она действительно может оказаться второстепенной. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 193
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Николай, прежде чем советовать, советую хотя бы прочитать ПДД. 

дополнительные знаки это что? согласно нашим ПДД, знак должен стоять только один. разметка приятный бонус для водителя. читаем ГОСТ где она будет применяться.

согласно НАШИМ ПДД, если водитель не может определить по какой дороге он движется, он должен руководствоваться тем, что движется во ВТОРОСТЕПЕННОЙ что в принципе логично, тк как она действительно может оказаться второстепенной. 

читай что написано ПДД

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

 

наличие покрытия было определено, асфальтовое

знаки приоритета есть, и установлены на пересекаемой проезжей части.

 

значит мотоциклист находится на главной дороге.

 

поэтому читаем ПДД, и учимся ездить на дороге.

Изменено пользователем ProgressRT
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

знаки приоритета есть, и установлены на пересекаемой проезжей части.

значит мотоциклист находится на главной дороге.

поэтому читаем ПДД, и учимся ездить на дороге.

давай специально для тебя:

знака главной дороги нет

дорога примыкает справа, те действует правило помехи с права.

установить какой стоит знак и знак ли это вообще, по той траектории, по которой двигался ТС не возможно.

играть в угадайку на дороге не самое лучшее занятие.

повторяю ситуацию: дорожные службы изменили порядок проезда на этом перекрестке, убрав знак главная дорога, а знак уступи дорогу заклеили (как например они до сих пор заклеены над некоторыми полосами ОТ).

кто в данном ДТП виноват? естественно тот кто не уступил помехе с права.

повторю установить что это знак "уступи дорогу" может только тот водитель который стоит к нему лицом. остальные могут только УГАДЫВАТЬ

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

давай специально для тебя:

знака главной дороги нет

дорога примыкает справа, те действует правило помехи с права.

установить какой стоит знак и знак ли это вообще, по той траектории, по которой двигался ТС не возможно.

играть в угадайку на дороге не самое лучшее занятие.

повторяю ситуацию: дорожные службы изменили порядок проезда на этом перекрестке, убрав знак главная дорога, а знак уступи дорогу заклеили (как например они до сих пор заклеены над некоторыми полосами ОТ).

кто в данном ДТП виноват? естественно тот кто не уступил помехе с права.

повторю установить что это знак "уступи дорогу" может только тот водитель который стоит к нему лицом. остальные могут только УГАДЫВАТЬ

специально для тебя.

 

едешь ты по асфальтовой дороге, приближаешься к перекрестку.

Знака тип перекрестка (пересечение равнозначных дорог) - отсутствует.

следовательно этот перекресток неравнозначный

 

знака конец главной дороги - нет

значит едешь по главной дороге.

 

и дальше даже в угадайку хоть играй, хоть не играй, едешь ты по главной дороге

 

и если у тебя нет других знаков и/или разметки, опеределяющих наличие приоритета или наоборот отсутсвие приоритета, то ты вправе предполагать, что ты находишься на главной дороге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ProgressRT, я не знаю как у вас, но у нас отсутствие знака "пересечение равнозначных дорог" ничего не означает


А если отъехать от Москвы, так там вообще какой знак нашли, такой и повесили)

Типа: ремонтные работы, сужение слева... Но это нихрена не значит что сужение действительно слева. Я так чуть в бетонный блок не влетел

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добавлю, а если ты едешь прямо, а, как в твоем примере, на примыкающей справа ТС обязано изменить направление движения (поворот налево/направо), то в таком случае справа авто будет совершать маневр, а соответсвенно убедиться, что не создает помех другому ТС, двигающемуся без изменения направления движения.

 

поэтому если дорожные службы не привели перекресток в соостветствующее состояние, позволяющее безопасно проехать перекресток, то это вина дорожных служб и ГИБДД.


ProgressRT, я не знаю как у вас, но у нас отсутствие знака "пересечение равнозначных дорог" ничего не означает

А если отъехать от Москвы, так там вообще какой знак нашли, такой и повесили)

Типа: ремонтные работы, сужение слева... Но это нихрена не значит что сужение действительно слева. Я так чуть в бетонный блок не влетел

а если отсутствие или наличие знака ничего не обозначает, то какие претензии к водителю? вот пусть дорожные службы и компенсируют убытки от ДТП по их вине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тёзка! Не надо бред нести!

 

Таже ситуация НО: пропал знак уступите дорогу, а у авто висит знак что главная дорога поворачивает направо... И?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

едешь ты по асфальтовой дороге, приближаешься к перекрестку. Знака тип перекрестка (пересечение равнозначных дорог) - отсутствует. следовательно этот перекресток неравнозначный

Если ты едешь по асфальтовой, а с права грунтовая, то ты на главной, если с права тоже асфальт, то ты на равнозначной дороге, открываем пдд раздел проезд нерегулируемых перекрестеов и читаем.

Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой



добавлю, а если ты едешь прямо, а, как в твоем примере, на примыкающей справа ТС обязано изменить направление движения (поворот налево/направо), то в таком случае справа авто будет совершать маневр, а соответсвенно убедиться, что не создает помех другому ТС, двигающемуся без изменения направления движения.

Это что то новенькое... напомню автомобиль который справа в данном случае пользуется преоритетным правом проезда и уступать никому не должен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если отсутствие или наличие знака ничего не обозначает, то какие претензии к водителю? вот пусть дорожные службы и компенсируют убытки от ДТП по их вине.

В данном случае наличие или отсутствие знака 1.6 (перекресток равнозначных дорог) действительно ничего бы не изменило. Тк они и так равнозначны, тк с одинаковым покрытием.

Дорожные службы не виноваты в том, что водитель пдд не читал

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...