Часовня преп. о. Поролония

[rabbi 40]

  В 07.10.2015 в 05:47, Просто гость сказал:

О, да)))

Чотаржу. Выкрестами становились не поэтому, Самоделкин.Средневековая литература вообще "такая литератууууууура".

Вон  "Божественная комедия" как ловко романтизировала бытовуху между двумя братьями Малатеста.. ну это так, к слову об этом прекрасном семействе, так как у меня руки чешутся вступить в переписку с Вольдемаром  и бессовестно плагиатить у тирана Римини товарища Сигизмунда нашего  Малатеста   .

Рабби, ну чисто из духа противоречия - в данном треде ты ведешь себя, как зануда Папа Римский, бебебе..

Если человек-сволочь неисправимая, то его не спасет никакая религия. Если человек-сволочь исправимая, то путей исправления у него много, а не один-единственный "во Христе". Если человек - не сволочь, то такие треды вообще, прости, батенька, скорее во искушение, а не во спасение.

 

Инота верни, воровка)))))) Ты сюда надолго, или так пробегая мимо?

 

Почему как Папа, почему как Римский? Обоснуй)))))

[Просто гость 0]

Во-первых,  звучит так - как будто Ваши права нарушены....а какие права, где доказательство прав?

Во вторых, "воровка" - слово ругательное и я попрошу его ко мне не применять.... а то я буду тебя потыкивать носом в ст. 129, 130 УК РФ

В-третьих....кто? Я? Ненене, меня тут нет, чиво ты палишь-то.
В-четвертых....эх, долго, но ладно:
Была такая семейка - Малатеста, один из отпрысков которой был пять раз отлучен от церкви и даже заочно сожжен, так как, проказник какой, на собственную казнь не явился.
Между ним и папой Пием, если мне не изменяет память, вторым велась прелюбопытнейшая коммуникация:
- папа негодовал-проповедовал-совестил-обвинял-итыды;

- тиран Сигизмунд (ктстати, привет передавай Зигмунду) писал издевательские письма на тему "ах тыж, старый хрыч, морда твоя ханжеская, шоб ты еще понимал в жизни - гоу бухать и веселиться, я плачУ"

Кстати, ты оплаченное забрал?

Изменено 7 октября, 2015 пользователем Просто гость

[Alone 17]

у меня сугубо практические вопросы.

Если Бог одним из смертных грехов назвал убийство, почему он потребовал у Авраама принести в жертву своего сына Исаака?

Если Бог всемилостив и чадолюбив, почему он наказал людей всемирным потопом, разрушил помпеи и стер с лица земли содом и гоморру?

Почему в старом завете Книги Исхода (21:23-27), повторённая также в Левите (24:20) есть фраза "око за око", а в новом уже "Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку"

[rabbi 40]

  В 07.10.2015 в 07:52, Просто гость сказал:

Кстати, ты оплаченное забрал?

 

 

Нет, Тебя жду!

 

 

Пошел отвечать Alone.

[Кошерный Доктор 1]

Alone,

Патамушта бох - есть любофф! ))) 

 

 

 

  В 07.10.2015 в 08:07, Alone сказал:

Если Бог одним из смертных грехов назвал убийство, почему он потребовал у Авраама принести в жертву своего сына Исаака?

 ибо Господь, Бог твой, есть огнь поядающий, Бог ревнитель. (Второзаконие 4, 24)

 

 

  В 07.10.2015 в 08:07, Alone сказал:

Если Бог всемилостив и чадолюбив, почему он наказал людей всемирным потопом, разрушил помпеи и стер с лица земли содом и гоморру?

 

 и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя. (Второзаконие 7,16)

 

 

  В 07.10.2015 в 08:07, Alone сказал:

Почему в старом завете Книги Исхода (21:23-27), повторённая также в Левите (24:20) есть фраза "око за око", а в новом уже "Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку"

 

Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их; (Второзаконие 12,29)

Изменено 7 октября, 2015 пользователем Кошерный Доктор

[rabbi 40]

  В 07.10.2015 в 08:07, Alone сказал:

 

Если Бог одним из смертных грехов назвал убийство, почему он потребовал у Авраама принести в жертву своего сына Исаака?

 

 

Чтобы проверить Авраама, мне так кажется. Проверить его веру в Бога, его послушание. Проверить готовность отдать самое дорогое.

 

 

  В 07.10.2015 в 08:07, Alone сказал:

 

Если Бог всемилостив и чадолюбив, почему он наказал людей всемирным потопом, разрушил помпеи и стер с лица земли содом и гоморру?

 

 

 

Я бы рассматривал это по-обывательски, и сформулировал бы так: Бог этими действами представил грешных людей пред собой, для частного суда. А почему Всемилостив и Чадолюбив, да потому что с времен первого грехопадения была дана весть, что Сын придет, и смертию смерть попрет. Что свет божественный прольется в ад, и не будет более смерти вечной.

 

  В 07.10.2015 в 08:07, Alone сказал:

 

Почему в старом завете Книги Исхода (21:23-27), повторённая также в Левите (24:20) есть фраза "око за око", а в новом уже "Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку"

 

Ну, так на то он и Новый завет! Пресвятая Богородица нетленно рождшая Бога Слова.

[Alone 17]

  В 07.10.2015 в 08:28, Кошерный Доктор сказал:

Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их; (Второзаконие 12,29)

Т.о. я могу перебить какое нибудь поселение свидетелей иеговы, занять их деревню, и слать уголовный кодекс лесом, т.к. конституция гарантирует неприкосновенность моей религии, а там явно и четко сказано об истреблении моим лицом народов

  В 07.10.2015 в 08:30, rabbi сказал:

Чтобы проверить Авраама, мне так кажется. Проверить его веру в Бога, его послушание. Проверить готовность отдать самое дорогое.

 

Стоп. это и так понятно, но своими действиями Бог потребовал убить Исаака, за что Авраама бы ждали муки адские на том свете, для того, чтобы доказать любовь к Богу, который сулит рай в посмертии???

Это прям как женская логика...

Изменено 7 октября, 2015 пользователем Alone

[Кошерный Доктор 1]

  В 07.10.2015 в 08:33, Alone сказал:

Т.о. я могу перебить какое нибудь поселение свидетелей иеговы, занять их деревню, и слать уголовный кодекс лесом, т.к. конституция гарантирует неприкосновенность моей религии, а там явно и четко сказано об истреблении моим лицом народов

 

Именно! Благословляю тебя, сестра, на сие богоугодное дело!  

 

 

  В 07.10.2015 в 08:33, Alone сказал:

Это прям как женская логика...

Бухахахах)) Самую суть уловила ))

[rabbi 40]

  В 07.10.2015 в 08:33, Alone сказал:

Т.о. я могу перебить какое нибудь поселение свидетелей иеговы, занять их деревню, и слать уголовный кодекс лесом, т.к. конституция гарантирует неприкосновенность моей религии, а там явно и четко сказано об истреблении моим лицом народов

 

Нет, не можешь! Не слушай Кошу))) он Тебя плохому научит!

 

  В 07.10.2015 в 08:33, Alone сказал:

Стоп. это и так понятно, но своими действиями Бог потребовал убить Исаака, за что Авраама бы ждали муки адские на том свете, для того, чтобы доказать любовь к Богу, который сулит рай в посмертии???

Это прям как женская логика...

 

Почему женская (или мужская)? Он проверял своего сына. Да, проверка, и как выяснилось позже и пророчество, заключалось именно в этом. Готов ли Ты войти в ад, и предаться вечным мукам за Твоего Бога? Здесь есть логика, и очень даже железная!

Одному моему знакомому, на пастырских занятиях, так и сказали: Выбери самого ненавистного Тебе человека! Выбрал? Молодец! А теперь ответь на вопрос - Ты готов за него умереть на кресте? Если Твой ответ- да, то можешь оставаться. Если - нет, то это не Твое.

[T.A.D.J. 40]

  В 06.10.2015 в 22:11, Samodelkin сказал:

если они представятся мне таковыми, что по ним и из твоих слов я убеждусь в преимуществе твоей веры 

Д. Бокаччо, "Декамерон" (1352г.)

убедЮсь )))

Вова, вот не передал мне огненную воду, я теперь подыхаю.

Что вы читаете эти умные книжки, их же люди пишут. Один так, другой сяк. Кому вы верите? )))

Если возвращаться к теме, у меня не такой сложный вопрос, как у Дашика. Захожу я в Храм в штанах и кепке, кто меня видел - знает, что хрен поймешь толи баба, толь мужик. Иду за свечками, а ко мне милое божье создание - бабулечка бежит с ласковым замечанием: "Молодой человек, кепку снимите". Я рожу подняла (она накрашена была), ответила: Угу" и дале потопала. Вот, как вы относитесь к подобным замечаниям в Храме? Я, пилять, не к тебе домой пришла и даже не с ирокезом на башке. Или, блин, бабам - в юбке, а мужикам - в брюках, а если мен по жизни таскает онли килт?