ЛКН. Убийство в Бирюлево. Люди вышли на улицу

[кузьмич 0]

Погуглил тему фоток кавказа. Вот такую нашел. Я в шоке...

[rabbi 40]

Rabbi - понятно что стравливают,понятно,что фашиские идеи это гамно.

Но вот обьясни - что делать с " ростом самосознания и самоидентификации" на Кавказе? А ведь там это в полный рост встало уже. И естественно,происходит это за счет русского( и не только) населения страны.

Некий расизм наоборот. Амеры уже этого хлебнули,и че делать - не знают..

Ты ежели в армии служил - наверняка помнишь про землячества,которые в коллективе,где все равны,делают членов этого землячества ровнее остальных.

Че делать то????

Ничего с ростом самосознания не делать, свое растить. Ты сам ответил на вопрос! Как боролись солдаты с землячеством? Объединялись!! Мы начали с подъезда, сейчас уже дом. В доме много национальностей. Гости страны из подъезда, учтиво здороваются. На прошлой недели чуть не вступил в перестрелку с друзьями из 05 региона. Но обошлось, ребята поняли, что не правы были и спокойно сдали назад. Но если я не прав, то я в бучу не лезу!!! Другие способы достижения идиллии я вкратце озвучивал не раз! Но если очень интересно можно лично обсудить.

[каманч 0]

Ну и чем это решит проблему совместного проживания? Ну рост самосознания этот? Все равно по слабым звеньям вдарят,ну по тем кто еще не вырос над собой)) - а те кто вырос и скучковался - дружно накатят стороне обидчице. И понеслась Маруська за кефиром...

Я к тому,что ежели мы с ними будем письками меряться - то в этом увлекательном занятии достаточно совсем чуть чуть одной из сторон переборщить,чтоб все за полыхало .

Вот простой тебе пример- с мотосообществом - уж вроде как понятно и известно всем - нельзя обижать мотоциклиста,ибо их целый табун приедет- злых и недобрых)).. а все одно - конфликты с горцами регулярно случаются - почему? Вроде как понятно же им что будет - а все равно регулярно брата нашего на вшивость проверяют...

Не знаю... Расти над собой конечно же нужно - но это не есть решение проблемы - вернее это только маленькая часть решения.

Да - касательно фоток выше - эт какие то совсем чмыри - ну не знаю как надо себя не уважать,чтоб позволять с собой такое делать... такого в армии я не видел.

[rabbi 40]

Минуточку, каманч, щас к клаве подберусь, и поговорим. Если конечно Тебе интересно мое мнение?!

[rabbi 40]

Уважаемые телезрители, пожалуйста, уберите от голубых экранов ваших детей! Каманч, это не лично вам, это всем.

 

 

 

Для начала, необходимо научится уважать самого себя. За этим громким словом стоит, сперва, банальное соблюдение общих норм культуры, которые вам должны были привить в детстве! Здороваться первым, пропускать женщин вперед, помогать пожилым и уступать им место в транспорте. Выполняя эти нехитрые нормы поведения вы увидите, с какой благодарностью сограждане будут одаривать вас взглядами. Взгляды, это всего-лишь первоначальный стимул. Повторяйте это до тех пор, пока благодарные взгляды вы перестанете замечать. Это означает, что такое поведение стало для вас нормой и мы на правильном пути!

 

На выходных, начинаем работать над собой! Чистим зубы, принимаем душ утром и вечером.Приводим прическу в порядок, бреемся. Наша цель, довести это до автоматизма и превратить в ежедневные процедуры. Покидая туалет, следим, чтобы сиденье не было обписано, а на дне унитаза не осталось следов "шоколада". Помните, мы на пути к уважению себя, ибо если вы себя не уважаете, то и другие вас уважать не будут.

 

перекур...

[Сергей Вжик 0]

немного аналитики по национальному вопросу не помешает ))

 

слово предоставляяется евгеям ))

 

статья И.Шамира «Израиль как проект».

ИЗРАИЛЬ КАК ПРОЕКТ

Ближний Восток с древнейших времён является настоящим "гордиевым узлом" человечества, где зарождались и сталкивались, связывались между собой величайшие народы, цивилизации, религии. И сегодня к этому региону снова приковано всеобщее внимание, значительная доля которого уделяется еврейскому государству Израиль, его истории и дальнейшим перспективам. Об этом — статья нашего постоянного автора.

     Замечательная погода стоит сейчас на берегу Средиземного моря. У вас снега и морозы, а у нас уже цветет миндаль. Море ласковое, веет лёгкий бриз. Пролились дожди, и трава зеленеет под синим с пушистыми облачками небом. Пробились алые маки и нежно-сиреневые цикламены. Приезжает множество туристов и паломников, сами израильтяне возвращаются домой после отпусков из-за границы.

     Кризис не приходил к нам — за минувший год со времени его провозглашения дома подорожали на двадцать процентов, а за последние пять лет — на пятьдесят процентов. Нет волны банкротств, если кого и увольняют — в основном бедолаг, которых и так бы уволили. Зарплаты, правда, понизились, но тоже в пределах допустимого.

     По доходам, национальному продукту и прочим экономическим параметрам Израиль — слегка выше среднего европейского уровня. Правда, такая хорошая статистика достигается простым путем — коренное население (палестинцы) не учитывается. Заметно ниже среднего уровня оказались и выходцы из России — "русские евреи", так они назывались в России, а у нас называются просто "русские". Так что есть у нас общины, которые живут лучше, чем в Бельгии, есть общины, которые живут лучше, чем в Польше, а есть и такие, что живут чуть лучше, чем в Таджикистане.

     У власти твердо стоит право-центристское правительство Беньямина Нетаньяху, пользующееся большой поддержкой в народе и в парламенте. Социал-демократы — лейбористы — младший партнер в правительстве. В оппозиции — крупная партия "Кадима", тоже правоцентристская, практически ничем не отличающаяся от правящей.

      Отношения с ведущими державами мира хорошие. Русские покупают у нас беспилотные устройства, американцы клянутся в вечной любви к нам и покрывают любые наши проделки, Франция и Германия делают всё, что мы их попросим. Хорошие, хотя и прохладные отношения и с соседями — Иорданией и Египтом: границы открыты, безвизовый въезд, небольшая торговля. Прохладные, но не несущие угрозы отношения с другими соседями — Сирией и Ливаном. Короче, довольно преуспевающее маленькое государство на границе Азии и Африки. Казалось бы, живи — не хочу.

     Есть проблемы только с телеологией, то есть с целью. Обычная страна может прекрасно обходиться и без цели, а просто жить ото дня ко дню, но государство, собранное с миру по ниточке, нуждается в цели. Зачем сюда приехали уроженцы Минска, Киева, Ниццы, Алжира, Касабланки? Какова цель еврейского государства, возникшего больше полувека назад на земле Палестины?

     В сегодняшней России любят слово "проект". Проект ли — Израиль? Да, конечно. Он не вырос так, как растут деревья, города и страны, но был создан чьей-то волей. Чьей волей и в каких целях? Это непростой вопрос. Вот несколько возможных и не взаимоисключающих ответов. Скажу сразу — все они верны для кого-то, и ни один не является окончательным.

     Для сравнения возьмем рыбалку. Есть проект рыбака — взять удочку и пойти поймать рыбку. Есть проект рыбки — съесть вкусного червяка и уцелеть, есть и проект червяка, которому надоело копошиться в земле и захотелось на свободу. Можно к этому добавить и проект кота, который послал рыбака за рыбкой. Только опыт может показать, чей проект удался, но и опыт не может ответить на вопрос, чей же это был проект.

     Бывают ли государства-проекты? Да, бывают. Например, Либерия. Для американских негров было создано государство Либерия, основанное на сходной с сионистской идее "возвращения в Африку". Получилось не замечательно — иммигранты из Америки стали местной элитой, коренное население было лишено прав, американские корпорации живо загнали страну в долговую яму, и там она остаётся до сих пор. Американские негры мало интересуются этой страной.

     Проектом были и США. "Отцы-пилигримы" хотели создать Новый Израиль, перебили туземцев, и так возникли США. Проектами были Мальта и Родос, где правил орден иоаннитов, государство иезуитов в Парагвае, королевства крестоносцев в Восточной Пруссии, Палестине, Сирии. Общие черты всех этих стран — этнические чистки, апартеид. Хорошую вещь проектом не назовут.

     СИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ

     Официальная сионистская версия гласит: еврейский народ решил вернуться на свою историческую родину, чтобы самому отвечать за свою судьбу и жить так, как ему хочется. Так, как живут все народы. Чтобы и с религией, но все же светское государство. Чтобы все евреи — но и нацменьшинства не обижать.

     По этой версии, повсюду гонимые евреи после страшного Холокоста разуверились в возможности жить так, как они жили последние сотни лет, и решили воспользоваться правом на национальное самоопределение на своей исторической территории, откуда их изгнали римляне, и где у них есть корни и традиция.

     Против: как сейчас утверждают израильские историки, римляне не занимались изгнаниями, и большинство древних иудеев остались в Палестине, приняли христианство, а затем — ислам, и со временем стали называться "палестинцами". А сегодняшние евреи — в основном потомки хазарских, славянских и берберских племен, обращенные в иудаизм. Этой идее посвящен новый исторический труд профессора Шломо Занда "Как и когда был придуман еврейский народ". Книга Занда стала бестселлером в Израиле, Франции и Америке, и должна вскорости выйти и в России в издательстве "Эксмо". Несколько глав были напечатаны в журнале "Сибирские огни", и их можно прочесть в Интернете http://magazines.russ.ru/ sib/2009/6/za.html. Эта же идея развита и в моей книге "Сосна и олива" (Москва, "Ультракультура", 2004), и ее можно прочесть в Интернете http://www.israelshamir.net/ru/sosna.htm. Теперь она выходит по-французски в Брюсселе.

     Сионистское объяснение шито белыми нитками и разваливается при ближайшем рассмотрении. Идея "возвращения через тысячу лет" слишком бредовая, чтобы к ней можно было отнестись серьезно. Ведь таким образом могли бы русские "вернуться" в Киев и изгнать оттуда украинцев. Англо-саксы могли бы "вернуться" в Дрезден, изгнав саксонцев. Румыны могли бы "вернуться" в Рим, прогнав итальянцев. Финские племена могли бы "вернуться" в Москву и Питер, изгнав русских.

     Сионистско-религиозный вариант "исполнения пророчеств" предлагает объяснение более высокого плана: "Пророки обещали, что Израиль вернется, и сейчас исполняются пророчества. Создание Израиля — проект Господа Бога."

     Но и религиозное объяснение упирается в сложности.

     По христианской вере, отстроенное еврейское государство должно стать опорной базой Антихриста. То есть создание Израиля — проект Сатаны, и симпатии вызывать не должно.

     Но и по еврейской вере возвращение Израиля должно быть делом Господа Бога руками Мессии, а не молодых активистов-безбожников. Поэтому религиозное еврейство отвергло сионизм. Раввины были главными врагами сионистского движения на его ранней стадии развития. Они справедливо утверждали, что сионизм тривиализирует, упрощает еврейскую религию, сводя ее к территориальному перемещению, а не к исполнению религиозных заповедей. Они отмечали богоборческий, "титанический" аспект сионизма, который был сродни прочему громадью планов начала двадцатого века.

     Кто же были "титаны", создавшие еврейское государство? Мы знаем имена первых сионистских деятелей: Давид Бен Гурион, ставший первым премьер-министром, Хаим Вайцман, ставший первым президентом, Владимир Зеев Жаботинский, ставший первым идеологом постоянной конфронтации с палестинцами (план "Железная стена"), Хаим Арлозоров, установивший экономическую смычку с третьим рейхом. Но какие силы стояли за этими людьми? Кто и что помогло этим малоизвестным активистам поднять такой проект? Сам вопрос предполагает готовность рассмотреть "конспиративистские" теории заговоров.

     ИЗРАИЛЬ — ЦЕПНОЙ ПЕС ИМПЕРИАЛИЗМА

     Согласно этой концепции, Израиль был создан империалистической Англией как форпост своего влияния для того, чтобы помешать антиколониальной борьбе народов Ближнего Востока. Если бы не Израиль, народы Ближнего Востока прогнали бы колонизаторов. А вот и доказательство: израильские войска вместе с англичанами и французами напали на Египет в 1956 году чтобы помешать Насеру национализировать Суэцкий канал. Потом Израиль перешел в руки Америки, как её передовая база в регионе. В Израиле американцы хранят свои резервы и вооружения.

     Израиль продолжает приносить пользу империализму. Он подорвал прогрессивные режимы в арабских странах и способствовал созданию цепи военных диктатур, марионеточных прозападных правительств и прямых оккупационных режимов, а от этого выиграл американский империализм. Как только прозападным марионеткам угрожал гнев их собственных народов, империалисты могли задействовать Израиль. Израиль для Ближнего Востока — всё равно что Косово для Балкан, главная американская база.

     Израиль и сегодня выгоден для американского и западного империализма, по мнению Ноама Чомски, ведущего американского левого интеллектуала. Он назвал Израиль "дежурным ментом" (Cop-on-the-Beat). В своих многочисленных трудах он показал, как США способствуют Израилю и его политике, и также — как Израиль помогает Америке выполнять свои задачи.

     Но Израиль выполняет задачи империалистов и за пределами Ближнего Востока, как "боевой ударный отряд" мирового империализма. Так, израильская разведка в полном контакте и при поддержке американской разведмашины подрывала Советский Союз, используя этническую солидарность советских евреев.

     Обратив некоторых из них в сионизм, израильские разведчики получили доступ к советским секретам как в области обороны, так и в области экономики, а также взяли в свои руки рычаги влияния на идеологию. В трудный момент сионистские организаторы пустили волну массовой эмиграции из СССР.

     Советские евреи занимали важные позиции в советском обществе, и их массовое бегство подрывало Советский Союз, вносило дух неверия в собственные силы во все русское общество. Когда СССР покидали немецкие фермеры из Казахстана или армянские торговцы из Закавказья, это вредило, но не так заметно, как внезапное бегство евреев. Сионистский удар по СССР был спланированной, давно задуманной враждебной акцией, а его последствия губительными.

     Известный американский еврей-журналист Сеймур Герш (Seymour Hersh), лауреат Пулитцеровской премии, обозреватель "Нью-Йорк таймс", в своей книге об американской внешней политике и ядерном вооружении Израиля "Выбор Самсона" пишет, что ЦРУ совместно с Моссадом (израильской разведкой) курировал операцию "Крысы бегут" по поощрению еврейской эмиграции из СССР.

     "Евреи-эмигранты были лучшим источником информации о Советском Союзе", пишет Герш. По его словам, сотрудничество ЦРУ с Моссадом в целях борьбы с Советским Союзом имело кодовое название "КК Mountain". В этих рамках Моссад получал миллионы наличных долларов, и за это предоставлял свою сеть информантов в распоряжение Америки. (Об этом можно прочесть в Интернете http://www.american-buddha.com/lit.samsonoptionhersh.1.htm )

     Первое журналистское сообщение о "KK MOUNTAIN" появилось в книге Dangerous Liaison, авторы Andrew and Leslie Cockburn (HarperCollins, New York, 1991); см. глава 5, "Dirty Work on the Mountain".

     Израильская разведка использует свои связи с местными еврейскими общинами и в Латинской Америке для поддержки проамериканских диктаторов. В Африке израильтяне занимаются "кровавыми алмазами" и помогают западным неоколониалистам. Израильская армия создавала и тренировала грузинскую армию, и многие грузинские специалисты проходили и проходят подготовку в Израиле. Израиль поддерживал курдских сепаратистов в Ираке и Иране, тренировал тамильских сепаратистов со Шри Ланки.

     То есть империалисты — сначала английские, а потом американские получают пользу от Израиля, для того они его и создали. Но какие именно империалисты? Тут возможны варианты.

     АНГЛИЧАНКА ГАДИТ

     Объяснение этого выражения в http://lurkmore.ru/ гласит: "Англичанка гадит" — расхожее выражение, обозначающее факт преимущественно неявных действий (дипломатических, экономических, шпионских, пропагандистских) Великобритании против России (Советского Союза, Российской Империи). Там же даётся и более подробное историческое объяснение: "Появилось и получило распространение в XIX веке, в ходе т. н. Большой Игры. Так как после эпического выпила монголоказацкими ордами оберстштурмман-назгула Кутузова, и эльфийскими флотами под руководством Адмирала Нельсона империи Наполеона на планете осталось только две великие державы — Кровавый Мордор ака Российская империя, и Пресветлый Нуменор ака Британская империя, стали бурно, яростно и самозабвенно делить мир между собой." Сам термин впервые появился в "Записках сумасшедшего" Гоголя, и с тех пор пошел гулять. Применял его и Пелевин:

     "Барболин поднял на меня непонимающий взгляд.

     — Англичанка гадит, — наугад бросил я.

     Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что он сразу потянул с плеча винтовку."

     В России ощущение ведущей роли британского империализма было всегда сильным, и даже Сталин не раз называл Англию Черчилля самым страшным врагом Советской России — что не помешало ему вступить с ним в военный союз после нападения нацистской Германии.

     Возвращаясь к Израилю, английские козни видит за спиной сионистов Дмитрий Галковский, современный русский писатель и философ, автор книги "Бесконечный тупик", см. его статьи на

     http://shlyahtich.lenin.ru/galkovsky/vzglyad.html.

     Он считает, что роль Англии была и осталась основной в создании и в существовании Израиля. По его мнению, англичане даже придумали евреев. В газете "Завтра" №40 (672) от 04 октября 2006 http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/672/71.html он объяснил это так: "Если убрать кожуру идеологических сказок, евреи — это этническая эфемерида, возникшая на политической арене в последние сто лет и в течение ста последующих лет обречённая на бесследное исчезновение… Какую же цель преследовали европейцы, легендируя евреев-метисов под единый народ с фантастической "религиозно-мистической" историей? Поскольку основной вектор экспансии тогда шёл из Европы на Юг и Восток, очевидно, европейцам были нужны послушные посредники. Англия в XIX веке затачивала евреев для управленческих функций в Египте и Трансиордании, Франция — в Северной Африке, Сирии и Ливане. В XX веке, после Второй мировой войны, США перекупили еврейских колонистов и направили против европейских метрополий. Наивные и недостаточно культурные евреи опять стали жертвами западного коварства". Потом англичане создали и Израиль в рамках своей общей программы сеяния раздоров и основания маленьких подрывных государств-"шестерок" под своей эгидой. Таковы созданные под английской эгидой страны — Норвегия, Португалия, Латвия и Эстония, Пакистан.

     Но Галковский и Россию считает "криптоколонией Англии", и Ротшильда — "агентом Лондона". Чтобы согласиться с ним, нужно верить, что Лондон рулит миром уже сотни лет, а Америка — это грубая мускульная сила на службе Лондона.

     Такова позиция известного американского диссидента Линдона Ларуша http://www.larouchepub.com/ russian/lar/major_writings.html. Когда-то он замечал реальную силу евреев, но затем его посадили (за неуплату налогов, как обычно поступают в Америке с теми, кого посадить хочется, а оснований нет, будь то Дэвид Дюк или Аль Капоне). Отсидев шесть лет в американской тюрьме, Ларуш старается поменьше говорить о евреях и Израиле, и во всем винит Англию — в том числе и в израильских проказах.

     Против: Англия никакой пользы не получила от создания Израиля. Об этом — мой доклад "Очарованный принц" (см. http://moulin-rouge.telion.ru/ 2007/11/028). Вкратце: Англия прекрасно справлялась со своими имперским делами и амбициями и без еврейского государства. Поддержка евреев вбила клин между Англией и арабами. Как только евреи смогли, они немедленно ударили в спину Англии, которая в то время вела войну против Гитлера.

     США также не нуждаются в ближневосточном государстве Израиль. Есть американские базы во всех странах региона. Без Израиля Америка могла бы править на Ближнем Востоке с большей легкостью, опираясь, скажем, на Турцию и не вызывая арабского антагонизма.

     Деятельность же израильских разведок и спецгрупп вне Ближнего Востока никогда не была полностью подконтрольной Америке, а иногда шла и против прямых интересов Америки. Так, Израиль передал Советскому Союзу американские планы войны с СССР, похищенные израильским шпионом Джонатаном Поллардом — в обмен на разрешения на выезд для русских евреев. Израиль передал Китаю американские военные секреты, что вызвало подлинную дипломатическую бурю. Израиль — хотя и сильный, но неуправляемый союзник.

     ЗАГОВОР МАСОНОВ—ИЛЛЮМИНАТОВ

     Это эзотерическое объяснение многим нравится, хотя бы потому, что позволяет не упоминать евреев. О евреях, как о мертвых, можно говорить только хорошо — или ничего. Ругать англичан или американцев, а тем паче русских можно сколько угодно, но о евреях говорить опасно. "Чертовы евреи", сказал англичанин в спортзале, увидев бомбежку Газы по телевидению; это услышали соседи, вызвали полицию, и его уволили с работы. В Германии за такое сажают в тюрьму, во Франции — приговаривают к многотысячным штрафам за оскорбление лучших чувств еврейского народа. Не исключение и Россия, где не так давно за "жида" могли и расстрелять. Поэтому проще ссылаться на масонов, желающих контролировать подземелья Храма царя Соломона.

     Против: не все верят в существование масонов и иллюминатов.

     АНТИСОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ

     Это концепция Уинстона Черчилля, по которой чрезмерно активных евреев надо занять сионизмом, чтобы они не поддерживали и не распространяли коммунизм.

     Уинстон Черчилль опубликовал в 1920 году статью (Illustrated Sunday Herald, 8 февраля 1920, стр 5) под громким названием: "Сионизм или большевизм: борьба за душу еврейского народа". (http://www.library.flawlesslogic.com/ish.htm ) Для Черчилля, коммунизм — это "всемирный заговор, направленный на уничтожение цивилизации и воссоздание общества на основе остановленного развития, завистливой злобы и невозможного равенства, и это — еврейский заговор, от Спартака—Вайсхаупта до Карла Маркса и до Троцкого, Белы Куна, Розы Люксембург и Эммы Гольдман (США)".

     Сионизм, по словам Черчилля, — это третий путь, вступающий в прямую конкуренцию с коммунизмом в борьбе за душу еврейства. Поэтому Троцкий так яростно атаковал сионистов, в особенности д-ра Вейцмана. Планам Троцкого о создании всемирного коммунистического государства под еврейским владычеством угрожает идеал сионизма, направляющий энергию и чаяния евреев на более простую, более выполнимую и более правильную цель, писал Черчилль.

     После этой статьи Черчилль становится другом сионистского движения, получает крупные безвозвратные займы от богатых евреев, когда его экономическое положение становится шатким, получает всестороннюю помощь — пока, наконец, не становится премьер-министром Великобритании и объявляет войну Германии в сентябре 1939 года, развязав этим Вторую мировую войну.

     Против: антикоммунизм не был изначально важной идеологической составляющей реального сионизма. Евреи Палестины обожали Сталина, пели песни про Красную Армию, и даже убедили Сталина, что станут ему верными союзниками. Этого не произошло, но, возможно, могло произойти.

АНТИСЕМИТСКИЙ ПРОЕКТ

     Многие враги евреев мечтали отделаться от неугомонного избранного народа, выслав его подальше. Мадагаскар, Аргентина — и Палестина. Горячим сторонником переселения евреев в Палестину был и Эйхман, нацистский куратор "еврейского вопроса", впоследствии казненный в Израиле. Одобрял план переселения и Гиммлер, заключивший от имени нацистской Германии договор с еврейским руководством о трансферте оборудования и финансов в Палестину. Гитлер, правда, не верил в реальность этого плана — по его мнению, еврейское государство станет штаб-квартирой всемирного еврейского заговора — но он не мешал своим коллегам, поддерживавшим сионизм. Они считали, что отделаться от евреев будет легче, если те поедут в Палестину добровольно. Так враги евреев придумали и создали сионистский отстойник, чтобы туда, как мотыльки на свечу, слетались евреи и там и гибли, или опускались, и уж точно не мешали бы миру идти в том направлении, в котором его ведут враги евреев.

     Нацизм давно окончился, но его любимый проект — еврейское гетто на Ближнем Востоке — осуществился и осуществляется. Прозорливый Гитлер верно понимал, что еврейское государство не только не приведет к желанной эвакуации евреев, но лишь усилит их влияние. Но даже он не мог справиться со всеобщим мнением в его партии, а оно стояло за поддержку сионистского проекта.

     Массовое бегство русских евреев из распадающегося СССР является хорошей иллюстрацией тезиса об антисемитском проекте. В то время как в постсоветских России, Украине, Грузии евреи играют заметную роль в общественной и хозяйственной жизни страны, становятся министрами и олигархами, ведущими критиками и искусствоведами, их уехавшие в Израиль братья и сестры стали низшим слоем и мало представлены в элитах. Так пишет израильский русский сайт http://izrus.co.il/obshina/article/2008-12-07/2909.html "Репатрианты в непропорционально меньшей степени представлены в госаппарате, нежели коренные израильтяне. Русскоязычные репатрианты составляют 15,4% от рабсилы на рынке труда, но лишь 8,4% от общей численности госслужащих и лишь 0,7% руководящего звена. В самых влиятельных отраслях: министерство обороны и спецслужбы, доля "русских" достигала лишь 1% от общей численности персонала, и они вообще не были представлены на руководящих должностях. 50% русскоязычных репатриантов, обладающих второй и докторской академическими степенями, не работают по специальности. 12,9% из них на тот момент были заняты в строительстве, промышленности и в сельском хозяйстве. Еще 25,7% работали в сфере сервиса и торговли, а 7,9% — в качестве неквалифицированных чернорабочих".

     Не только доктора наук оказались не у дел, но и прожженные евреи-дельцы из России нашли свой конец в Израиле. Владимир Гусинский потерял свои миллиарды. В недавнем интервью газете "Маркер" он жаловался, как его все обманули, и открыто просил Кремль разрешить ему вернуться в Россию. Другой миллиардер, Аркадий Гайдамак, был раздет до нитки израильскими жучками, а полиция и суд добили его. Третий миллиардер, Григорий Лернер, сидит в тюрьме. Черной постоянно ходит на допросы. Только Невзлину удается пока держаться на свободе, откупаясь гигантскими суммами от преследований.

     То есть сионизму удалось "опустить" евреев, как никому другому. Эрго: сионизм — антисемитский проект.

     Против: хотя исторически верно, что многие антисемиты — от графа Витте до лорда Бальфура — были сторонниками сионизма и поддерживали проект создания еврейского государства, их главная цель — ослабление еврейского влияния — не была достигнута. Наоборот, после создания Израиля еврейское влияние в мире резко возрастает и приходит к нынешнему апогею. Хотя русские евреи в Израиле оказались на свалке, связь с ними помогла русским евреям в России стать банкирами.

     ВЕРСИЯ СИОНСКИХ СТАРЦЕВ

     Мировому еврейству понадобился Израиль, как страна-убежище, куда можно будет убежать в случае прокола, как знамя своего похода, как штаб-квартира грядущего мирового порядка, как Кольцо Власти, чтобы выстроить и направить всех евреев мира к единой цели. "Отсель грозить мы будем миру" с помощью ядерных бомб демонической Димоны. (Димона — израильская "фабрика ядерных бомб", куда не пускают инспекторов МАГАТЭ. По сообщениям иностранной прессы, в руках Израиля сотни ядерных боеголовок и ракеты, способные поразить Москву и Париж). Хотя евреи хотят господствовать во всем мире, включая Томск и Тьмутаракань, но им нужна опорная территория для индоктринации, мобилизации, подготовки своих кадров.

     Сионские мудрецы спланировали двухступенчатый план захвата мира. На первой ступени пропаганда либерализма приводит к распаду традиционного мира гоев. В этой фазе еврейское государство может пригодиться как место убежища для беглых олигархов, порнографов, жуликов — и простых евреев, которые не могут смириться с либеральным распадом.

     На второй ступени начинается новая сборка мира — и тут еврейское государство пригодится как штаб-квартира, как архив, как место вооружений. Конечно, главным явится оружие Америки, но Израиль — это как личный кортик адмирала.

     И наконец, после того, как евреи со своими либеральными союзниками уничтожат христианскую веру, наступит самое время занять образовавшийся вакуум созданием и освящением Третьего Иудейского Храма для всего мира, и таким образом евреи исполнят свое предначертание и станут народом-священником для всего мира.

     В этом храме и будет помазан еврейский царь для всего мира — кому Спаситель, а кому Антихрист. Против: не многие верят в такой заговор.

     КОЛОНИЗАТОРСКИЙ ПРОЕКТ

     Решения ООН и других форумов, многие ученые, в частности, израильский историк-диссидент д-р Илан Паппе (см. http://saq.dukejournals.org/cgi/content/abstract/107/4/611), отмечали сходство Израиля с другими колониальными сеттлерскими проектами. Михаэль Варшавски, другой известный израильский диссидент, пишет (http://www.alternativenews.org/ michael-warschawski/2187-israel-colonial-states-and-racism-.html ): "Нельзя понять сионизм и его продукт, Израиль, не учитывая его колониальной сущности. Сионизм — это колониальное движение, создавшее колониальное государство. Наподобие Австралии или Северной Америки, это сеттлерский колониализм, направленный на вытеснение (а не на эксплуатацию) коренного населения сеттлерами".

     Действительно, в Израиле сложилась сеттлерская этнократия, где все права принадлежат приезжей элите "титульной нации", а прочие жители располагаются на различных уровнях ступенчатой пирамиды. Мы, русские — внизу, но не в самом низу. Коренное население (палестинцы) в основном бесправно. Сеттлеры, или колонисты — приехавшие из-за границы люди, взявшие себе власть, стремящиеся овладеть ресурсами и подчинить или вытеснить коренных жителей. Сеттлерская этнократия — это правление пришлого меньшинства. Таким было правление белых колонистов в Южной Африке, в Кении, в Северной Америке. Со временем в одних странах колонисты смогли стать большинством, изгнав или перебив коренное население, а в других странах они правят, пользуясь принципом "разделяй и властвуй".

     Колонисты-сеттлеры обычно считают себя существами высшего порядка и ценят свою кровь в разы дороже, чем кровь туземцев. Так, в Кении в пятидесятые годы повстанцы Мау-Мау убивали английских колонистов. В ответ англичане убивали африканцев — не обязательно Мау-Мау, их столько не было — из расчета тысяча за одного. Таким же расчетом руководствовались немцы на территории СССР в 1941-45 гг. — ведь они планировали колонизовать славянские территории.

     По тому же принципу действует и Израиль. Израильское руководство убивает тысячу палестинцев за одного израильтянина. Поэтому за 22 дня подавления Газы (на новый 2009 год) евреи убили 1400 палестинцев, из них 300 детей. 5300 палестинцев, из них 1800 детей было тяжело ранены. Палестинцы убили девять израильских солдат. Для сравнения — при подавлении восстания в Варшавском гетто за 28 дней немцы убили несколько (от 4 до 12, по разным данным) тысяч евреев, потеряв семнадцать солдат.

      Но у каждой сеттлерской страны есть своя метрополия. Где же метрополия Израиля? Метрополия — это мировое еврейство. Не будем говорить "еврейский народ", как говорят сионисты, потому что неясно, можно ли применять термин "народ" к евреям. Не будем говорить о "сионских мудрецах" с их заумной конспирологией. Не будем делать ссылок на седую старину, о которой мы мало знаем. Скажем проще — на протяжении последних двухсот лет некогда разобщенные и ослабленные еврейские общины становятся в своем взаимодействии реальным фактором и отдельным субъектом мировой политики и экономики.

     Мировая история и политика становятся понятнее, если мы будем учитывать наличие еврейства как особого субъекта. Так, астрономия Солнечной системы становится понятнее, если мы учтем невидимый (до недавнего времени) Плутон.

     У еврейства действительно нет единого известного правительства, но оно функционирует и без него. Государство Израиль — лишь один, хотя и важный элемент в сложной структуре еврейства.

     Еврейство так же противостоит интересам отдельных евреев, как, скажем, Россия Ельцина противостояла интересам отдельных русских людей. Государство — орудие подавления, как нас учили на уроках истмата, и еврейство, как своего рода экс-территориальное квазигосударство, не является исключением.

     Не все евреи подчиняются требованиям "еврейства", есть в рамках еврейства разные партии и течения, но есть и взаимодействие. Так и в любой стране — не все любят правительство, не все с ним согласны, есть разнобой мнений, но когда мы говорим "Франция" или "Россия" — мы понимаем, о чем речь. Можно сравнить еврейство с католической церковью — хотя у папы римского нет дивизий, он может повлиять на происходящее в мире. Можно сравнить еврейство с банковской системой, у которой тоже нет дивизий, но которая может покорить непокорную страну.

     Все руководители стран и международных организаций знают и учитывают влияние этого невидимого "Плутона" — мирового еврейства. Ими пытаются воспользоваться великие державы для решения своих проблем, но и они стараются воспользоваться сложившейся конъюнктурой.

     Так, первый камень в основание еврейского государства был заложен декларацией Бальфура 1917 года, обещанием Англии создать еврейский национальный дом в Палестине. Это обещание было дано в надежде, что еврейство сумеет вынудить Америку вступить в Первую мировую войну на стороне Англии против Германии. Советский Союз поддержал создание Израиля в тщетной надежде, что благодарные евреи Америки и Европы станут на его сторону.

      Итак, метрополия сеттлерского Израиля простирается от Бруклина до Малаховки. Израиль поддерживается неразрывной пуповиной с мировым еврейством. Израильские власти блюдут чистоту расы, и пресекают попытки инородцев поселиться и укорениться в стране. Недавно выслали семью из России, которая поселилась в Израиле двадцать лет назад, так как выяснилось, что они не были евреями. Зато к нам привозят десятки тысяч американских еврейских юношей и девушек на бесплатную экскурсию, чтобы приобщить к еврейской жизни.

     Хотя еврейство — это власть еврейских элит над евреями, но эта власть осуществляется не насилием, а с помощью того, что Антонио Грамши называл "гегемония", то есть с помощью единой идеологии, которая заставляет простых евреев согласиться с волей своих элит и считать их волю своей. Эта гегемония была и в разрозненных еврейских общинах до возникновения современного мирового еврейства — не согласные с гегемонией, как Спиноза или Маркс, попросту выходили из состава еврейства. Частью этого гегемонического дискурса является антисемитизм, якобы присущий всему не-еврейскому человечеству.

     Не все замечают, что не только антисемитизм это расизм, но и сам концепт якобы всеобщего и неизбежного антисемитизма — это расизм. Реальный иудаизм, или, точнее, основанная на нем идеология, включает в себя веру в особую "еврейскую духовность", "еврейскую ДНК избранности", которая делает ее обладателя над-человеком, а человека, ею не обладающего, — говорящим скотом. Но он включает в себя и веру в неизбежность ненависти гоя (не-еврея) к еврею. Даже название горы Синай евреи производят от слова "сина" — ненависть.

     В реальном мире ничего этого нет — (1) евреи не более духовны, чем не-евреи, и (2) не-евреи вовсе не ненавидят евреев. И то, и другое — только часть еврейской догмы, как рассказ об исходе из Египта. Еврейские разговоры об антисемитизме — это лишь оборотная сторона еврейской догмы собственной избранности. Никакого антисемитизма нет. У людей есть нормальное настороженное отношение к незнакомому, даже если это земляк, а тем паче если он вологжанин, старообрядец, молоканин, армянин, татарин или иудей. В этом нет ничего плохого. Только еврейская маниакальность раздувает эту бдительность в некий мистический "антисемитизм", в неизбежность гойской ненависти к еврею.

     Израильтян постоянно запугивают "антисемитизмом", чтобы они сохраняли верность еврейству. Об этой индоктринации и запугивании рассказывает новый фильм израильского режиссера Иоава Шамира "Диффамация". (см. http://www.defamation-thefilm.com/html/about_yoav_shamir.html). Тенденциозное чтение истории, превращающее ее в еврейский мартиролог, рассказы о страшных немцах, русских, арабах отравляют души израильтян. Разговоры о гойской ненависти необходимы для удержания евреев в рамках еврейства, для раздувания ненависти еврея к гою.

     Колониальная политика не возникает на пустом месте — она основана на культурном коде колонизатора.

     Жесткая английская колонизация основана на культурном коде колонизации кельтов-бриттов англо-саксами, колонизации, основанной на строгом апартеиде.

     Французская колонизация — культурная, с приобщением туземцев к Корнелю и Вольтеру, основана на традиции колонизации латинизированных галлов франками.

     У русских — свой культурный код поглощения, включения, основанный на равенстве колонизаторов и колонизуемых. Так славянские племена поглотили чудь, мурому, половцев и прочие народы и племена, чтобы создать русский народ.

     У евреев — свой культурный код колонизации, очень жесткий, оставляющий пропасть между колонизатором и колонизуемым. Этот код основан на библейским рассказе о колонизации Ханаана. Еврей-колонизатор не смешивается с колонизуемыми, презирает их или ненавидит, не позводяет им вырваться из категории "дровосеков и водоносов". По еврейской догме, вечный еврейский народ находится в состоянии постоянной экзистенциальной войны с гоями — войны, которая началась в утробе праматери Ревекки между двумя близнецами — Иаковом, предком евреев, и Исавом, предком гоев. А на войне все средства хороши.

     Объясняя возникновение еврейских гетто, идеолог сионизма Владимир Жаботинский писал: наших предков не загнали в гетто, они сами предпочли жить колониями, как [колонизаторы-]европейцы живут в отдельных сеттльментах в Шанхае и Харбине. У евреев в старину была тенденция создавать "государство в государстве", жить своим порядком, не считая прочих сограждан — своей ровней. В Советском Союзе наших отцов довольно болезненно отучали от этой привычки, и частично отучили. Но Израиль был основан польскими евреями, которых никто от этого не отучил.

     Традиционно евреи считали, что: или евреи правят, а гои им служат, или наоборот. Чем лучше для гоев, тем хуже для евреев. Чем лучше для евреев, тем хуже для гоев. "Если услышишь, что Иерусалим и Кесария высятся — не верь. Или Иерусалим (евреев) высится, а Кесария (гоев) повержена в прах, или Иерусалим повержен, а Кесария высится" — учит трактат Мегила (6:1).

     Несколько раз в истории евреям удавалось колонизовать окрестные народы — в одиночку или в союзе с другими профессиональными колонизаторами. Евреи колонизовали Испанию в союзе с маврами, а позднее колонизовали Украину в союзе с польскими магнатами. Колонизация была жестокой, и она надолго превратила "пана и жида" в пугало для украинских детей. За колонизацией последовала деколонизация при Богдане Хмельницком. После деколонизации евреи остались на Украине в качестве обычных более или менее равных граждан, о чем они долго жалели.

     Пробовали евреи колонизовать и Россию, и погромы были интифадой колонизуемых. В конце концов русские победили и смогли русифицировать евреев. Этой успешной русификацией я объясняю провал русской иммиграции в Израиль. Русские евреи конца XX века оказались "слишком русскими" и не смогли "срастись" со своими близкими родственниками — евреями, уехавшими из Российской Империи в начале XX-го века. Как русские, они не поняли еврейского принципа жестокой колонизации. Поэтому, к вящему ужасу израильтян, так много приехавших в Израиль русских "еврейских" девушек вышли замуж за палестинцев. Браки же между "настоящими евреями" и палестинцами крайне редки. Русские в Израиле, несмотря на их отчаянные попытки имитировать израильский расизм, все же недостаточно расисты. Если бы от них что-то зависело, они бы предпочли русский стиль колонизации и просто слились бы с коренным населением Палестины.

     Итак, наш ответ на вопрос, чей же проект Израиль, таков: это колонизационный-сеттлерский проект мирового еврейства. Среди его целей — попытка оживить умирающий еврейский мир, возвратить его в XVIII век. И эта попытка связана и с возрождением традиционного колонизаторского еврейского отношения к миру гоев. Другая цель, как и при колонизации Австралии, куда Англия ссылала своих неудачников, — это функция отстойника. Первоклассные евреи становятся премьер-министрами в России, Франции, Англии. Третьесортные евреи оказываются в Израиле, этой вооруженной до зубов богадельне. Поэтому, если средний интеллектуальный коэффициент (IQ) европейских евреев — 118, то средний IQ евреев Израиля — 89.

     Отсюда и вывод. Для решения проблем Израилю нужны деколонизация и демократизация. Надо порвать пуповину, связующую Израиль с мировым еврейством, снести стену между евреями и не-евреями, уравнять их в правах, а после деколонизации и демократизации начнётся нормальная совместная жизнь со своими проблемами.

Исраэль Шамир,
«Завтра»

[rabbi 40]

Сергей, Вы зря считаете, что затронутая мной тема, является второстепенной! Все Ваши выкладки совершенно безполезны, если для человека легче перевернуть газель, нежели следить за собой!!!

[Сергей Вжик 0]

а вот еще мнение

 

теперь слово предоставляется русским

 

Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта

Для заправил библейского проекта порабощения человечества от имени Бога одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам

 

Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений:

• тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям;
• скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.

И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию.

В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический запрет, и оно характеризуется как разновидность сатанизма. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада знают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом.

Один из сценариев решения «проблемы коранического ислама» для заправил Запада — многоходовка:

1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.

2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренения безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.

3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:

• 3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация».
• 3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими.

Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах.

На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни общест— всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли изучать и цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество.

О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране.

Сейчас целенаправленно осуществляется первый этап этой многоходовки.

В ходе первого этапа:

• в мире ислама режимы, приверженные мусульманскому традиционализму и не проявляющие агрессивности по отношению к инаковерующим соседям, подвергаются давлению со стороны оппозиции псевдоисламских фундаменталистов-радикалов;
• вне ареала распространения мусульманской культуры целенаправленно создаётся образ врага, на роль которого назначены те же самые псевдоисламские фундаменталисты-радикалы, которые расшатывают режимы мусульман-традиционалистов и проявляют агрессивность по отношению к инаковерующим.

Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и «борьба» Запада с ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия Запада. Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов-радикалов.

В этом сценарии задействованы практически все традицонно-мусуль­ман­ские государства.

От Афганистана в нём требуется поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры. Поэтому всё негодование западных и российских СМИ по поводу наркотрафика из Афганистана при отсутствии политики оказания Афганистану помощи в перепрофилировании его экономики на выпуск иной экспортной продукции, — только средство разжигания антиисламских настроений в странах, где растёт наркомания.

От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны.

От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия.

Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьёзный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. «Халифат» должен быть обязательно юдоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха, и соответственно к Корану относиться как к «Майн кампф» по принципу «это само собой разумеется».

От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата».

От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО новый «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра (Запада) со злом (цивилизацией ислама).

Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввёл войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. До настоящего времени политика постсоветской РФ, «политпросвет» её СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публицистике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплочённости самого российского общества, тем более при крахе планов правящего режима социально-экономического развития РФ вследствие мирового финансового кризиса 2008 и последующих годов, а главным образом — вследствие некомпетентности чиновников и топменеджеров в проблематике макроэкономического управления (одна из причин этого — избыточная доля всевозможных юристов, чьё образование неадекватно делу управления как таковому).

В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».

Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от проблем людей и обществ, живёт интересами сиюминутного своекорыстия и потому политической аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сценария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предотвращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создаётся другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии выработать более эффективный сценарий глобальной политики, альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлечённым в антиисламский.

Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому всё сказанное о неспособности духовенства мусульман-традицио­нали­с­тов выработать и осуществить альтернативу этому сценарию касается и их. При этом, убеждённые в том, что они — христиане, работают на библейскую доктрину скупки мира на основе иудейской монополии на ростовщичество, поскольку за 1600 лет существование «христианства» после Никейского собора не смогли выработать своей глобальной политической доктрины, вследствие того, что не могут объявить сатанизмом расово-ростовщические заповеди Ветхого завет

Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций (как юридически оформленных, так и не считающих необходимым документировать свою деятельность).

В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная выше многоходовка, нет правой стороны. Избежать конфликта на основе подхода «все живём мирно опираясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам:

• нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всём совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей — объективно конфликтны;
• в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путём создания управляемых конфликтов на основе искусственной актуализации разного рода противоречий, объективно свойственных традиционным культурам.

Идейной основой недопущения реализации описанной выше многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни.

Воплощение в жизнь этой идеи:

• либо перенесено в неопределённо отдалённое будущее — в иудаизме,
• либо отвергнуто как ересь — в христианстве,
• либо не считается актуальным — в исторически сложившемся исламе,
• либо объективно невозможно на основе атеистических убеждений — в марксизме

Тем не менее, идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божием водительстве — единственная Идея, приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного выше сценария многоходовки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества.

Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу, могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО, — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке.

 

Внутренний Предиктор СССР

10 — 11 марта 2010 года

Сергей, Вы зря считаете, что затронутая мной тема, является второстепенной! Все Ваши выкладки совершенно безполезны, если для человека легче перевернуть газель, нежели следить за собой!!!

да Боже упаси

 

просто я 2 дня искал две эти статьи .......

 

а посему я удаляюсь, и оставляю вас с вашим визави и вашей темой )

 

про газель правда, так бывает, но еще сохранились люди которые умеют и любят читать и размышлять соотнося прочитанное с видимым вокруг

[rabbi 40]

Хорошо, теперь Русские!

 

Для начала, необходимо научится уважать самого себя. За этим громким словом стоит, сперва, банальное соблюдение общих норм культуры, которые вам должны были привить в детстве! Здороваться первым, пропускать женщин вперед, помогать пожилым и уступать им место в транспорте. Выполняя эти нехитрые нормы поведения вы увидите, с какой благодарностью сограждане будут одаривать вас взглядами. Взгляды, это всего-лишь первоначальный стимул. Повторяйте это до тех пор, пока благодарные взгляды вы перестанете замечать. Это означает, что такое поведение стало для вас нормой и мы на правильном пути!

 

На выходных, начинаем работать над собой! Чистим зубы, принимаем душ утром и вечером.Приводим прическу в порядок, бреемся. Наша цель, довести это до автоматизма и превратить в ежедневные процедуры. Покидая туалет, следим, чтобы сиденье не было обписано, а на дне унитаза не осталось следов "шоколада". Помните, мы на пути к уважению себя, ибо если вы себя не уважаете, то и другие вас уважать не будут.

 

Носки, трусы и майки, несмотря на то, что вы уже каждый день два раза принимаете душ, необходимо менять каждый день. Рубашка, сорочка носится тоже один день, а летом иногда и полдня и меняется на новую. И вот вы начинаете уже по-другому воспринимать себя! Вы начинаете подмечать сколько людей вокруг вас этого всего не делают, и как же страшно и неопрятно вы смотрелись со стороны раньше. Мы созрели для похода к мастеру маникюра! Он должен показать нам, как правильно стричь ногти! Вы обращали внимание на руки вашего окружения? Посмотрите. Очень не красиво.

 

Мы выглядим уже опрятно, чисто и ухоженно. Первый шаг сделан. Но как только мы открываем рот, то от туда сыпется смысловой мусор и поэтому мы срываемся на аргументацию "сам дурак!". Начинаем читать. Список литературы можно получить в личке. Если Вы идейный национал-государственник с амбициями по приведению Руси к светлому будущему, то начинаете с "Дипломатия Петра Великого", эта книга А. Толстого (не путать с Л. Толстым). Ознакомившись с этим произведением, вас должно потянуть на историю своего государства. Кроме того ваш словарный запас уже приятно расширился.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем rabbi

[каманч 0]

То есть предлагаешь взять их как раз не катаньем,а мытьем?))